OKR真的比KPI好嗎？好在哪？（OKR跟kpi有啥區別）

OKR真的比KPI好嗎？好在哪？（okr跟kpi有啥區別）

百度2019年全面放棄KPI轉向OKR的消息在互聯網圈引發了不少關注。其實OKR并不是一個新概念或是新的管理方法。早在20世紀70年代，在Intel擔任工程師的John Doerr （約翰·杜爾）就接觸到了OKR，轉型為風險投資人后，John Doerr 更是將OKR這套方法引入他所投資的 Google、Amazon、LinkedIn等科技公司并成功推廣。他在 《這就是OKR：讓谷歌、亞馬遜實現爆炸性增長的工作法》（Measure What Matters）一書中系統闡述了OKR工作法。

簡單說，OKR 聚焦于目標（Objectives）和關鍵結果（Key Results）的設定，通過四大利器——聚焦、協同、追蹤和延展的協同作用，揭示了企業運營最重要的方面，使目標自上而下地統一，確保管理者和員工處在正確軌道上，強化企業整體，提高企業業績、工作滿意度和員工保留率。

以下，我們引用LinkedIn領英的例子，對KPI和OKR進行對比，希望給躍躍欲試OKR的公司一些幫助。謹記，沒有一種管理辦法是為你的公司量身打造的，你可以潛心研究學習，但大可不必奉為圭臬，而是需要根據自身狀況去琢磨并實踐出獨一無二的方法。

KPI，關鍵績效指標，是Key Performance Indicator的縮寫。KPI是一種衡量員工表現好不好，以及公司整體進行績效管理的工具，與公司的整體策略和目標密切聯系。

舉個例子，一艘郵輪從爪哇島開往上海，而這次旅程的目標是：10天之內，讓乘客和貨物安全抵達上海。一旦起航，船長和船員時刻需要導航系統來確定他們的位置，以免偏離航道。

在這次行程中，KPI就包括：

正是這些變量（KPI們）讓航行團隊知道船是否在正確的道路上，從而能對下一次轉彎做出決定。

對公司來說，道理是一樣一樣的。

如果一個公司的目標是賺更多的錢，那么其制定的KPI就會包括銷售增長倍數、銷售凈利率和營業成本。

如果一個公司想通過品牌的力量來吸引新的顧客，那它制定的KPI就會包含品牌價值、品牌知名度。

如果一個公司想要確保每個員工都參與其中，那KPI必然得包括內部建設。

大部分公司會認為，以上這些都是我的目標啊，于是一系列的KPI應運而生。

問題在于，有1000種KPI任君挑選，選到適合自己的真不太容易。領導層如果選了錯誤的KPI，就意味著員工會執行錯誤的指令，后果顯然很嚴重。

永遠記得一點，KPI之所以威力強大且廣受歡迎，就是因為“你選擇衡量什么，你就得到什么”。

其實站在員工的角度，KPI無非就是：

說得再簡單一點就是，完成了KPI拿錢拿獎勵，完不成愛干嘛干嘛。

于是乎領導KPI一定，員工振臂一呼，大家拼命干活。

KPI從最大程度上提高了效率，卻也是一把雙刃劍。

其一，有些事情值得去做，但在做出來一部分之前無法測量，也因此無法制訂KPI。沒有寫進激勵機制，那創新就顯得困難了些。

其二，沒有人對最終結果負責，每個人只對自己的過程負責。那么，為了KPI上幾個數字而忘了為什么出發，就難免發生了。

有效的KPI往往是與策略目標緊密相聯的，對員工個人、部門、公司整體都是如此。

如果一個公司選的KPI和他的目標并不一致，那這就好比讓郵輪往錯誤的方向拼命開，結果很可能是——泰坦尼克號。

OKR，即目標與關鍵成果法，代表Objectives和Key Results。

一般人看到OKR都會想起Google。事實上，OKR最初由Intel發明，1999年，Intel的VP John Doerr將OKR引入谷歌，并一直沿用至今。現在，包括Google、LinkedIn在內的許多硅谷公司，甚至一些基金公司，都采納了這個制度。

OKR系統簡單，它幫助公司整理和執行計劃，并從上到下按照命令鏈排布。

那么，這些世界上最聰明的公司，為什么都推崇OKR？LinkedIn選擇OKR，有這4個重要的理由：

一、OKR不以考核為目標，是讓人更加聚焦重要領域

OKR要求雇員在與組織目標保持一定的前提下，需要站得更高、看得更遠。

與KPI不同的是，OKR要求員工走出“舒適區”，最好超出能力范圍。一個100%被完成的OKR幾乎沒有任何推動作用，而一個70%完成度的OKR卻近乎完美——知道極限在哪里，才有更多的上升空間。

OKR的主要目標不是考核某個團隊或者員工，而是時刻提醒每一個人當前的任務是什么，相信并依靠員工的自主性和創造性去完成任務，使自由和方向達成一種平衡。

二、對KR（關鍵結果）進行可量化的定義。

OKR中的Key Results是對前面設定好的Objective的過程性或結果性描述，其描繪最好是可量化的，如：“使Gmail達到成功”的描述是不合格的，而要采用“Gmail在9月上線，并在11月擁有100萬用戶”。

先有O（目標），再量化KR（關鍵結果），最后去實現

三、OKR更加公開透明，可讓員工獲得相互認同

OKR的內容和成績都是公開的，每名員工的介紹頁都會顯示他們的OKR記錄。

就LinkedIn而言，跨部門和透明化非常重要。公司內所有人能夠知道每個人的下一步工作是怎樣的，以及每一個人過去都做過什么。一方面，這自然產生群體監督的作用；另一方面，這方便合理有效地組建項目團隊。

領英鼓勵經理把OKR分享給下屬，同事之間也可以橫向分享。此外，LinkedIn領英還鼓勵雇員將個人職業發展作為目標，寫入自己的OKR當中。

四、OKR評估，分數不是越高越好

OKR打分有多重形式，有用數字打分的0-1，1-5，也有像LinkedIn這種簡明又有創意的公司，用顏色來打分。

用顏色對OKR進行打分

最佳的OKR不一定是100%完成，四分之三完成就很好。高分并不一定受到表揚，如果本期目標制定野心不夠，下期OKR制定則需要調整。低分也不會受到指責，而是通過分析工作數據，找到下一季度OKR的改進辦法。

假如你是Uber的負責人，并且假設Uber 2014年就靠這個Model活了，如何使用OKR來幫他們實現這一切呢？

我們來這樣設立OKR：

Objective目標：招募更多的司機

KR（Key Results）

? 所有地區的司機基數提升20%

? 所有活躍地區司機的平均工作時長提升至每周90小時

Objective目標：提升地區覆蓋

KR（Key Results）

? 上海的覆蓋率提升至100%

? 所有活躍城市的覆蓋率提升至75%

? 交通高峰期，所有覆蓋地區的每次接客時間將至10分鐘以下

Objective目標：提升司機滿意度

KR（Key Results）

? 定義并評估司機的滿意指數

? 提升此指數到75%以上

通過建立以上數字化的目標，我們實現了以下三件事：

1. 我們清楚地認識到了對于Uber，什么是當務之急2. 我們建立了容易認知的具體目標以及清晰的成敗評判標準3. 相對于自然增長，我們現在基于我們自己更有野心的目標進行衡量，這使得我們掌握了主動性和節奏感。

說到這兒，你可能會問：OKR這么好，為什么大家還用KPI？

事實上，KPI和OKR都只是績效工具而已。并沒有孰優孰劣。

如果你的工作時在一個客戶服務電話的呼叫中心，你的工作績效就是一分鐘接幾個電話，熱線接聽率，客戶投訴率等等。在這種情況下：KPI就是最適合的績效工具，即便是制定個人目標OKR，也并沒有很大意義。

而對工程師來說，用KPI衡量工作未免有些可笑，算碼多少行代碼嗎？把項目做出來才是王道。

KPI強調的是“要我做的事”。而OKR致力于是“監控我要做的事”。作為績效工具，KPI和OKR并無孰優孰劣之分，業務單元適合，我就用，不適合，就不用。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。