讓字節(jié)跳動、谷歌實現(xiàn)爆炸性增長的秘密:風(fēng)靡硅谷的OKR工作法
文丨雨喬
編輯丨歐鋒
頭圖丨圖蟲創(chuàng)意
“知識型組織中,每一個人都是管理者”,這是德魯克關(guān)于管理者的重新定義。
張一鳴在字節(jié)跳動八周年的全員信中寫道:“他對于目標(biāo)管理的思考,啟發(fā)了我們對于組織有效性的重視和OKR的實踐。”
字節(jié)跳動的成功與善用OKR不無關(guān)系,追求效率讓它從知春路的一家小公司成長為估值1000億美元的獨(dú)角獸。
在國內(nèi),華為、騰訊、百度、滴滴、美團(tuán)等企業(yè)都在采用 OKR管理系統(tǒng)。在海外,Uber、LinkedIn、Oracle、Facebook等硅谷公司也在采用OKR。OKR被當(dāng)作企業(yè)管理的萬能神藥。
到底什么是OKR?
OKR,即目標(biāo)與關(guān)鍵成果法(Objectives & Key Results),由英特爾公司CEO安迪·格魯夫發(fā)明,曾讓英特爾扭轉(zhuǎn)危機(jī)。
后來,英特爾的VP 約翰·杜爾將OKR引入谷歌,讓谷歌在困難時期從銷售收入 100 億美元增長到 7000 億美元,一躍成為2017《財富》最佳公司第一名。
此后,OKR開始廣為人知。
OKR的起源
安迪·格魯夫被稱為“OKR之父”。
1971年,英特爾啟動了OKR系統(tǒng),當(dāng)時公司成立剛滿3年。
在格魯夫出任英特爾首席執(zhí)行官執(zhí)掌公司的12年,公司每年返還給投資者的回報率超過40%,與摩爾定律曲線持平。
OKR系統(tǒng)并非憑空想象而來,格魯夫追尋著一位傳奇人物的腳步,他就是首位偉大的現(xiàn)代商業(yè)管理思想家——彼得·德魯克。
20世紀(jì)初期,現(xiàn)代管理理論誕生了。現(xiàn)代管理的先驅(qū)者認(rèn)為,最富有效率、最有利可圖的組織應(yīng)該是獨(dú)裁式的,有人發(fā)出命令,有人接受和執(zhí)行命令,這被稱為“泰勒-福特模型”。
半個世紀(jì)后,作為教授、記者和歷史學(xué)家的彼得·德魯克徹底否定了這個模型,構(gòu)想出一種新的管理理念:具有人文主義的結(jié)果驅(qū)動型管理。他認(rèn)為公司應(yīng)該建立在對員工信任和尊重的基礎(chǔ)上,而不僅僅是作為獲得利潤的機(jī)器。
德魯克的目標(biāo)是制定出“充分發(fā)揮個人能力和責(zé)任感的管理原則,同時梳理共同的愿景和努力方向,建立團(tuán)隊合作精神,協(xié)調(diào)個人和共同目標(biāo)的和諧一致。”
1954年,德魯克在其名著《管理的實踐》一書中將這一原則定義為“目標(biāo)管理和自我控制”。這就是安迪·格魯夫管理理念的基礎(chǔ),也是現(xiàn)代所說的OKR的起源。
OKR的本質(zhì)
OKR文化的本質(zhì)是絕對誠實、摒棄個人利益和忠于團(tuán)隊,這也是安迪·格魯夫思想的核心。
目標(biāo)(O)與關(guān)鍵結(jié)果(KR),目標(biāo)就是想要實現(xiàn)的東西,關(guān)鍵結(jié)果是檢查和監(jiān)控如何達(dá)到目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有一個具體數(shù)字可以衡量這些結(jié)果,那么它就不能算是一個關(guān)鍵結(jié)果。
健康的OKR文化主要包括以下幾點:少即是多、自下而上設(shè)定目標(biāo)、共同參與、保持靈活、敢于失敗。OKR是工具,而非武器。一個組織可能需要4-5個季度才能完全適應(yīng)這個系統(tǒng),而構(gòu)建成熟的目標(biāo)則往往需要更長的時間。
對于規(guī)模較小的初創(chuàng)企業(yè),OKR是一種生存工具。尤其是在科技行業(yè),年輕的企業(yè)必須迅速成長。只有這樣,才能在資本枯竭之前獲得足夠的后續(xù)發(fā)展資金。
對于中等規(guī)模和快速擴(kuò)張的組織,OKR則是通用的執(zhí)行語言。OKR明確了預(yù)期,需要盡快做什么,以及具體誰來執(zhí)行。OKR讓員工的垂直目標(biāo)和水平目標(biāo)都能夠保持一致。
對于大型企業(yè),OKR就像是閃爍的路標(biāo),能夠在不同部門的員工之間建立聯(lián)系,賦予一線員工特定的自主權(quán),讓他們能夠提出新的解決方案。
正如埃里克·施密特和喬納森·羅森伯格在《重新定義公司:谷歌是如何運(yùn)營的》一書中所指出的,OKR是一種能將“公司創(chuàng)始人的‘往大處想’加以制度化的簡單工具”。
OKR四大利器
想法很容易,執(zhí)行最重要。
OKR系統(tǒng)主要有四大利器:聚焦、協(xié)同、追蹤、挑戰(zhàn)。
高績效組織應(yīng)該聚焦重要的工作,同時清楚什么是不重要的。對于部門、團(tuán)隊和個人來說,OKR是一種精準(zhǔn)溝通的工具,能消除困惑,讓我們進(jìn)一步明確目標(biāo),聚焦到關(guān)鍵的成功要素上。
OKR具有透明性,上至首席執(zhí)行官,下至一般員工,每個人的目標(biāo)都是公開的。這種自下而上的協(xié)同,將個人貢獻(xiàn)與組織成功聯(lián)系起來,為工作賦予了特定的意義。自下而上的OKR,則通過加深員工的主人翁意識,促進(jìn)了個人的參與和創(chuàng)新。
OKR是由數(shù)據(jù)驅(qū)動的,定期檢查、目標(biāo)評分和持續(xù)的重新評估可以讓OKR充滿生機(jī),所有這一切都是基于客觀、負(fù)責(zé)的精神。危險的關(guān)鍵結(jié)果會引發(fā)某些行動,應(yīng)使其回到正軌,或者在必要時對其進(jìn)行修改或替換。
OKR激勵我們不斷超越之前設(shè)定的各種可能,甚至超出我們的想象力。通過挑戰(zhàn)極限和允許失敗,OKR能夠促使我們釋放出最具創(chuàng)造力和雄心的自我。
利器一:聚焦
聚焦是OKR系統(tǒng)的第一利器。
OKR系統(tǒng)為企業(yè)提供最卓越的東西,即“聚焦”。只有當(dāng)我們將目標(biāo)的數(shù)量保持在很小時,才會真正聚焦于此。自上而下的、只是做更多任務(wù)的時代已經(jīng)過時了,命令需要讓位于問題:什么是最重要的?
史蒂夫·喬布斯曾說,“創(chuàng)新意味著對1000件事說不”。太多的目標(biāo)可能會模糊我們對重要事務(wù)的關(guān)注,或者使我們分心去追逐下一個更為閃亮的東西。對于個人而言,選擇性目標(biāo)設(shè)定是防止過度擴(kuò)張的第一道防線。
格魯夫認(rèn)為“這是管理的藝術(shù),管理的藝術(shù)在能夠從看似同樣重要的選擇中選擇一個、兩個或三個能充分發(fā)揮杠桿作用并能讓你專注于此的活動。”
拉里·佩奇認(rèn)為,“成功的組織往往是最大化利用現(xiàn)有資源,集中精力打造頂級產(chǎn)品的組織。”
OKR既不是一個什么都要完成的愿望清單,也不是團(tuán)隊日常任務(wù)的總和,它是一些列精心策劃的目標(biāo),推動人們在此時此刻努力前行。
知道要去哪里的人,往往會更清楚如何到達(dá)目的地。
利器二:協(xié)同
最高目標(biāo)一旦設(shè)定,真正的工作就開始了。
當(dāng)目標(biāo)從計劃轉(zhuǎn)向執(zhí)行時,管理者和員工都必須將自己每天的工作與組織愿景聯(lián)系起來,這種聯(lián)系的專業(yè)術(shù)語就是“協(xié)同”。
然而遺憾的是,協(xié)同在組織中非常稀缺。對于大多數(shù)企業(yè)而言,其目標(biāo)仍然屬于不可公開的秘密。有研究表明,只有7%的員工完全理解公司的經(jīng)營戰(zhàn)略,以及企業(yè)為了實現(xiàn)共同目標(biāo)期待他們做什么。
員工們往往很難明白自己應(yīng)該首先做什么,每一件事看起來都重要,一切似乎都很緊急,但真正需要完成的是什么呢?答案就在于聚焦、透明的OKR。OKR將每個人的工作與團(tuán)隊工作、部門項目及整體的組織使命聯(lián)系起來。
在字節(jié)跳動,公司所有的OKR都是公開的,包括張一鳴。
在每兩個月的“CEO面對面”、部門業(yè)務(wù)溝通雙月會上,張一鳴會公開講自己的OKR進(jìn)度。他會打分和自我分析哪里做得不錯,哪里做地不好。
OKR系統(tǒng)最強(qiáng)大的力量,往往來自核心管理層之外的洞察力。與組織中心相比,創(chuàng)新通常更容易發(fā)生在組織的邊緣。正如安迪·格魯夫所說“在一線作戰(zhàn)的人通常會提前感知到即將發(fā)生的變化,銷售人員往往比管理者更先理解顧客需求的變化,金融分析師通常是最早知道商業(yè)變化的人。”
解放人的思想,并支持他們找到正確答案,這是幫助每一個人取得成功的關(guān)鍵。
人類作為一個物種,渴望彼此之間建立聯(lián)系。
利器三:追蹤
如果共享目標(biāo)根本就沒人能看到,那么這個系統(tǒng)能算是透明的嗎?
隨著結(jié)構(gòu)化目標(biāo)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)的提高,越來越多的組織開始采用功能強(qiáng)大、專業(yè)且基于云服務(wù)的OKR管理軟件。傳統(tǒng)的目標(biāo)設(shè)置方法在會議記錄、電子郵件、電子文檔和幻燈片浪費(fèi)了大量時間,有了OKR管理平臺,所有相關(guān)的信息都可以在需要的時候準(zhǔn)備就緒。
研究表明,取得可量化的進(jìn)步,相比工種的認(rèn)可、金錢刺激或?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)本身,對人更有驅(qū)動力。人們渴望知道自己每天是如何取得進(jìn)步的,每天都會有一個新的起點,每天都能看到自己的點滴進(jìn)步。
在OKR周期結(jié)束時我們應(yīng)該反思:
我是否完成了所有的目標(biāo)?如果是,是什么促成了我的成功?如果沒有,我遇到了什么障礙?如果我要重新寫一個完整的目標(biāo),需要做什么改變?我學(xué)到了哪些經(jīng)驗,可以幫助我更有效地制定下一個周期的OKR?
對OKR進(jìn)行總結(jié),既要回顧過去,又要展望未來。
利器四:挑戰(zhàn)
最大的風(fēng)險是什么也不做。
谷歌將他們的OKR分為兩類,一類稱為承諾型目標(biāo),另一類稱為愿景型(或挑戰(zhàn)性)目標(biāo),二者有著本質(zhì)的不同。
承諾型目標(biāo)與日常考核指標(biāo)緊密相連,比如產(chǎn)品發(fā)布、預(yù)定、招聘。一般來說,這些承諾型目標(biāo)應(yīng)該在規(guī)定內(nèi)時間全部完成。
挑戰(zhàn)性目標(biāo)反映了更宏偉的藍(lán)圖、更高的風(fēng)險,以及更側(cè)重于未來的導(dǎo)向。由定義就可以看出,挑戰(zhàn)性目標(biāo)是極難實現(xiàn)的(平均失敗率為40%),但仍然是構(gòu)成谷歌OKR的一部分。
在谷歌的OKR管理氛圍中,70%的完成率就被認(rèn)為是成功的了,至少有30%的目標(biāo)在設(shè)定時就被認(rèn)為是達(dá)不到的。如果追求卓越,那么這樣一個“令人不可思議”的挑戰(zhàn)性目標(biāo)就是一個好的起點。
有時候,挑戰(zhàn)性目標(biāo)并不像它看起來那樣瘋狂,就像拉爾斯在《在叢中》一書中講的那樣“有時候,我們是會低估自己能力的。”
OKR與CFR
彼得·德魯克是最早關(guān)注到管理者與下屬直接對話會帶來價值的人。
與OKR系統(tǒng)相輔相成的,是持續(xù)性績效管理(CFR),包括對話、反饋、認(rèn)可(conversation,feedback,recognition)。
依據(jù)他的推算,管理者90分鐘的談話可以影響下屬兩周的工作效率。隨著職場對話變得越來越不可或缺,經(jīng)理們的角色由監(jiān)工轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)者、輔導(dǎo)者或是引領(lǐng)者。
謝麗爾·桑德伯格在她的經(jīng)典之作《向前一步》一書中指出“反饋是一種基于觀察和經(jīng)驗的意見,可以幫我們了解自己給別人留下的印象。”
持續(xù)性的認(rèn)可是提高參與度的一個強(qiáng)有力的驅(qū)動因素。盡管看起來很容易,但一句簡單的“謝謝你”對于打造一支高參與度的隊伍有出其不意的效果。
在Zume披薩公司,每周五全員都會參加公司的“總結(jié)”會議,會議結(jié)束時,組織中的每一個成員都會對做出杰出貢獻(xiàn)的成員給以主動、真誠、發(fā)自內(nèi)心的稱贊。
當(dāng)雇員的成就獲得認(rèn)可,就會激發(fā)一種感恩的文化。
創(chuàng)新文化
貝索斯曾說,“你需要一種鼓勵創(chuàng)新的文化,無論這種創(chuàng)新是多么微小。”
當(dāng)一個組織沒有準(zhǔn)備好完全開放和承擔(dān)起責(zé)任時,在實施OKR前需要進(jìn)行文化建設(shè)工作。如果無法解決文化障礙,變革的“抗體”就會被釋放出來,組織就會拒絕被植入OKR系統(tǒng)。
吉姆·柯林斯在《從優(yōu)秀到卓越》一書中表示,“首先你需要為組織找到合適的人,淘汰掉那些不合適的人,然后讓合適的人處在合適的位置上。”
OKR是一種思維方式,如果錯誤地理解它,可能會過于僵化。
為什么英特爾、谷歌等美國高科技企業(yè)熱衷于OKR管理系統(tǒng),而不是傳統(tǒng)的KPI績效管理方法呢?
從嚴(yán)格意義上來說,OKR是目標(biāo)管理方法,而不是績效管理方法。前者確保公司聚焦解決重要難題,后者更注重績效考核。
在字節(jié)跳動,犯錯并不可怕,公司甚至鼓勵“找bug”的文化,公司食堂一直播放全球用戶對產(chǎn)品的吐槽。對于員工犯錯,張一鳴認(rèn)為發(fā)火其實是偷懶的表現(xiàn),有可能扼殺創(chuàng)新的火苗。
列納德·蒙羅迪諾在《潛意識:控制你行為的秘密》一書中指出:“我們通常以為人區(qū)別于其他動物的首要特征是智商,但真正的首要特征是社會智商。人類之所以能夠取得偉大的成就,理解和合作能力是首要因素。”
這也是OKR所強(qiáng)調(diào)的:集中眾人的智慧和力量以達(dá)成共同的目標(biāo)。
在OKR實踐中,思想的轉(zhuǎn)變比工具的應(yīng)用更重要,很多人把OKR當(dāng)成類似KPI的考核工具,忽視了背后提倡的透明、信任、自主、結(jié)構(gòu)導(dǎo)向。
在OKR實踐中的過程中,最大阻力不是能力,也不是資源,而是來自于認(rèn)知。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿,版權(quán)歸原作者所有,本站不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內(nèi)容,請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理,核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。