Kong APIGW — v.s. Apache APISIX

目錄

文章目錄

目錄

Kong v.s. Apache APISIX

Kong v.s. Apache APISIX

Apache APISIX 和 Kong 都是開源的微服務 API 網關，那么在這兩者之間，如何去做比較和選擇呢？

這兩個項目都有完善的文檔和測試來覆蓋，也有不少的生產用戶在使用，所以不用去擔心穩定性和它們的可持續發展，本文會從功能和性能這兩個最直接和可驗證的角度去做下對比。

Apache APISIX 借鑒 Kong 的思路，選型時完全基于 etcd，將所有的數據都放在 etcd 里面，完成 Kong 在 Postgres 上做的大量重復代碼，例如消息分發、高可用和可擴展性都是基于 etcd 進行，操作更加簡單。

Apache APISIX 的不足在于開源時間短，從 2019 年 6 月 6 號開源到現在尚未經受大用戶的檢驗，但優勢明顯：二次開發難度比 Kong 小很多。以限流限速功能開發舉例， 在 Apache APISIX 的文件里增加六七十行代碼就能完成，但 Kong 則需要修改五六個文件、兩三百行代碼。

Apache APISIX 的性能據說是 Kong 的 10 倍，確實極具吸引力。

Apache

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。