市場上熱門OCR文檔識別工具性能大比拼

人工智能識別應用正處于極速發展的狀態，尤其是OCR技術，小到票據文件錄入，大到圖書檔案入庫，都離不開人工智能OCR技術的支持。

一款好用的OCR文字識別工具對我們日常辦公來說至關重要。文檔識別工具到底好不好用，要看它的識別率，識別所用時長，以及環境適用性。

下面列出三款日常使用的OCR文檔識別工具，來進行一次全方位的對比，看看識別效果如何，如何選擇看官按需選擇。

1.清晰度對比測試

清晰度對比：500W/800W

測試文字：簡體中文（大字體）

云脈文檔（安卓）不管是500W清晰度還是800W清晰度，中文識別率≥99.3%，用時≤2.91S，不論是識別準確率還是識別用時表現都相對突出，綜合表現上佳。

ABBYY（安卓）在清晰度為800W的環境下，中文識別率≥95.71%，用時≤6.05S，但是在500W清晰度下，表現不是那么理想，識別率僅有80%，平均用時6.18S，有待加強。

合合_安卓掃描全能王，根據上圖可以看出，不論是500W還是800W情緒度下，合合文檔識別率都在90%以上，相較于云脈的識別率，合合文檔識別表現中庸，且更大的短板在于識別時間，尤其是在清晰度800W的時候，平均用時14.20秒，遠高于另外兩款文檔識別工具。

2.中英文文字測試對比

測試文字：中文、英文、中英混合

不同的清晰度下，云脈、合合、ABBYY的表現差距明顯，那么在相同的清晰度下，三款文檔識別工具對中文、英文、中英混合文檔內容的識別效果如何呢？

從圖2可以看出，云脈文檔不管是中文、英文還是中英混合文檔，其識別準確率都達到99.15%以上，用時在2.59-4.62秒之間；ABBYY雖然英文識別率達到了100%，但在中文識別環節卻嚴重拖后腿，識別率僅有80%；合合依然表現中庸，只是英文識別用時平均16.20秒，嚴重影響日常工作效率。

3.系統資源占用對比

云脈、合合、BBYY當前市場上最新版本軟件大小

一款好的文字識別工具，除了要具備高準確率，高速識別率、工具易用性之外，還要有一點就是要“占存小”。試問如今誰手機里沒十幾二十個工作聊天娛樂app？在高效識別的前提下，文檔識別工具占存越小，越輕便，越容易被大眾接受和喜愛。

在功能完備的前提下，云脈文檔占存≤ABBYY≤合合。看官在選擇適合自己的辦公工具的時候，要考慮到工具對手機/電腦系統的的影響，過多的占用內存會導致手機耗電量增加，同時拖慢系統運行速度。

技術支持：400 878 8295

文字識別 OCR

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。