實例說明optimize table在優化MySQL時很重要
今天在看CU的時候,發現有人問有關optimize來表優化的問題,當年因為這個問題,困擾我很長一段時間,今天有空我把這個問題,用實際數據來展示出來,讓大家可以親眼來看看,optimize table的重要作用,而不是似是而非的估計了。
一,原始數據
1,數據量
??mysql> select count(*) as total from ad_visit_history;
+---------+
| total |
+---------+
| 1187096 | //總共有118萬多條數據
+---------+
1 row in set (0.04 sec)
2,存放在硬盤中的表文件大小
??[root@ www.linuxidc.com test1]# ls |grep visit |xargs -i du {}
382020 ad_visit_history.MYD //數據文件占了380M
127116 ad_visit_history.MYI //索引文件占了127M
12 ad_visit_history.frm //結構文件占了12K
3,查看一下索引信息
??mysql> show index from ad_visit_history from test1; //查看一下該表的索引信息
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 1187096 | NULL | NULL | | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 30438 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 593548 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 65949 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
8 rows in set (0.28 sec)
索引信息中的列的信息說明。
Table :表的名稱。
Non_unique:如果索引不能包括重復詞,則為0。如果可以,則為1。
Key_name:索引的名稱。
Seq_in_index:索引中的列序列號,從1開始。
Column_name:列名稱。
Collation:列以什么方式存儲在索引中。在MySQLSHOW INDEX語法中,有值’A’(升序)或NULL(無分類)。
Cardinality:索引中唯一值的數目的估計值。通過運行ANALYZE TABLE或myisamchk -a可以更新。基數根據被存儲為整數的統計數據來計數,所以即使對于小型表,該值也沒有必要是精確的。基數越大,當進行聯合時,MySQL使用該索引的機會就越大。
Sub_part:如果列只是被部分地編入索引,則為被編入索引的字符的數目。如果整列被編入索引,則為NULL。
Packed:指示關鍵字如何被壓縮。如果沒有被壓縮,則為NULL。
Null:如果列含有NULL,則含有YES。如果沒有,則為空。
Index_type:存儲索引數據結構方法(BTREE, FULLTEXT, HASH, RTREE)
二,刪除一半數據
??mysql> delete from ad_visit_history where id>598000; //刪除一半數據
Query OK, 589096 rows affected (4 min 28.06 sec)
[root@ www.linuxidc.com test1]# ls |grep visit |xargs -i du {} //相對應的MYD,MYI文件大小沒有變化
382020 ad_visit_history.MYD
127116 ad_visit_history.MYI
12 ad_visit_history.frm
按常規思想來說,如果在數據庫中刪除了一半數據后,相對應的.MYD,.MYI文件也應當變為之前的一半。但是刪除一半數據后,.MYD.MYI盡然連1KB都沒有減少,這是多么的可怕啊。
我們在來看一看,索引信息
??mysql> show index from ad_visit_history;
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 598000 | NULL | NULL | | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 15333 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 299000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 33222 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
8 rows in set (0.00 sec)
對比一下,這次索引查詢和上次索引查詢,里面的數據信息基本上是上次一次的一本,這點還是合乎常理。
三,用optimize table來優化一下
??mysql> optimize table ad_visit_history; //刪除數據后的優化
+------------------------+----------+----------+----------+
| Table | Op | Msg_type | Msg_text |
+------------------------+----------+----------+----------+
| test1.ad_visit_history | optimize | status | OK |
+------------------------+----------+----------+----------+
1 row in set (1 min 21.05 sec)
1,查看一下.MYD,.MYI文件的大小
??[root@ www.linuxidc.com test1]# ls |grep visit |xargs -i du {}
182080 ad_visit_history.MYD //數據文件差不多為優化前的一半
66024 ad_visit_history.MYI //索引文件也一樣,差不多是優化前的一半
12 ad_visit_history.frm
2,查看一下索引信息
??mysql> show index from ad_visit_history;
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| ad_visit_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 598000 | NULL | NULL | | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 42 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 42 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 24916 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 59800 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| ad_visit_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
8 rows in set (0.00 sec)
從以上數據我們可以得出,ad_code,ad_code_ind,from_page_url_ind等索引機會差不多都提高了85%,這樣效率提高了好多。
四,小結
結合mysql官方網站的信息,個人是這樣理解的。當你刪除數據時,mysql并不會回收,被已刪除數據的占據的存儲空間,以及索引位。而是空在那里,而是等待新的數據來彌補這個空缺,這樣就有一個缺少,如果一時半會,沒有數據來填補這個空缺,那這樣就太浪費資源了。所以對于寫比較頻煩的表,要定期進行optimize,一個月一次,看實際情況而定了。
舉個例子來說吧。有100個php程序員辭職了,但是呢只是人走了,php的職位還在那里,這些職位不會撤銷,要等新的php程序來填補這些空位。招一個好的程序員,比較難。我想大部分時間會空在那里。哈哈。
五,手冊中關于OPTIMIZE的一些用法和描述
OPTIMIZE [LOCAL | NO_WRITE_TO_BINLOG] TABLE tbl_name [, tbl_name] ...
如果您已經刪除了表的一大部分,或者如果您已經對含有可變長度行的表(含有VARCHAR, BLOB或TEXT列的表)進行了很多更改,則應使用
OPTIMIZE TABLE。被刪除的記錄被保持在鏈接清單中,后續的INSERT操作會重新使用舊的記錄位置。您可以使用OPTIMIZE TABLE來重新
利用未使用的空間,并整理數據文件的碎片。
在多數的設置中,您根本不需要運行OPTIMIZE TABLE。即使您對可變長度的行進行了大量的更新,您也不需要經常運行,每周一次或每月一次
即可,只對特定的表運行。
OPTIMIZE TABLE只對MyISAM, BDB和InnoDB表起作用。
注意,在OPTIMIZE TABLE運行過程中,MySQL會鎖定表。
MySQL
版權聲明:本文內容由網絡用戶投稿,版權歸原作者所有,本站不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容,請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理,核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。