《云數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)與SDN：技術(shù)架構(gòu)與實現(xiàn)》——2.5.3　接口協(xié)議適配

2.5.3　接口協(xié)議適配

通用平臺離不開適配。適配對于SDN的含義，通常就是指把控制器看作網(wǎng)絡(luò)中的操作系統(tǒng)，對不同的業(yè)務(wù)或者設(shè)備，或者說對北向接口和南向協(xié)議，進(jìn)行統(tǒng)一的抽象。對北向接口的抽象還好，南向的適配目前遇到了巨大的困境。

從日常的經(jīng)驗來看，這對于操作系統(tǒng)來說應(yīng)該是天經(jīng)地義的。之所以聽起來這么自然，是因為一提到操作系統(tǒng)，大家的認(rèn)識大多都是在個人電腦領(lǐng)域的，這個領(lǐng)域里的分工很明確了，做鼠標(biāo)鍵盤的廠家沒有自己來做操作系統(tǒng)的，微軟也不會想著自己去做硬件。再加上Windows在市場上具有不可撼動的地位，所有的廠家都要圍繞著Windows提供的IO接口來做驅(qū)動的開發(fā)。

然而，在網(wǎng)絡(luò)的圈子里面可不是這樣的。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)里面盒子的軟硬件是一體的，全是廠家自己來玩，而且里面是怎么玩的也不會告訴給你，廠家A的引擎是不可能控制廠家B的業(yè)務(wù)板卡的。SDN來了以后，控制器的角色就好比一個要把所有廠家設(shè)備都控制起來的通用引擎，然而現(xiàn)在南向協(xié)議五花八門，不同南向協(xié)議對設(shè)備抽象的模型是完全不一樣的，這就給控制器上的適配工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)。試想一下，如果筆記本的觸摸板、有線鼠標(biāo)和無線鼠標(biāo)，它們的操作方式完全不一樣，這會給操作系統(tǒng)帶來多大的困擾。而且還有一個問題是，控制器在網(wǎng)絡(luò)中目前仍然處于十分弱勢的地位，即使有一個開源的控制器對南向協(xié)議做出了不錯的抽象，廠商也不見得愿意把自己的設(shè)備適配到上面去，因為廠家是不會用開源控制器和自己商用控制器左右互搏的。

如果想要做適配，從軟件實現(xiàn)的角度來看就要在控制器的架構(gòu)中增加厚厚的一層，屏蔽掉不同南向協(xié)議的差異。想要適配的南向協(xié)議越多，這一層就要做得越厚，積累到一定程度會嚴(yán)重地影響到控制器的可擴(kuò)展性。到底是“大且全”，還是“小而美”？這是個見仁見智的話題，沒有絕對的優(yōu)劣。

網(wǎng)絡(luò)的操作系統(tǒng)最終能順利地走上PC操作系統(tǒng)的路線嗎？只有時間能夠告訴我們答案。

TCP/IP 網(wǎng)絡(luò) SDN

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。