建立從問題到運(yùn)營全鏈條的自組織開源協(xié)作平臺的設(shè)想（第二版）

(第一版鏈接：https://bbs.huaweicloud.com/blogs/134172?，變更內(nèi)容：增加第一段和最后兩段；增加問題5、6、7。

第三版鏈接：https://bbs.huaweicloud.com/blogs/154880，變更內(nèi)容：修改了第一段并分為兩段；增加了“簡便”特點(diǎn))

當(dāng)前世界總?cè)丝谝堰_(dá)77億，可以說具備異常豐富的人力資源和無窮的潛力，但全球卻還面臨著食物、教育、就業(yè)、環(huán)保、疾病、戰(zhàn)爭等各種危機(jī)挑戰(zhàn)，這說明了人們的創(chuàng)造力未能得到足夠的良好發(fā)揮，更主要的是說明了創(chuàng)新的不足。而創(chuàng)新是以更可持續(xù)也即更優(yōu)的方法解決各種問題，所以各領(lǐng)域要大幅提升創(chuàng)新就必須構(gòu)建優(yōu)勝劣汰的環(huán)境，讓更優(yōu)的創(chuàng)新方式能盡快發(fā)揮作用，這其中有關(guān)優(yōu)劣的評價(jià)規(guī)則(標(biāo)準(zhǔn))和工具等是建設(shè)優(yōu)勝劣汰環(huán)境的核心。先制定評價(jià)規(guī)則(標(biāo)準(zhǔn))再依照其構(gòu)造評價(jià)工具，而制定規(guī)則(標(biāo)準(zhǔn))和構(gòu)造工具的途徑和方式除了采用現(xiàn)有常見的以政府、企業(yè)、院所、協(xié)會等組織形式進(jìn)行外，隨著網(wǎng)絡(luò)辦公、網(wǎng)上協(xié)作和開源社區(qū)的日益成熟，自組織開源協(xié)作平臺一定也將是一種重要且有效的組織形式。我嘗試用一句話簡要說明自組織開源協(xié)作平臺：它是指由任意特長能力方自愿以解決實(shí)際問題為目的，通過靈活的成果關(guān)聯(lián)形成協(xié)作鏈條和迭代演進(jìn)并借助關(guān)聯(lián)度量在鏈條獲益時(shí)確定各協(xié)作方收益的開源協(xié)作方式和工具。它所能產(chǎn)生的效應(yīng)一般是由最接近問題、最急于解決問題且有能力的任意方以其階段性成果自由靈活的關(guān)聯(lián)以形成協(xié)作鏈條和迭代演進(jìn)進(jìn)而產(chǎn)出解決問題的創(chuàng)新系統(tǒng)再由任意投資方?jīng)Q定是否落地及何處落地創(chuàng)新系統(tǒng)。以下是我對自組織開源協(xié)作平臺的一些設(shè)想，供參考！期望有關(guān)實(shí)力方能建設(shè)這樣的平臺，我很愿意借助平臺把自己在教育和商品領(lǐng)域構(gòu)建優(yōu)勝劣汰環(huán)境的信用評價(jià)方案及其它幾個(gè)創(chuàng)意創(chuàng)想做為起始來創(chuàng)建相應(yīng)的協(xié)作鏈條。

19年10月26號在全國人大常委會舉辦的專題講座上中國工程院梅宏院士提出“以開源為基礎(chǔ)構(gòu)建自主可控的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)”，該提議非常有必要！國外開源社區(qū)的成功和繁榮已證明了開源的優(yōu)勢！我認(rèn)為不僅限于軟件開源，還應(yīng)以問題為導(dǎo)向建立從問題環(huán)節(jié)開始，到解決方案(思路)、設(shè)計(jì)、開發(fā)(包括研發(fā)，后同)、開發(fā)成果評定、投資、生產(chǎn)運(yùn)營環(huán)節(jié)的全鏈條開源，任何個(gè)人和組織都可提交特定問題特定環(huán)節(jié)的成果并評價(jià)他人的成果，后環(huán)節(jié)須自主確定所關(guān)聯(lián)依據(jù)的各項(xiàng)前環(huán)節(jié)成果及關(guān)聯(lián)度，每個(gè)環(huán)節(jié)都可組織專家或機(jī)構(gòu)對成果進(jìn)行評定和評獎(jiǎng)，并以知識產(chǎn)權(quán)(著作權(quán))保護(hù)成果。設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)之后的開發(fā)環(huán)節(jié)從保護(hù)的角度考慮開發(fā)方可選擇不開源，如不開源則必須具備測評機(jī)構(gòu)的評定才可被后續(xù)環(huán)節(jié)關(guān)聯(lián)，如選擇開源則不強(qiáng)制評定。對于最后的生產(chǎn)運(yùn)營環(huán)節(jié)，是由大公司、投資方等意向方與意向成果的開發(fā)方及前項(xiàng)環(huán)節(jié)參與方協(xié)商并買斷或投資后再得以落實(shí)。這是大概的一個(gè)過程，其中有幾個(gè)問題，考慮如下：

問題1：整個(gè)過程如何維護(hù)？需建立一個(gè)自組織開源協(xié)作平臺進(jìn)行維護(hù)，如前述，問題、解決方案、設(shè)計(jì)三環(huán)節(jié)的成果須提交至平臺開源，開發(fā)環(huán)節(jié)的成果如開源則提交否則不提交且都需說明所使用的技術(shù)平臺，后續(xù)的開發(fā)成果評定、投資、生產(chǎn)運(yùn)營等環(huán)節(jié)登記備案相關(guān)信息即可。維護(hù)的重點(diǎn)是后環(huán)節(jié)成果須指明所關(guān)聯(lián)依據(jù)的各項(xiàng)前環(huán)節(jié)成果及關(guān)聯(lián)度從而形成關(guān)聯(lián)路徑，比如以100做為后環(huán)節(jié)成果整體價(jià)值，后環(huán)節(jié)應(yīng)給所依據(jù)的各項(xiàng)前環(huán)節(jié)成果分配價(jià)值占比即關(guān)聯(lián)度，剩余的為自身的價(jià)值占比。前環(huán)節(jié)可與后環(huán)節(jié)協(xié)商關(guān)聯(lián)度，協(xié)商不成可申請仲裁。一旦某成果被關(guān)聯(lián)則不得再變更、刪除，但可將變更后成果提交為新成果并關(guān)聯(lián)至變更前成果。可以看出環(huán)節(jié)間存在階段關(guān)聯(lián)，環(huán)節(jié)內(nèi)存在迭代關(guān)聯(lián)，可分別稱之為環(huán)節(jié)內(nèi)/外關(guān)聯(lián)。并且可以跨問題關(guān)聯(lián)，即某問題鏈條的某環(huán)節(jié)關(guān)聯(lián)了其它問題鏈條的某環(huán)節(jié)成果；另，關(guān)聯(lián)順序一般是按照問題、解決方案、設(shè)計(jì)等的階段順序，但也存在反階段順序的情況，如由設(shè)計(jì)產(chǎn)生了對解決方案的新變更、由解決方案甚至設(shè)計(jì)生成了新問題。如此將形成一個(gè)網(wǎng)狀的關(guān)聯(lián)，看似復(fù)雜實(shí)則每個(gè)成果維護(hù)好自身的關(guān)聯(lián)度和被關(guān)聯(lián)度即可。關(guān)聯(lián)度將成為后期可能收益的分配依據(jù)且是即時(shí)分配。

問題2：如何避免開源成果被使用但未在平臺注冊關(guān)聯(lián)的情況？這種情況無法避免，開源的成果任何人和組織都可使用，但如果在平臺注冊關(guān)聯(lián)所帶來的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于未注冊，比如能更快的形成鏈條、能更快的獲得投資產(chǎn)生收益，那么相信一般都會主動在平臺注冊關(guān)聯(lián)。

問題3：如何保證平臺的可信？區(qū)塊鏈技術(shù)可保障平臺可信，此時(shí)可由華為、阿里、騰訊等幾大平臺分別負(fù)責(zé)一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)，再由政府負(fù)責(zé)一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)予以監(jiān)管。但在區(qū)塊鏈技術(shù)成熟前，可暫由政府組織幾大平臺聯(lián)合組建的企業(yè)負(fù)責(zé)搭建和維護(hù)。

問題4：如何擴(kuò)大平臺的影響？平臺是以問題為導(dǎo)向，當(dāng)通過平臺能更快更有效的提出、實(shí)現(xiàn)和落地解決方案，那么就能受到歡迎擴(kuò)大影響；同時(shí)，很多問題很多國家都會普遍存在，所以可吸引更多國家的力量使用乃至建設(shè)平臺，參與方還可依不同國情進(jìn)行定制并盡可能保持標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一或兼容。

問題5：如何應(yīng)對難以調(diào)和的關(guān)聯(lián)仲裁？肯定會存在這種情況，而開源協(xié)作的目的是為了解決問題，不應(yīng)當(dāng)因難以調(diào)和而阻礙其成果被應(yīng)用，所以即使難以調(diào)和只要有意向投資方就應(yīng)持續(xù)推進(jìn)，只不過投資談判結(jié)束前如果依然未能調(diào)和則是由仲裁委員會指派代表代替各協(xié)作方負(fù)責(zé)談判，待調(diào)和成功后再分配相應(yīng)權(quán)益。

問題6：適用什么樣的群體？自組織開源協(xié)作意味著基本由參與者自身承擔(dān)產(chǎn)出成果所需成本，而且其成果不一定會被關(guān)聯(lián)，即使被關(guān)聯(lián)其所在鏈條未來也不一定會進(jìn)行到投資或運(yùn)營環(huán)節(jié)，所以參與者一般是帶著對解決問題的強(qiáng)烈意愿，對問題有著深刻的體驗(yàn)或共鳴，因此參與者一般是最早、最接近、最深入接觸問題且具備相應(yīng)能力的群體。另外，根據(jù)馬斯洛需求層次理論，在當(dāng)前生理和安全需求較為充分保障的社會環(huán)境中，越來越多的人追求更高層次的社交、尊重和自我實(shí)現(xiàn)需求，而自組織開源協(xié)作正是實(shí)現(xiàn)這些需求的有效方式之一。

問題7：如何建設(shè)平臺？自組織開源協(xié)作平臺是個(gè)工具，它決定了開源協(xié)作的效果，需要擅長工程管理、協(xié)作管理、知識管理、知識產(chǎn)權(quán)等方面的專家、政府、企業(yè)、院所、開源社區(qū)等負(fù)責(zé)建設(shè)。在此，我提供兩點(diǎn)見解供參考。首先，鑒于目前軟件技術(shù)生態(tài)體系和各地區(qū)社會環(huán)境的多樣性，這類平臺未來會有多個(gè)，因而從多平臺間靈活切換的需求出發(fā)，需要建立標(biāo)準(zhǔn)以保證多平臺兼容，比如制定成果屬性說明文檔標(biāo)準(zhǔn)(包括對成果ID/名稱、成果說明、創(chuàng)建者ID/名稱及各自貢獻(xiàn)權(quán)重、關(guān)聯(lián)成果ID/名稱及協(xié)定關(guān)聯(lián)度、被關(guān)聯(lián)成果ID/名稱及協(xié)定關(guān)聯(lián)度、語系國別、成果備注等屬性的規(guī)范。其中協(xié)定關(guān)聯(lián)度是指關(guān)聯(lián)雙方協(xié)商一致達(dá)成的關(guān)聯(lián)度，該關(guān)聯(lián)度在關(guān)聯(lián)起始及在協(xié)商或仲裁后未能調(diào)和時(shí)以空值表示，協(xié)定關(guān)聯(lián)度后還需列明提出關(guān)聯(lián)方和被關(guān)聯(lián)方的意向關(guān)聯(lián)度，如必要還可在每個(gè)意向關(guān)聯(lián)度后列明最小和最大意向關(guān)聯(lián)度)；其次，為了實(shí)現(xiàn)對功能、對知識、對關(guān)聯(lián)更細(xì)粒度、更精準(zhǔn)的度量，需邏輯上從大成果物中提取定義小成果物，一般是從大文件中按功能、按知識點(diǎn)邏輯上提取更小的塊并定義和維護(hù)塊的成果屬性說明文檔，相反，有時(shí)也需將多個(gè)文件邏輯合并為一個(gè)成果并定義維護(hù)其屬性說明文檔。

這樣的開源協(xié)作平臺具備“開放、靈活、廣泛、低成本、高保障”的特點(diǎn)，分析如下：

特點(diǎn)1、開放：任何人和組織都可參與其中，可以是個(gè)人、企事業(yè)單位、政府、高校和研究機(jī)構(gòu)等；可以是來自國內(nèi)外地區(qū)；可以來自不同領(lǐng)域。這種開放不代表無限制，通過實(shí)名認(rèn)證和等級管理可鼓勵(lì)參與者的責(zé)任心和積極性。

特點(diǎn)2、靈活：主要體現(xiàn)在關(guān)聯(lián)成果的選擇上，后一環(huán)節(jié)自主選擇關(guān)聯(lián)的前一環(huán)節(jié)成果，專家和機(jī)構(gòu)對前一環(huán)節(jié)成果的評定可為選擇提供參考。

特點(diǎn)3、廣泛：又包括兩個(gè)方面1)、參與方的廣泛：上述開放特點(diǎn)體現(xiàn)了這點(diǎn)；2)、問題題材的廣泛：只要是法無禁止的問題即可借助平臺解決。

特點(diǎn)4、低成本：體現(xiàn)在開源是自愿參與一般不需要事先支付產(chǎn)生成果所涉及的費(fèi)用，后期如其成果在投資涉及的關(guān)聯(lián)鏈條中時(shí)即會受益。

特點(diǎn)5、高保障：體現(xiàn)在1)、成果受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)關(guān)聯(lián)鏈條使利益得以保障，從而保障參與方的積極性；2)、開放和廣泛的特點(diǎn)保障了豐富的參與方和問題題材；3)、靈活特點(diǎn)使得整個(gè)過程自發(fā)組織，保障了高效解決路徑的產(chǎn)出。

平臺具備的上述特點(diǎn)可保障把焦點(diǎn)聚焦在關(guān)鍵制約因素即知識產(chǎn)權(quán)和關(guān)聯(lián)度上，能有效降低和化解意識形態(tài)甚至個(gè)性喜好等對解決問題的阻礙作用，能輕松逾越過由人性弱點(diǎn)和信息不對稱筑成的高墻，將解決問題的相關(guān)能力方自發(fā)且迅速的聚合形成合力，以“開放、靈活、智慧、積極”而非“封閉、教條、暴力、冷漠”的方式解決問題。因而能大大降低創(chuàng)新成本和提升創(chuàng)新成功率，迅速產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。對于平臺可能遇到的不利因素，其一在于開源方式在國內(nèi)特別是非IT行業(yè)是比較超前的做法，基礎(chǔ)不足，在初期會有些難度，但長遠(yuǎn)看這是正確方向，此外，問題導(dǎo)向及全球力量的參與都可有力促進(jìn)開源協(xié)作平臺的發(fā)展；其二是相關(guān)配套機(jī)制不足，比如上述中提到的對關(guān)聯(lián)度異議仲裁的規(guī)則、開源平臺的運(yùn)行機(jī)制和細(xì)則等，需要組織相關(guān)方面專家制定明確。

19年11月27日，華為心聲社區(qū)發(fā)布了任正非總在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表的署名文章：我們處在爆炸式創(chuàng)新的前夜。文中指出“...很多問題依然存在，但開放創(chuàng)新是最好的解決之道”，而自組織開源協(xié)作平臺正是開放創(chuàng)新、高效協(xié)同的必然方式之一。通過這種開放、靈活、廣泛、低成本、高保障的多環(huán)節(jié)自組織協(xié)作創(chuàng)新，能夠迅速吸引和組配專業(yè)人士和團(tuán)隊(duì)從事各自擅長的環(huán)節(jié)、開展協(xié)作創(chuàng)新并保護(hù)各方利益，將極大降低創(chuàng)新難度，加速從問題到生產(chǎn)運(yùn)營并不斷優(yōu)化迭代的演進(jìn)過程。

之所以會有這些想法如前所述起初是因?yàn)槲矣袑ψ越M織開源協(xié)作平臺的強(qiáng)烈需求，從13年下半年開始我針對社會信用體系建設(shè)及其它實(shí)現(xiàn)問題創(chuàng)意設(shè)計(jì)了幾個(gè)方案，包括《互聯(lián)網(wǎng)+教育信用和商品信用建設(shè)》、《智慧簡餐工程》、《感恩系統(tǒng)》和《無人機(jī)工作站》等創(chuàng)意方案，其中前兩方案分別參加16和17年貴州數(shù)博會大賽都獲得了200強(qiáng)，但是我只具備創(chuàng)意設(shè)計(jì)能力也即提交問題和初步解決方案的能力，而沒有后續(xù)環(huán)節(jié)能力，很需要與相關(guān)能力方合作。雖然我也曾與各級政府、專家、企業(yè)、企業(yè)家平臺、雙創(chuàng)服務(wù)機(jī)構(gòu)等多方面溝通、交流并提交過方案也得到了部分認(rèn)可，但都未能獲得進(jìn)一步的合作，所以方案中的措施一直未能落地，同時(shí)除智慧簡餐工程外也沒見到有與這些方案相類似的措施面市。幾年經(jīng)歷下來，有時(shí)我會覺得真理掌握在少數(shù)人手里，雖然這句話不一定適用于我，但可以明確的是創(chuàng)意創(chuàng)新所遇到的重重困難以至艱險(xiǎn)中有很多并不是創(chuàng)意創(chuàng)新本身的問題，而是因?yàn)樯鐣?chuàng)新環(huán)境(包括創(chuàng)新意識和高效支撐平臺)不足導(dǎo)致創(chuàng)意創(chuàng)新不能及時(shí)被社會所了解，也因此需要?jiǎng)?chuàng)建更簡便易行的方式和工具來破除不必要的屏障以提升創(chuàng)意創(chuàng)新的成功率，而自組織開源協(xié)作平臺無疑就是其中的一個(gè)。借助這樣的平臺，哪怕是看上去“荒謬”的想法，只要法無禁止只要有協(xié)作方就應(yīng)允許其先被協(xié)作創(chuàng)建出來，然后再交由后續(xù)環(huán)節(jié)來判斷是否可行。正如現(xiàn)在提倡的一個(gè)詞“守正創(chuàng)新”，通過自組織開源協(xié)作，先自由充分的協(xié)作出創(chuàng)新系統(tǒng)再由不同的資源所有者依據(jù)自身狀況擇優(yōu)使用。愛因斯坦說過“問題不能由產(chǎn)生這個(gè)問題的思維方式來解決”，從前述可看出自組織開源協(xié)作往往是基于對實(shí)際問題的深刻察覺和感悟而以新思維新方式給出解決方法，也可能有的方法會超前但可以擴(kuò)展思維視野同時(shí)提前為以后的新問題做好準(zhǔn)備，也可能有的方法根本不會被關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)了也不會被應(yīng)用但起碼有了協(xié)作的機(jī)會而不至于混沌不清！有了自由靈活、分工合作、優(yōu)勝劣汰的協(xié)作環(huán)境自然也就能形成百花齊放、百家爭鳴的生態(tài)！

邊緣云創(chuàng)新Lab

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實(shí)的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時(shí)內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。