天翼云、華為云、阿里云云主機性能跑分橫向測評

上一篇文章，我們介紹了如何使用UnixBench基準測試工具測試云主機的單項性能以及綜合跑分，一旦我們掌握了這個老牌的工具，就可以輕松地對各云服務廠商的云主機的性能進行橫向測評。

今天，我們選擇的云服務廠商包括阿里云，天翼云和華為云，測試云主機的選擇計算增強型4vCPU8G，宿主機選擇intel至強金牌高頻處理器。

一、云服務商配置

1、天翼云

地域：長春 可用區

規格：通用計算增強型 | c3.xlarge.2 | 4vCPUs | 8GB

鏡像：CentOS7.4 64位

系統盤：高IO, 40 GB

計費方式: 按帶寬計費 帶寬: 5Mbit/s

2、華為云

地域：上海二? 可用區3

規格：通用計算增強型 | c3.xlarge.2 | 4vCPUs | 8GB

鏡像：CentOS 7.4 64bit

系統盤：高IO,40GB

計費方式: 按帶寬計費 | 帶寬: 5 Mbit/s

3、阿里云

地域 ：華東 2 可用區 G

實例 ：高主頻計算型 hfc5 / ecs.hfc5.xlarge(4vCPU 8GiB)

鏡像 ：CentOS 7.4 64位

系統盤 ：高效云盤 40GiB

二、測試數據

1、檢測的CPU型號

天翼云:? CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Gold?6151?CPU @?3.00GHz?(5999.8 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

華為云:? CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Gold?6151?CPU @?3.00GHz?(6000.0 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

阿里云：CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Gold?6149?CPU @?3.10GHz?(6200.0 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

這三塊均是intel至強金牌處理器，都是定制高頻處理器。

其中，阿里云的6149CPU主頻要略高于華為、天翼云的CPU主頻，相應的bogomips也要高。

什么是Bogomips？我們簡單理解Bogomips是Linux操作系統中衡量計算機處理器運行速度的的一種尺度，代表一秒鐘內某程序運行了多少次。

2、單進程

天翼云單進程測試結果截圖：

華為云單進程測試結果截圖：

阿里云單進程測試結果截圖：

3、多進程

天翼云單進程測試結果截圖：

華為云多進程測試結果截圖：

阿里云多進程測試結果截圖：

三、測試結果分析

1、三家云服務商跑分對比

項目

天翼云

華為云

阿里云

單進程

1701.3

1528.2

1616.3

多進程

4434.5

4016.3

3602.4

2、結果分析

1）盡管阿里云的CPU要比其他兩家主頻高，但實際測試結果，無論單進程還是多進程表現都不突出，尤其是多進程排名墊底。

3）天翼云這次測評表現尤為突出，單進程和多進程均排名第一，其多進程要高于阿里云23%，不小的差距。

2）華為云的單進程跑分墊底，多進程跑分居中。

天翼云合營池使用的是華為的技術，不知道為何，這次測評華為性能表現不佳。

任務調度 計算

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。