《數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路》 —1.1.4　做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

1.1.4　做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)一片哀鴻，人們不得不回過頭去審視虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮泡沫下的產(chǎn)業(yè)空心化等一系列問題。本次危機(jī)的始作俑者美國在20世紀(jì)70年代就進(jìn)入了“去工業(yè)化”時代，在資本的驅(qū)動下，金融、房地產(chǎn)、服務(wù)業(yè)等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展得極為迅速。在虛擬經(jīng)濟(jì)帶來巨大經(jīng)濟(jì)收益的同時，也導(dǎo)致本土制造業(yè)不斷地外流。這使得美國本土制造業(yè)在GDP中的占比持續(xù)下降，而且制造業(yè)增速也長期低于美國經(jīng)濟(jì)整體增速，同時還沖擊到了就業(yè)市場。因此在金融危機(jī)過后，奧巴馬政府便提出了“制造業(yè)回歸”的口號，希望通過一系列戰(zhàn)略和政策的推動來使制造業(yè)逐漸復(fù)蘇，從而對美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

在本次危機(jī)后，以美國為首的多個倚重金融服務(wù)的國家都普遍遭受重大沖擊，而堅(jiān)持制造立國的德國卻總體比較平穩(wěn)。這種反差充分展現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)對于整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要性。因此德國更加堅(jiān)定地保持“制造立國”的策略，繼而在2013年的漢諾威工業(yè)博覽會上正式提出了“工業(yè)4.0”概念。而美國則是在2012年由總統(tǒng)科技顧問委員會PCAST提出了第一份AMP報(bào)告——《獲取先進(jìn)制造業(yè)國內(nèi)競爭優(yōu)勢》，隨后又在2014年發(fā)布了《加速美國先進(jìn)制造業(yè)》報(bào)告，成為業(yè)界關(guān)注的AMP 2.0的發(fā)端。兩國都充分肯定了制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所扮演的重要角色，而且都以新一代信息技術(shù)與工業(yè)制造深度融合為目標(biāo)，并在政府層面提出一系列的措施、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，為制造業(yè)的發(fā)展注入了巨大的動力。其宗旨都是希望通過研發(fā)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)多方面的創(chuàng)新、儲備和培養(yǎng)相關(guān)人才以及大力投入對適宜商業(yè)環(huán)境的構(gòu)建，使得本國企業(yè)在國際競爭中保持更高的競爭力。我國政府也在2015年提出了實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略第一個十年的行動綱領(lǐng)—— 《中國制造2025》，以“互聯(lián)網(wǎng)++先進(jìn)制造業(yè)+生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”為主體，堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動、質(zhì)量為先、綠色發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人才為本”的基本方針，力爭通過“三步走”實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)。

對于中國經(jīng)濟(jì)的整體形勢，我們可以從2018年的政府工作報(bào)告中看到：國內(nèi)生產(chǎn)總值從54萬億元增加到82.7萬億元，年均增長7.1%，占世界經(jīng)濟(jì)比重從11.4%提高到15%左右，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%。報(bào)告中對具體成果的論述為：五年來，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展成果豐碩。全社會研發(fā)投入年均增長11%，規(guī)模躍居世界第二位。科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率由52.2%提高到57.5%。載人航天、深海探測、量子通信、大飛機(jī)等重大創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。高鐵網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)、移動支付、共享經(jīng)濟(jì)等引領(lǐng)世界潮流。“互聯(lián)網(wǎng)++”廣泛融入各行各業(yè)。大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新蓬勃發(fā)展，日均新設(shè)企業(yè)由5000多戶增加到

16 000多戶。快速崛起的新動能，正在重塑經(jīng)濟(jì)增長格局、深刻改變生產(chǎn)生活方式，成為中國創(chuàng)新發(fā)展的新標(biāo)志。

但是，我國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面引領(lǐng)全球的同時，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展卻仍然受限于中高端發(fā)展不足的弊端，在很多領(lǐng)域受到了國外廠商的制約。中美貿(mào)易博弈中的“中興事件”便凸顯了國內(nèi)在高端制造業(yè)方面的巨大不足，這將影響今后政府、企業(yè)重新思考和布局。因此，未來的一段時間里，我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將繼續(xù)助推制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級轉(zhuǎn)入攻堅(jiān)階段。

制造 金融

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實(shí)的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實(shí)的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。