智能制造生產體系的建立需要工業互聯網做支撐

智能制造生產體系的建立需要工業互聯網做支撐

在全球共享制造經濟的新格局中，如果工業互聯網缺乏核心技術，制造業難以“上網”，其有可能成為“中國制造”向“中國智造”邁進的“攔路虎”。

工業互聯網是智能制造的支撐

工業互聯網，就是通過相關的工業信息標準，把多層次制造資源和創新資源相互連接起來，再通過數據感知、數據分析和智能計算，形成機機互聯、人機互聯，且無縫對接的制造產業體系。

2012年世界制造業巨頭美國GE公司發布了《工業互聯網：突破智慧與機器的界限》，亮出了其新工業革命的行動綱領。重點在于利用美國在互聯網領域的優勢，以云計算和大數據技術為核心，構造面向工業的新型互聯網體系，重塑產業生態，確保美國在制造領域的領袖地位。

“工業互聯網提出的三大智能制造的數字元素：智能設備、智能系統、智能決策，三者集成將徹底改變制造業的格局。”楊善林說，誰掌握了工業互聯網的核心技術，誰就有可能集成和控制全球的制造資源，在全球化經濟下，智能制造是提升國家競爭力的最重要的手段，其競爭也日趨激烈。

制造業“上網”核心技術不可或缺

“工業互聯網是寄生在互聯網上的新型互聯網絡，標識解析體系、云端服務體系、邊緣計算體系、安全保障體系等是其中的關鍵技術。”楊善林說。

標識解析，是實現工業互聯網互聯互通的核心技術標準，如同上網的3W和.COM一樣，誰定義和掌握了標準，誰就擁有主動權。云端服務相當于智慧“大腦”，為工業大數據提供包括數據處理、數據建模、微服務組件等核心支撐。邊緣計算就像全國高鐵調度系統一樣，每增加或減少一個車次，都會引發調度系統的調整，這種計算服務是就近而實時的。工業互聯網安全保障體系，就是要構筑一道牢不可破的防火墻，集設備安全、控制安全、網絡安全、平臺安全和數據安全于一體的全方位保障體系。

“這些關鍵核心技術，是亟待突破掌握的。”楊善林說，工業互聯網核心技術并非哪一項單項技術，重要的也非互聯網本身，與制造業的深度融合才是最為關鍵的。

長期以來，我國在發展高端裝備制造過程中，往往是重技術、輕管理，重單項技術、輕系統集成。很多企業僅僅從工具性需求出發，購買了國外大量的工具軟件，或者開發了一些類似的工具軟件，這些來自不同廠商的工具軟件，缺乏統一的管理技術標準，很難形成具有統領性的智能制造的系統化信息平臺。

楊善林告訴記者，在核心技術層面，我國與國外尚有很大差距，且有進一步拉大的風險。技術研究零星分散、沒能形成統一的規模。“不突破掌握這些核心技術，我國制造業就很難‘上網’，就像商業互聯網所遭遇的那樣，應用市場世界第一，但很少有話語權。”他顯得憂心忡忡，“不可想象，我們這樣一個制造業大國，制造業的數據任由國外掌握。”

我國應主動爭取工業互聯網“話語權”

“工業互聯網不僅需要單項技術的突破與應用，更重要的是，需要建立跨行業、跨領域的工業互聯網平臺架構與技術標準體系，解決數據集成、互聯互通等基礎瓶頸問題。”楊善林說，企業家應拋棄快速彎道超車的簡單愿望，“沒有這些核心技術和基礎工作，實現真正意義上的工業互聯是不可能的，光靠花錢是買不來工業互聯網的。”

美國依托其互聯網和ICT技術的絕對優勢，欲占領未來產業鏈的最高端，力圖在生產系統最基礎的原料端（能源和材料）、工業產品的使用服務端（互聯網技術和ICT服務），以及不斷由創新驅動的商業模式端，牢牢掌握住工業價值鏈當中價值含量最高的幾部分，“這樣即便德國的制造設備再先進、中國的制造系統再高效，都可以從源頭和價值的投放上確保其競爭力的核心優勢。”楊善林說。

“工業互聯網標準領域是激烈的競爭和博弈，從國家層面、企業層面都在做著積極的布局，我國企業一定不能置身事外，必須要介入其中。” 楊善林說，我國企業要在核心技術與規范標準方面找到自己的位置，擁有足夠的影響和話語權，力爭“你中有我，我中有你”“三分天下有其一”。

“未來3年是工業互聯網至關重要的起步階段，國家剛頒布的行動計劃為工業互聯網的‘三步走’制定了詳細的路線圖。”楊善林表示，我國工業互聯網盡管仍面臨不少挑戰，但正在走向發展的“快車道”。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。