體驗官 | Redis讀寫分離實例體驗及評測

本文章原來我發表在 云社區 論壇 全部版塊 云中間件，現在整理記錄在博客

1.?資源創建

創建資源很方便：計費模式? 包周期? ?按需兩種，比較靈活，方便不同情況的購買。

實例類型選擇讀寫分離類型就可以創建讀寫分離的示例了，避免了繁瑣的自己搭建，搭建讀寫分離門檻變低?。

CPU架構方便有兩種選擇，X86計算，Arm計算，旁邊就可以跳轉到?https://support.huaweicloud.com/dcs_faq/dcs-faq-0515001.html幫助文檔，我們可以根據文檔選擇適合自己的? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?CPU架構。

公網訪問是個很方便的功能，但是很遺憾，目前版本還不支持，希望盡快支持，因為很多時候，我們還是需要使用IDE更方便的來管理redis。

2.?產品能力表現

Web GLI 頁面太過于簡單，輸入一些常用命令，操作還是很不方便，建議優化一下，可視化程度更高一點，交互更友好一些，可以參考一些IDE。

監控信息很全面，整個資源的監控清晰明了，有助于我們監控分析。

可視化界面修改多項配置參數

緩存分析清晰明了

性能測試:

redis-benchmark -h redis-74c803a-dcs-mbbt.dcs.huaweicloud.com -p 6379? -c 50 -n 10000

redis-benchmark -h redis-74c803a-dcs-mbbt.dcs.huaweicloud.com -p 6379? -c 5000 -n 10000

redis-benchmark -h redis-74c803a-dcs-mbbt.dcs.huaweicloud.com -p 6379? -c 5000 -n 100000

Error: 500 (first 450 elements)

診斷能識別一些異常 影響性能的東西

架構分析：

Redis讀寫分離結構主要分兩種，星型復制和鏈路復制。

星型復制：所有節點跟主節點保持同步，優勢很明顯，鏈路比較短，同步快，缺點就是主節點比較消耗CPU資源，擴展比較困難，嚴重依賴主節點。

鏈路復制：主節點只需要同步給第一個節點，節點一級?一級的向后傳遞，優勢是主節點節省資源，缺點就是后面的節點同步慢，中間節點。

阿里云使用的是鏈路復制，阿里云對binlog復制做了優化，進來減少鏈路復制的缺點，華為云使用的是星型復制，在CPU可以選擇?x86，CPU性能上會比ARM強。

我們還是要根據自己的業務場景來選擇不同的結構模式來滿足我們的業務需求。

3.?產品建議反饋

3.1.創建資源-參考一下阿里云創建資源頁面：

主要差別其實一眼就可以看出來，從各個字段 包括描述來說，阿里云的用戶體驗相對而言能更好一點，阿里云的通俗易懂，華為云的相對而言比較專業，普通用戶不易于理解，描述比較晦澀難懂。

其實很多專業的技術細節都可以隱藏起來，對于展示出來的信息 描述，可以用戶體驗好一點，描述 通俗易懂一些。

4.?產品體驗問題及意見建議等

4.1.Web GLI 頁面太過于簡單，輸入一些常用命令，操作還是很不方便，建議優化一下，可視化程度更高一點，交互更友好一些，可以參考一些IDE。

4.2.其實很多專業的技術細節都可以隱藏起來，對于展示出來的信息 描述，可以用戶體驗好一點，描述 通俗易懂一些。

Redis

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。