apaas成功例子（如何設(shè)計一款apaas）

本篇文章給大家談?wù)刟paas成功例子，以及如何設(shè)計一款apaas對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。 今天給各位分享apaas成功例子的知識，其中也會對如何設(shè)計一款apaas進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、千萬項APaaS低代碼平臺，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型利器
• 2、【SaaS考試認證】aPaaS_騰訊千帆神筆
• 3、有哪些快速開發(fā)平臺或者零代碼開發(fā)平臺？
• 4、企業(yè)服務(wù)模式之爭
• 5、低代碼究竟是什么？

千萬項APaaS低代碼平臺，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型利器

2021年的疫情極大提高了全社會對數(shù)字化的認識，以遠程協(xié)作為代表的、基于數(shù)字平臺運作的方式成為人們因為疫情而禁足時現(xiàn)實的選擇。疫情極大地提升了整個國家社會治理技術(shù)的進步，整個社會在移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的支撐下，以無死角無縫隙無斷點的方式，實現(xiàn)了對人員流動的有效監(jiān)控，國家治理能力邁上了一個新的臺階。

數(shù)字技術(shù)的巨大影響絕不僅僅局限于疫情之下人員流動這樣的特殊階段、特殊場景之下。企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的迫切性表現(xiàn)的更為突出。

每個企業(yè)都有自己的創(chuàng)新方式，但是近年來，數(shù)字化轉(zhuǎn)型一直是對技術(shù)給全球企業(yè)帶來的快速顛覆關(guān)鍵反應(yīng)，同時也面臨著挑戰(zhàn)。對于大多數(shù)企業(yè)來說，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是由增長機會推動的，它不僅具有競爭力，面向未來的企業(yè)的戰(zhàn)略，而且已成為生存的強制性和快速要求，企業(yè)實施強大的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，以保持領(lǐng)先于未來的中斷。

1、什么是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，是指企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)，將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的某一個環(huán)節(jié)甚至整個業(yè)務(wù)流程的信息數(shù)據(jù)全部整合起來，形成有價值的數(shù)字資產(chǎn)，通過大數(shù)據(jù)，云計算等處理技術(shù)反饋有效信息，最終賦能到企業(yè)商業(yè)價值的過程。

二、企業(yè)做數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理由

1、能夠提高工作效率

數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠讓員工在部門與部門之間的溝通更加順暢，讓整個組織持續(xù)數(shù)據(jù)流，能夠讓客戶的整個生命周期中從一個階段到另一個階段的無縫過渡，節(jié)省時間，提高效率。

2、提高透明度

數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠?qū)崟r深入研究日常數(shù)據(jù)的能力使得業(yè)務(wù)的各個方面都能夠穩(wěn)定的運營。最重要的是，能夠增加跨團隊的透明度，看到運營的每一個階段，快速解決問題。

3、降低成本

大多數(shù)企業(yè)都需要花費大量的金錢和時間來維護舊系統(tǒng)遺留的問題和產(chǎn)品，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過集成高效處理流程和快速識別問題，從而節(jié)省時間和金錢。

4、增加收益

數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以通過數(shù)據(jù)識別到當前業(yè)務(wù)流程中的缺陷，提高業(yè)務(wù)不同方面的透明度，員工和管理層可以通過模式識別，趨勢評估和數(shù)據(jù)驅(qū)動型改進，從而實現(xiàn)最大限度地降低成本，輕松增加收入。

5、提高用戶體驗

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成功與否核心是客戶，提高了用戶的體驗，意味著轉(zhuǎn)型有價值。所以，數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過系統(tǒng)查看并深入了解消費者消費流程，了解庫存剩余，可用的服務(wù)和產(chǎn)品，節(jié)省銷售，使得整體更清潔，更簡單的購買流程。

6、提高競爭優(yōu)勢

企業(yè)之間的業(yè)務(wù)競爭是非常激烈的，通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以提前計劃新系統(tǒng)所需的特性和功能，撥入企業(yè)擅長的內(nèi)容以及可以改善業(yè)務(wù)的位置，從而改善業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，提高您在行業(yè)中的優(yōu)勢。

低代碼如何助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型？

通過前邊對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的講解，大家應(yīng)該明白這種轉(zhuǎn)型改革并不是針對某個人、亦或是某個部門，而是企業(yè)整體所有員工的共同改革。這樣一來有一個問題就出現(xiàn)了，數(shù)字化本身算是前沿的領(lǐng)域，很多技術(shù)、應(yīng)用都只是局限在IT部門，像銷售、市場、制造等部門可能并不了解數(shù)字化，也就很難在發(fā)展中提供足夠的助力。

要知道數(shù)字化轉(zhuǎn)型可是一個系統(tǒng)級的工程，如果沒有企業(yè)整體的共同發(fā)展建設(shè)，那么是很難成功落地，并發(fā)揮巨大作用的。

通俗來講，你可以理解為將企業(yè)業(yè)務(wù)場景的數(shù)據(jù)與流程搬至線上，通過數(shù)字化來運轉(zhuǎn)與呈現(xiàn)；這一過程，大多數(shù)企業(yè)完成了從紙筆、Excel到使用CRM\ERP等管理系統(tǒng)、甚至定制開發(fā)企業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)型。

應(yīng)用功能越來越多，成本卻越來越高，而且使用起來也越來越繁瑣，不同業(yè)務(wù)之間的數(shù)據(jù)不相通，業(yè)務(wù)也難以協(xié)同。這無疑與企業(yè)渴望通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來降本增效的初衷相悖。所以低代碼的各種應(yīng)用及服務(wù)就開始大規(guī)模的發(fā)展起來，并成功在眾多數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)中實現(xiàn)了價值。

低代碼開發(fā)有哪些優(yōu)勢？

1、成倍增長的開發(fā)速度

除了從一開始就實現(xiàn)更快的開發(fā)之外，低代碼平臺還有可能通過每個項目加快軟件開發(fā)生命周期。這是因為，每次開發(fā)人員構(gòu)建新的代碼塊時，他們都可以將其存儲下來，以便在下一個項目中復(fù)用。

2、解決開發(fā)商短缺問題

有經(jīng)驗的開發(fā)人員無法跟上對軟件不斷增長的需求。低代碼開發(fā)通過提高生產(chǎn)力和促進公民發(fā)展來幫助應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。

3、成本更低

傳統(tǒng)的應(yīng)用程序開發(fā)需要很高的費用，這主要是因為開發(fā)人員需要耗費很長的時間需要手工編寫大量的代碼，人力成本很高，但是使用低代碼開發(fā)平臺開發(fā)應(yīng)用程序，只需要編寫少量的代碼，而且無需花費大量時間進行測試和修改，所以人力成本比較低，開發(fā)費用也比傳統(tǒng)應(yīng)用程序開發(fā)低，能夠為企業(yè)節(jié)約一筆費用。

4、維護性更好

對于傳統(tǒng)應(yīng)用程序，維護和升級需要很長時間。開發(fā)人員必須手動修復(fù)錯誤并添加新功能。但是，通過低代碼平臺開發(fā)的應(yīng)用程序，維護難度和代碼量也較低，所以，可以提高系統(tǒng)的維護性。

5、頻繁迭代以獲得更好的解決方案

由于低代碼可實現(xiàn)更頻繁的迭代，因此在整個開發(fā)過程中可以更快、更頻繁地實現(xiàn)反饋。這最終有助于確保解決方案更好地與組織及其客戶提出的需求和期望保持一致。

【SaaS考試認證】aPaaS_騰訊千帆神筆

證書鎮(zhèn)樓，考試頁面見： https://cloud.tencent.com/edu/cert/cloudlite/1015 ，學習筆記見： http://note.youdao.com/noteshare?id=481e8d4ecbab780fe48734e51be61fe7

關(guān)注千帆神筆aPaaS已久，幾個月前就開通了租戶，并且跑通了tutorial，但那個太簡單；整個幫助文檔的內(nèi)容又太多。去年底總算出了系列課程，但只能在微信推文上看，不能倍速播放不開心。。。

前幾天公眾號又推送了這樣一篇文章，正合我意，就開始考試認證吧！

考試的門戶頁在 https://cloud.tencent.com/edu/cert/cloudlite/1015 ，內(nèi)容包含有“在線學習”、“動手實踐”、“在線考試”3方面。鑒于在線考試有次數(shù)限制，那還是先動手實踐吧。動手實踐中的例子是我之前工作中接觸過多年的“合同管理系統(tǒng)”，不過后面計算金額的邏輯有點混亂。

動手實踐后發(fā)現(xiàn)還是不夠，就繼續(xù)在線學習吧?！霸诰€學習”里的課程就是最上面去年公眾號發(fā)的20節(jié)課程，現(xiàn)在搬到了騰訊云課堂上，可以2倍速播放，開心！學習筆記參見： http://note.youdao.com/noteshare?id=481e8d4ecbab780fe48734e51be61fe7

學習好之后就可以開始考試了，考試總分100分，70分就能通過，包含20道單選題、10道多選題、10道判斷題?？傮w還是很簡單的，并且因為是在網(wǎng)頁上考試的緣故無法防作弊，時間也很充裕，其實很多題目憑直覺和常識就可以了。

考試完成之后就立即能看到分數(shù)，但證書還是要在之前的考試門戶頁獲取。這才知道這種認證叫CloudLite認證，是騰訊云上面的單個獨立產(chǎn)品的認證，這些產(chǎn)品其實和騰訊云IaaS沒啥關(guān)系了。證書有效期兩年，性價比還是挺高的。可惜的是由于我比較謹慎先學習了，沒有成為前10位展示證書的學員，也就拿不到騰訊公仔了。

有哪些快速開發(fā)平臺或者零代碼開發(fā)平臺？

什么是零代碼應(yīng)用開發(fā)平臺？

盡管市場上也把建站、網(wǎng)店開發(fā)、小程序開發(fā)等免代碼服務(wù)也稱為零代碼開發(fā)，但因為這些平臺面向的是特定的目的，服務(wù)一個專有的范式，所以一般不將他們劃入零代碼平臺的范疇之內(nèi)。真正的零代碼開發(fā)平臺面向的是廣泛和多樣的需求，在設(shè)計aPaaS產(chǎn)品的時候，并不確定一個特定的用戶會用它來搭建什么應(yīng)用。

當然，雖說面向的需求是廣泛的，也不代表aPaaS是萬能的。零代碼開發(fā)幾乎都是面向企業(yè)應(yīng)用世界，而很難擴展到消費者應(yīng)用領(lǐng)域，比如游戲、社交、工具軟件等必然長期屬于原生開發(fā)的世界。

所以，零代碼應(yīng)用開發(fā)平臺需要一個比較準確的定義。它是指圍繞企業(yè)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)管理需求，通過可視化方式設(shè)計數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用戶交互形式、設(shè)置訪問權(quán)限和定義工作流程的平臺。你會發(fā)現(xiàn)，即使是原生開發(fā)企業(yè)軟件，大體也是按照以上這幾個步驟來進行的。

我用一個相對完整的列表，將零代碼開發(fā)平臺的能力元素和特性描述如下：

1）可視化構(gòu)筑業(yè)務(wù)對象數(shù)據(jù)表（Entity），并支持建立關(guān)聯(lián)。甚至需要支持跨應(yīng)用的數(shù)據(jù)表關(guān)聯(lián)。（這是aPaaS未來可能勝出其他方案的關(guān)鍵優(yōu)勢）。

2）為不同的數(shù)據(jù)場景配置不同類型的視圖（View），能夠定義數(shù)據(jù)行和列的過濾，能夠設(shè)置列表、看板、日歷等不同界面形式。

明道云構(gòu)筑的銷售應(yīng)用數(shù)據(jù)視圖

3）能夠定義不同用戶角色（Role），并賦予角色不同的數(shù)據(jù)訪問和改寫權(quán)限（Permission Set）。權(quán)限定義越精細越好。

明道云構(gòu)筑用戶角色和權(quán)限組合的界面

4）能夠建立針對數(shù)據(jù)的匯總表和統(tǒng)計圖表（Report）

5）能夠建立自定義的輸入表單（Form），分發(fā)給不同角色使用。

6）能夠建立自定義的打印報表（Form Report），用于輸出各類形式表格，通過Email，短信發(fā)送或者打印。

7）能夠管理企業(yè)用戶、部門、組織結(jié)構(gòu)，并將其用于應(yīng)用邏輯關(guān)系，比如應(yīng)用的分發(fā)，角色的賦予和工作流中的流向信息。

8）能夠可視化配置工作流（Workflow），支持特定條件下的數(shù)據(jù)新增，改寫，刪除等操作，并能夠融入數(shù)據(jù)填寫，審批等人工流程節(jié)點。工作流的運行能夠監(jiān)控和保存日志。

明道云構(gòu)筑審批工作流的界面

9）應(yīng)用能夠封裝后分發(fā)（Distribution）給不同的用戶。

10）面向企業(yè)內(nèi)部個人用戶的工作臺，儀表臺等特性，實現(xiàn)個性化使用。

不同的aPaaS產(chǎn)品會有不同的特色和側(cè)重點。所以以上特性并不一定存在于每一個aPaaS產(chǎn)品中。但是，特性越完整的，就越接近一個典型意義上的零代碼企業(yè)應(yīng)用開發(fā)平臺。在以上實現(xiàn)中，有純粹的零代碼模式，也有個別需要用低代碼方式來降低產(chǎn)品復(fù)雜度，但同時也會讓非技術(shù)人員難以上手。

所以，aPaaS是SaaS應(yīng)用和開發(fā)工具的混合，說它是SaaS，是因為開發(fā)者和終端用戶使用的是同一個產(chǎn)品，只是通過權(quán)限和分發(fā)關(guān)系讓界面千人千面。說它是開發(fā)工具，是因為它用模型模擬的應(yīng)用搭建思路和原生數(shù)據(jù)庫應(yīng)用開發(fā)是類似的。

軟件的應(yīng)用特點和二次開發(fā)能力共存也不是一個新鮮事物。用Excel軟件構(gòu)筑一個個人所得稅計算器，讓用戶可以輸入自己的工資，即可得到應(yīng)繳稅額，對于使用者來說是應(yīng)用，對編制這個Excel文件的人來說是開發(fā)工具，但他們用的都是Excel。

為什么企業(yè)軟件領(lǐng)域可以實現(xiàn)零代碼開發(fā)？

為什么游戲和社交軟件做不到零代碼開發(fā)，而企業(yè)軟件市場卻出現(xiàn)了零代碼工具？是因為企業(yè)軟件的開發(fā)比較簡單嗎？

當然不是。能夠模式化完成一個工作的原因在于這項工作具備可重復(fù)性，就像我們會用3D打印制作一兩件零件，但如果要生產(chǎn)成千上萬個同樣的零件，我們寧可花費成本先去制作模具。企業(yè)軟件可以模式化開發(fā)的原因就在于大多數(shù)企業(yè)管理軟件都由非常類似的需求和實現(xiàn)方式來構(gòu)成，如果不積極利用這些相似性和模型化方法就需要不斷重復(fù)發(fā)明類似的輪子。

當然也并非所有的企業(yè)應(yīng)用都有相似性。在特定行業(yè)和職能中總有一些需要專門化設(shè)計和開發(fā)的應(yīng)用。但在企業(yè)的運營全流程中，圍繞客戶，供應(yīng)商，銷售訂單，產(chǎn)品，供應(yīng)商，采購訂單，制造流程，服務(wù)流程等商業(yè)對象，企業(yè)軟件要解決的問題具有很強的相似性。這些相似性，或者使用范式可以被概括為以下環(huán)節(jié)：

1）圍繞上述商業(yè)對象（Business Objects）的數(shù)據(jù)搜集和存儲，并對數(shù)據(jù)的有效性進行驗證。例如：建立一個采購訂單，向特定供應(yīng)商采購三項商品。

2）數(shù)據(jù)的查詢和呈現(xiàn)。例如：運營部門查詢處A倉庫在今天應(yīng)該到貨的采購訂單。財務(wù)部門查詢貨物已經(jīng)收訖，并且應(yīng)該在本周付款的采購訂單。

3）數(shù)據(jù)的計算。例如：當采購訂單的貨物到達特定倉庫后，更新相關(guān)商品的庫存信息。

4）流程的控制。例如：當起草采購訂單并準備發(fā)出時，根據(jù)采購的類別和金額發(fā)起不同的審核流程，在審核通過或者拒絕后執(zhí)行不同的流程內(nèi)容。

5）信息通知。例如：在采購訂單批準后，自動生成采購單并發(fā)送給供應(yīng)商，并通知倉庫準備收貨。

6）數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析。例如：匯總過去一年的采購訂單中按照BOM清單的產(chǎn)品金額分布，或者按照供應(yīng)商的分布。

企業(yè)軟件的設(shè)計和開發(fā)人員對以上這些使用范式都非常熟悉，它們經(jīng)常出現(xiàn)在各種企業(yè)軟件的開發(fā)需求中。實際上，除了以上抽象出的范式，企業(yè)軟件的其他獨特功能點并不太多了，甚至很多屬于所有企業(yè)級軟件共有的模塊，比如管理用戶和用戶組，權(quán)限角色等。正是因為這個原因，企業(yè)軟件的開發(fā)存在高度模型化的可能，從而在大部分場景下，擺脫對原生代碼開發(fā)的依賴。

在云時代之前，除了Access以外，蘋果公司也有FileMaker，Intuit公司也曾經(jīng)開發(fā)過Quickbase（這個名字來源于Intuit公司財務(wù)軟件產(chǎn)品Quicken），Quickbase后來被剝離，一直到今天都在提供服務(wù)。即使在原生開發(fā)領(lǐng)域內(nèi)，企業(yè)軟件市場也出現(xiàn)了各種現(xiàn)成的開發(fā)框架，它們和今天的零代碼平臺一樣，都是為了通過模型化來提高交付效率和質(zhì)量的辦法。

為每個企業(yè)的軟件需求，都從第一行代碼開始寫起，單獨依靠某種高級語言和集成開發(fā)環(huán)境建立開發(fā)項目，這種做法已經(jīng)越來越?jīng)]有必要。正如Gartner的預(yù)測，大部分的企業(yè)應(yīng)用將來都會依賴零代碼平臺，以至于不遠的將來，零代碼平臺并不會刻意保留這個前綴，因為這將成為天經(jīng)地義的事情，這就像今天為了滿足一個通用需求，大多數(shù)企業(yè)不會去定制開發(fā)，甚至零代碼平臺都不會用，而是直接使用一個標準的SaaS產(chǎn)品。

為什么aPaaS具有難以替代的優(yōu)勢？

用戶開始選擇aPaaS產(chǎn)品，不僅僅是因為他們可以這樣做，更重要的是因為不得不這樣做。因為aPaaS與定制開發(fā)，以及標準SaaS產(chǎn)品相比有幾個難以替代的優(yōu)勢。

1）滿足企業(yè)的多樣化需求

企業(yè)軟件需求的多樣化是定制開發(fā)模式的起源。雖然標準SaaS產(chǎn)品能夠滿足企業(yè)應(yīng)用需求中的共性部分，但是因為行業(yè)、規(guī)模和產(chǎn)品內(nèi)在特性的差異，每個企業(yè)的管理方式和流程都有自己的特點，而且它還會根據(jù)企業(yè)的規(guī)模階段不斷演變。這種差異在不同職能中程度不一，一般來說，圍繞產(chǎn)品設(shè)計、制造和服務(wù)履行的核心業(yè)務(wù)流差異度更高，而人事，財務(wù)等價值創(chuàng)造的支持環(huán)節(jié)差異度比較小。

在這種背景下，用戶始終在尋求一種既能保持足夠的靈活性，又能夠控制開發(fā)的成本和復(fù)雜度的方法。aPaaS基本就是直接針對這個問題而誕生的。

2）從定制開發(fā)中需求溝通的痛苦中解脫

企業(yè)軟件實現(xiàn)過程中的第一痛點還不是貴，而是需求溝通的復(fù)雜。有業(yè)務(wù)需求的人不是開發(fā)軟件的人，能夠開發(fā)軟件的人對業(yè)務(wù)痛點并沒有切身的體會和經(jīng)驗。于是行業(yè)非常依賴專業(yè)的企業(yè)軟件需求分析和實現(xiàn)方法設(shè)計能力，但這個能力是非常稀缺的資源。這也難怪企業(yè)軟件開發(fā)需求的提出主體總是五花八門的，他們之間也需要進行復(fù)雜的溝通和信息匯總。

更要命的是，很多時候需求在實施之前都無法100%確定，企業(yè)自己無法提出一個完整的解決方案。這時候，要么需要求助于咨詢機構(gòu)這樣的外腦，要么就只能走一步看一步。這兩個方案聽起來都不令人舒適。前者絕非普通中小企業(yè)所能夠承受，后者可能會影響系統(tǒng)的開發(fā)和實施質(zhì)量。

aPaaS的出現(xiàn)倒是讓走一步看一步的方案變得更加現(xiàn)實。企業(yè)可以通過零代碼平臺漸進地開始實施。如果整個系統(tǒng)過于復(fù)雜，可以先從一個具體的環(huán)節(jié)開始，局部數(shù)字化（比如先把訂單管起來）。反正用aPaaS搭建的速度足夠快，用戶甚至可以利用零代碼工具來生成企業(yè)應(yīng)用原型，在實際使用中進行驗證，確認了終端用戶可以掌握，原先識別的問題可以被有效解決之后，再繼續(xù)推進更完整的實施。

可以這么說，零代碼工具可以讓開發(fā)者和使用者之間的距離充分縮短。在極端情況下，使用者甚至可以自己就是搭建開發(fā)者自己。他們可能在一兩個小時的搭建后就能夠確認這個方案是不是能夠有效地解決問題。

3）在企業(yè)內(nèi)部打通數(shù)據(jù)中臺的需求

在企業(yè)IT中，還有一個致命痛點存在，那就是不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)相互隔離，不能綜合使用，使得企業(yè)難以進行跨職能的數(shù)據(jù)相關(guān)性和因果分析，也難以實現(xiàn)跨職能的數(shù)據(jù)自動化。比如要分析一個價格調(diào)整措施對財務(wù)報表的影響，這個工作在任何一個孤立的信息系統(tǒng)中是無法完成的，而如果要做到，就至少需要從采購，銷售，營銷和財務(wù)系統(tǒng)中獲得數(shù)據(jù)。同樣的道理，企業(yè)也很難在遇到財務(wù)目標無法達成的情況下，自動做出最優(yōu)的價格決策。這些都是影響企業(yè)運營水平至關(guān)重要的問題。近年來，Gartner提出的Paced Layer架構(gòu)，以及阿里給電商企業(yè)提供的中臺方案就是針對這種需求的反饋。

大企業(yè)當然可以投入專門的資金來打造數(shù)據(jù)中臺性質(zhì)的系統(tǒng)，但小企業(yè)支付不起，并不代表他們不想獲得這樣的能力。aPaaS平臺提供了這個可能性。

首先，因為aPaaS平臺管理數(shù)據(jù)的模型一致，所以它一般能夠提供一個標準化程度非常高的編程接口，從外部系統(tǒng)匯合數(shù)據(jù)變得相對容易很多，這就像路由器一樣，不管你有多少聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，它們都可以用統(tǒng)一的協(xié)議連接在一起。有了集中的數(shù)據(jù)，各種應(yīng)用需求都變得容易兌現(xiàn)。哪怕個別系統(tǒng)依然需要通過抽取數(shù)據(jù)服務(wù)后另行原生開發(fā)，也比不斷重復(fù)做數(shù)據(jù)整合工作要高效很多倍。

甚至，如果用aPaaS平臺直接管理業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)對象，這個數(shù)據(jù)整合工作都可以免除。用戶可以直接在各個職能相關(guān)的數(shù)據(jù)對象中建立關(guān)聯(lián)，建立匯總查詢，批量抽取數(shù)據(jù)到BI平臺，建立不同數(shù)據(jù)之間的自動化。

有關(guān)企業(yè)數(shù)字中臺的介紹，建議可以讀一下這篇采訪文章。

4）突出的成本和效率優(yōu)勢

零代碼開發(fā)平臺和原生代碼開發(fā)相比到底能夠提高多少效率目前還沒有精確的計量，但這個效率差至少是10倍以上。傳統(tǒng)開發(fā)模式需要10天的，aPaaS一天之內(nèi)就能夠搞定。

更重要的效率差別不僅僅是時間，還包括零代碼平臺可以免除專業(yè)技術(shù)人員的參與。雖然它要求搭建者熟悉業(yè)務(wù)，完成基本的邏輯梳理，但畢竟這和動輒需要和好幾位技術(shù)人員一起開會溝通需求要高效得多。即便在復(fù)雜的應(yīng)用系統(tǒng)上，也至多只需要2-3人分工就能夠完成整個項目的實現(xiàn)。因為簡化協(xié)作的原因帶來的成本節(jié)省甚至都不值十倍了。因為所有人都知道找到靠譜的定制軟件開發(fā)團隊幾乎就是一件撞大運的事情。

同時，定制開發(fā)通常很難提供高品質(zhì)的軟件。軟件運行的可靠性，缺陷消除的程度都很難和標準化產(chǎn)品相比，畢竟定制軟件只有一個用戶。而一個aPaaS平臺不僅要同時服務(wù)很多終端用戶，還要服務(wù)五花八門的應(yīng)用搭建者，它能夠做到一次對，次次對；一次缺陷消除，所有用戶收益的效果。

5）開箱即用和自己動手的兩全

和成型的SaaS應(yīng)用相比，aPaaS看似有一個缺點，就是依然需要“搭建”。這有點像整體家具系統(tǒng)，擺在樣品間很好看，但是實際買回家還需要施工人員來拼裝才能達到預(yù)期的效果。

實際上，這個問題并不是無解，甚至很好解。aPaaS一開始自然不可能獲得各個行業(yè)的最佳實踐，讓每個企業(yè)都能夠看到“樣板間”效果。但是，隨著時間的推移，用戶企業(yè)和集成商的參與，樣板間會越來越多，甚至比SaaS產(chǎn)品提供的用例方案更加強大，因為后者提供的是一個固定家具的擺設(shè)效果，而前者能夠根據(jù)不同的房型，提供不同的家具組合方案。

而且，在足夠明確的細分市場下（比如金屬加工制造流程管理這樣的顆粒度），可以在aPaaS平臺上開發(fā)出完全開箱即用的應(yīng)用，直接分發(fā)給不同企業(yè)使用。有了這個能力，aPaaS不僅能夠服務(wù)好終端用戶，還能夠催生集成商工作模式的變革，他們不僅可以通過出售IT服務(wù)掙錢，還能夠在服務(wù)中加入解決方案的價值，消除定制開發(fā)成本，大幅提高項目服務(wù)毛利。

有了開箱即用的能力后，就能夠大大加速企業(yè)采納的意愿。而且，才采納以后，“自己動手”的能力依然存在。就像先進的整體家居系統(tǒng)不僅可以組合，而且可以重新組合。企業(yè)軟件的適用模式永遠和企業(yè)階段有關(guān)，比如小型制造業(yè)并不見得需要質(zhì)量管理單元，但當年產(chǎn)值突破一億元左右后，不僅面臨ISO認證的剛性需求，也內(nèi)在地需要引入全面質(zhì)量管理。這樣的企業(yè)可以在軟件實施后依照實際需要繼續(xù)調(diào)整、改進和增加軟件模塊。這個過程同樣是低成本和高效率的。

6）平臺特征提供的計算能力保證

在數(shù)據(jù)庫應(yīng)用中，有一個潛在的計算性能問題，尤其是在大規(guī)模數(shù)據(jù)表中進行復(fù)雜查詢和聯(lián)動計算時。如今，很多行業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)規(guī)模都從數(shù)千數(shù)萬條記錄增長到百萬，千萬，甚至電商廠商輕而易舉可以達到億級數(shù)據(jù)。在制造和物流行業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也必然帶動更多的聯(lián)網(wǎng)對象，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不僅規(guī)模巨大，而且計算形式也需要有針對性地加強。

對于定制實施系統(tǒng)來說，要分別通過分布式數(shù)據(jù)庫，流式計算等先進技術(shù)來克服性能問題是一件極其昂貴的事情。aPaaS平臺雖然為用戶提供的是一個應(yīng)用級的產(chǎn)品，但因為它范式統(tǒng)一，就有機會將這些基礎(chǔ)計算隱藏起來，讓用戶不必關(guān)心這些后臺事務(wù)就能夠獲得高性能的計算服務(wù)。通過aPaaS平臺管理的數(shù)據(jù)表無論規(guī)模有多大，讀寫有多么頻繁，實時查詢的要求有多高，總有一個計算框架可以勝任。這種平臺的擴展性讓客戶可以真正放心，aPaaS帶來的不僅僅是開發(fā)效率的提升，還包括一個伸縮自如的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。即便企業(yè)將來的業(yè)務(wù)規(guī)模成長百倍，也不會需要徹底重建IT系統(tǒng)。實際上，年收入數(shù)百億美元的業(yè)務(wù)，背后驅(qū)動的IT平臺極有可能就是Salesforce的http://force.com平臺搭建的應(yīng)用，而不需要是獨立建立的應(yīng)用系統(tǒng)。

正是因為以上這些優(yōu)勢，aPaaS在沒有得到行業(yè)命名之前就已經(jīng)開始逐步滲透到企業(yè)IT服務(wù)領(lǐng)域。在最近幾年正在悄悄替代大量的定制實施軟件項目，也讓原先依靠標準SaaS產(chǎn)品的企業(yè)找到了新的選擇。

aPaaS目前適合什么樣的企業(yè)？

aPaaS雖然擁有巨大的優(yōu)勢，但也不代表它能夠滿足所有行業(yè)和企業(yè)的所有IT需求。下面列出了一些常見的排除項。aPaaS方案對這些性質(zhì)的需求吸引力不強。

1）行業(yè)有明顯的專有特征

有些行業(yè)本身的專有化程度很高，而且企業(yè)之間的差異性不大，這時候垂直的行業(yè)應(yīng)用可能更加合理。

圍繞這個特征最典型的例子就是餐飲業(yè)和酒店業(yè)。所有餐飲業(yè)的運營邏輯都是類似的，除了單店和連鎖可能使用不同復(fù)雜度的方案以外，應(yīng)用模塊都大同小異。而且，這個行業(yè)解決問題的方法和范式是有明顯的行業(yè)特征的，比如餐廳的排隊等座系統(tǒng)，點單結(jié)賬系統(tǒng)等。用零代碼工具來構(gòu)建如此專有的場景反而更加麻煩，而且無法有效提供有行業(yè)特色的視圖。

2）行業(yè)有獨立的代碼審計要求

金融等行業(yè)的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)因為法規(guī)等要求不能使用零代碼平臺，因為它無法滿足代碼審計的要求。aPaaS平臺不一定能夠提供源代碼給用戶企業(yè)，而且即使提供，也無法佐證應(yīng)用系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)的準確性。這些行業(yè)因為監(jiān)管要求高，本身資金也寬裕，所以不會應(yīng)用aPaaS方案在核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。

3）面向顧客的前臺系統(tǒng)

這個當然就是指的電商網(wǎng)店平臺了。雖然電商零售的基本數(shù)據(jù)管理和aPaaS的能力并無太大的距離，但是面向消費者的前臺系統(tǒng)一般要求更高的靈活性和營銷設(shè)施的配套，用零代碼平臺創(chuàng)建不如直接使用專門的電商系統(tǒng)，比如有贊、微盟等開店方案。它們提供的不僅僅是店面功能，還包括圍繞顧客的營銷服務(wù)和支付平臺，這些是aPaaS所不擅長的領(lǐng)域。

除此之外的大部分企業(yè)IT需求，零代碼平臺都有足夠的優(yōu)勢來勝任。而且，隨著軟件和服務(wù)的界限越來越模糊，很難說未來的aPaaS不能擴展它的領(lǐng)地。企業(yè)軟件的本質(zhì)就是生產(chǎn)力工具，aPaaS的核心精神就是圍繞企業(yè)的數(shù)字化運營提供高生產(chǎn)力選項。

在用戶滲透的過程中，當前階段的零代碼平臺更多滿足的還不是普通企業(yè)的需求，而是那些有一定的自建IT能力的企業(yè)。他們一般擁有若干名信息化專員，能夠理解自己企業(yè)的核心業(yè)務(wù)流程和問題，能夠和業(yè)務(wù)部門展開有效的溝通。除了終端企業(yè)用戶外，行業(yè)咨詢?nèi)后w和ISV群體也開始更多關(guān)注零代碼工具，因為行業(yè)咨詢者永遠都希望擁有屬于自己的落地工具集，而他們很難投入做出自己高質(zhì)量的原生軟件產(chǎn)品；而ISV群體則常年面臨項目實施成本高，客戶需求差異度大的痛點，希望通過某種平臺來降低開發(fā)服務(wù)成本，沉淀自己的方案能力，從而讓項目實施具備更多的可復(fù)制特點。行業(yè)咨詢、管理咨詢和ISV群體對零代碼平臺的掌握最終會讓這個門類的解決方案走入更多的主流企業(yè)用戶。

讀完這段，如果你對零代碼平臺有興趣，明道云提供直接的使用體驗，你可以自助注冊試用。

企業(yè)服務(wù)模式之爭

企業(yè)服務(wù)模式之爭
當前的企業(yè)服務(wù)模式是三種模式并存，分別是：On-Premise、SaaS、Mixed。
在 8 家投資機構(gòu)中，有一家投資機構(gòu)非純 SaaS 不投，第一次聽到這種觀點的時候有點驚訝。目前，我們 SaaS 收入占整體收入的比例不超過 20%，而大部分收入來自于私有云部署。
目前，很少聽說一線大數(shù)據(jù)分析廠商是純 SaaS 模式?；诰€上數(shù)據(jù)做大數(shù)據(jù)分析的廠商往往是 SaaS 模式，目前大部分收入來自于 SaaS 模式，少部分收入來自于定制化開發(fā)服務(wù);基于線下數(shù)據(jù)做大數(shù)據(jù)分析的廠商往往是 Mixed 模式，在目前大部分收入來自于 On-Premise 模式，少部分收入來自于 SaaS 模式和定制化開發(fā)服務(wù)。
關(guān)于基于線下數(shù)據(jù)做大數(shù)據(jù)分析的廠商的生存狀態(tài)，我做了一個簡單的調(diào)查：選擇 Mixed 模式的 Qlik 和 Tableau 因為業(yè)務(wù)快速發(fā)展，在兩三次融資之后便完成了上市，且后者上市之后的年復(fù)合增長率長期保持在 80%以上。而選擇 SaaS 模式的 Birst 和 GoodData 融資到了 E 輪還沒有完成上市，業(yè)務(wù)規(guī)模較之前者也小了很多。
為什么會這樣呢?大數(shù)據(jù)分析的原料是大數(shù)據(jù)，而大多數(shù)企業(yè)目前的私有云數(shù)據(jù)遠大于公有云數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)已經(jīng)成為成業(yè)的核心資產(chǎn)，企業(yè)級架構(gòu)下的安全管控也成了重中之重。另外，如果企業(yè)選擇將數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆贫?SaaS 平臺進行分析，基于現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施條件，數(shù)據(jù)傳輸又是個巨大的問題。簡單地舉個例子：如果上傳速度是 20Mbps，假設(shè)整個過程順利的話，將 1TB 數(shù)據(jù)上傳到云端大概需要 5 天。
在這樣的條件下，大多數(shù)企業(yè)的明智選擇是：大數(shù)據(jù)在哪里，大數(shù)據(jù)分析就在哪里。因而，對于有云端大數(shù)據(jù)分析需求的客戶，Yonghong、Qlik 和 Tableau 會引導(dǎo)客戶使用其云端 SaaS 平臺。這種 Mixed 模式是 On-Premise 和 SaaS 模式的升級版，即同時提供 On-Premise 和 SaaS 兩種服務(wù)，再通過技術(shù)手段打通 On-Premise 和 SaaS，連接線下數(shù)據(jù)和線上數(shù)據(jù)，以最大化數(shù)據(jù)的價值。
未來，有兩種力量會持續(xù)提升云端 SaaS 平臺的收入占比：
1. 公有云數(shù)據(jù)將持續(xù)增長，10年 以后云端數(shù)據(jù)也許會超過 50%。在那時候，大數(shù)據(jù)分析廠商的云端 SaaS 平臺的收入占比將隨之升高。
2. 互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施條件得以大幅改善，數(shù)據(jù)傳輸效率得以大幅提升，打造基于云端的純 SaaS 平臺成為一種可能。這時候企業(yè)將第一次有機會把企業(yè)級數(shù)據(jù)倉庫構(gòu)建在公有云，但那時候公有云和私有云之間的邊界已經(jīng)不存在，混合云成了企業(yè)級計算的新常態(tài)。
大數(shù)據(jù)分析公司 Palantir 的模式
大數(shù)據(jù)分析軟件公司 Palantir 是硅谷最具神秘氣質(zhì)的初創(chuàng)企業(yè)巨頭，我們對其知之甚少，只知道其數(shù)據(jù)處理軟件可用于打擊恐怖分子和抓捕金融行業(yè)的犯罪分子。Palantir 的聯(lián)合創(chuàng)始人包括 Peter Thiel 以及風投機構(gòu) Formation 8 合伙人 Joe Lonsdale，其早期投資方還有美國中央情報局旗下的風投公司 In-Q-Tel。
通常，購買 Palantir 軟件的費用在 500 萬美元至 1000 萬美元之間，客戶被要求預(yù)先支付 20%的經(jīng)費，剩余部分在客戶滿意后再支付，據(jù)說沒有一套軟件被退回。創(chuàng)始人 Alex Karp 聲稱公司是 “沒有公關(guān)，沒有銷售，沒有營銷”，這一切都是為了保證產(chǎn)品(延伸閱讀：金融大數(shù)據(jù)分析平臺 Palantir Metropolis 介紹)。
經(jīng)過十多年的發(fā)展，Palantir 成為繼 Uber、小米、Airbnb 之后，全球估值第四高的創(chuàng)業(yè)公司。7月 底遞交給美國證券交易委員會(SEC)的文件顯示，Palantir 已經(jīng)成功融資約 4.5 億美元，估值為 200 億美元左右。
Palantir 選取的模式是 On-Premise。
On-Premise 并未阻礙 Palantir 收入的快速增長，更未阻礙 Palatir 成為硅谷最性感的大數(shù)據(jù)分析公司，受到很多一線投資機構(gòu)的追捧。
另外，個人堅定地認為 Palantir 內(nèi)部一定有其云端計劃，這一云端計劃不會放棄 On-Premise，而是 Mixed 模式。
人力資源服務(wù) Workday 的模式
在 10年 左右的時間里，從事人力資源服務(wù)的 Workday 在競爭激烈的行業(yè)中取得了不小的成功。如此新穎的模式和迅速的成長，讓行業(yè)巨頭也為之側(cè)目。但是，Workday 的發(fā)展道路上并非沒有風險。隨著公司多元化的發(fā)展，以及競爭對手的增多，Workday 還未能扭轉(zhuǎn)虧損的局面。
從技術(shù)角度看，Workday 最大的不同之處在于用 Metadata 來定義數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。Workday 并沒有采用包含大量表的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，其對象型數(shù)據(jù)庫只有三張表：實例、屬性和索引。你很難從這個對象型數(shù)據(jù)庫本身了解其含義。
當 Workday 的系統(tǒng)啟動時，作為系統(tǒng)核心的對象管理服務(wù)器 (OMS) 會讀取存在三個主要表中的數(shù)據(jù)和定義，根據(jù) Metadata 所規(guī)定的關(guān)系，將業(yè)務(wù)呈現(xiàn)給用戶。如果要變更產(chǎn)品，只需要修改 Metadata 以重新定義對象之間的關(guān)系，然后再重啟應(yīng)用即可。Workday 很酷，連筆者都是他的粉絲，成功上市之后，Workday 的市值長期保持在 100 億美金左右，擁有大量熱愛 Workday 的股民。
Workday 選取的模式是 SaaS。
在很多人心目中，SaaS 就像水一樣，打開水龍頭能能用。有的云計算廠商的口宣傳語都是秒級調(diào)度計算資源，或者秒級開啟 SaaS 服務(wù)。大家猜猜如果一家企業(yè)采購了 Workday 的 SaaS HR 服務(wù)之后，需要等多久就能用上?不是一秒，不是一小時，不是一天，也不是一個月，甚至不是一個季度，一般是一年以上!基于 Workday 發(fā)明的面向未來的對象型數(shù)據(jù)庫，據(jù)說配置一套 Workday 只需要對各種對象進行拖拽式操作即可，但由于企業(yè)服務(wù)的邏輯復(fù)雜性，過去 Workday 的上線周期一般在一年以上，有的 Case 甚至超過兩年。
Gartner 關(guān)于企業(yè)服務(wù) SaaS 模式的研究報告
Gartner 關(guān)于 SaaS 模式的研究報告能讓大家更加正確地認識 SaaS 模式。Gartner VP Robert DeSisto 表示，市場上對于 SaaS 模式充斥著許多假設(shè)性想法，其中有的想法是正確的，有的想法是錯誤的。他呼吁企業(yè)要謹慎檢視 SaaS 的真實面目，因為有許多客戶基于這些錯誤的假設(shè)，便決定部署 SaaS 方案。
在這份名為 “事實檢視：五個 SaaS 最常見的假設(shè)” 報告中，Gartner 提出了五個關(guān)于 SaaS 最常見的假設(shè)，供業(yè)界作為參考：
1. 關(guān)于 SaaS 較傳統(tǒng)就地部署 (On-Premise) 模式成本較低，Gartner 認為，因為不需要高額的資本投資來采購軟件或建置基礎(chǔ)架構(gòu)，選用 SaaS 模式的前兩年的確成本較低。但就第三年以后的軟件擁有總成本來看，還是 On-Premise 模式較低。其中的原因之一是因為會計原則將 On-Premise 軟件視為固定資產(chǎn)，可折舊攤提。
2. Gartner 亦警告說，部署 SaaS 的速度也不一定較 On-Premise 更快。雖然軟件廠商報價說 30 天是標準的建置時間，但事實上，有些軟件可能花上數(shù)個月的時間。因為隨著企業(yè)流程與整合度的復(fù)雜性增加，部署 SaaS 與 On-Premise 軟件所需的時間差異會越來越小。
3. 若假設(shè)真的會以使用量來計費，那也是錯的。Gartner 表示，在大部分的情況下，企業(yè)還是會被要求簽署固定費用的先期合約。
4. 業(yè)界同時也低估了 SaaS 的功能性。一般都認為，SaaS 無法與 On-Premise 應(yīng)用程序或數(shù)據(jù)源整合。但事實上，透過批次同步化的方式，先將數(shù)據(jù)加載 SaaS 應(yīng)用程序中，然后再定期更新，或使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進行實時更新，都是可行的方法。
5. SaaS 不是只能符合簡單、基本的需求。Gartner 表示，SaaS 應(yīng)用程序在 Metadata 層級是高度客制化的，可透過應(yīng)用程序平臺服務(wù) (APaas) 的方式來實現(xiàn)，業(yè)界也有許多實際建置的范例。不過，對于復(fù)雜、端到端企業(yè)流程的管理功能來說，SaaS 還是有其限制。
當前的 On-Premise 采購大多被會計原則視為 “固定資產(chǎn)”， 而 SaaS 采購大多會被會計原則視為 “服務(wù)”。這種混淆技術(shù)模式與商業(yè)模式的方式，讓企業(yè)級客戶在做選型時很難有最優(yōu)選。
我覺得，越來越多的大企業(yè)將會對 On-Premise 和 SaaS 形成統(tǒng)一的會計原則。這意味著在不久的將來，技術(shù)模式與商業(yè)模式將徹底分開。不管是公有云部署還是私有云部署，廠商都可以采用 SaaS 收費模式計價。
模式是手段而不是目的，應(yīng)回歸商業(yè)本質(zhì)。如果不考慮目的，單純地討論模式?jīng)]有意義。
還有一個普遍的觀點是，只要把客戶拉上船，數(shù)據(jù)在我這里，客戶就跑不了。有的廠商通過營銷手段讓客戶簽單，有的廠商通過免費讓客戶先上船后買票，都寄希望于用 “模式” 套牢客戶。
然而，大家似乎忘了最簡單最質(zhì)樸的道理：商業(yè)的本質(zhì)，是創(chuàng)造價值。

低代碼究竟是什么？

簡介：?什么是低代碼？我們?yōu)槭裁葱枰痛a？低代碼會讓程序員失業(yè)嗎？本文總結(jié)了低代碼領(lǐng)域的基本概念、核心價值與行業(yè)現(xiàn)狀，帶你全面了解低代碼。

什么是低代碼

“Low-Code”是什么？如果你是第一次聽說，沒準也會跟我當年從老板口中聽到這個詞后的內(nèi)心戲一樣：啥？“Low-Code”？“Code”是指代碼我知道，但這個“Low”字是啥意思？不會是老板發(fā)現(xiàn)我最近趕工寫的代碼很丑很“Low”吧... 想多了，老板怎么可能親自review代碼呢。那難道是指，“Low-level programming”里的“Low”？老板終于發(fā)現(xiàn)讓我等編程奇才整天堆Java業(yè)務(wù)代碼太浪費，要派我去閉關(guān)寫一個高性能C語言網(wǎng)絡(luò)庫... 顯然也不是，老板哪能有這技術(shù)情懷呢。那到底是什么意思？作為一名搜商比情商還高的程序員，能問Google的絕不會問老板。于是我一頓操作后，不假思索地點開了第一條搜索結(jié)果：Low-code development platform。

Wikipedia定義

從Wiki的這段定義中，我們可以提煉出幾個關(guān)鍵信息：

? 低代碼開發(fā)平臺（LCDP）本身也是一種軟件，它為開發(fā)者提供了一個創(chuàng)建應(yīng)用軟件的開發(fā)環(huán)境。看到“開發(fā)環(huán)境”幾個字是不是很親切？對于程序員而言，低代碼開發(fā)平臺的性質(zhì)與IDEA、VS等代碼IDE（集成開發(fā)環(huán)境）幾乎一樣，都是服務(wù)于開發(fā)者的生產(chǎn)力工具。

? 與傳統(tǒng)代碼IDE不同的是，低代碼開發(fā)平臺提供的是更高維和易用的可視化IDE。大多數(shù)情況下，開發(fā)者并不需要使用傳統(tǒng)的手寫代碼方式進行編程，而是可以通過圖形化拖拽、參數(shù)配置等更高效的方式完成開發(fā)工作。

Forrester定義

順著Wiki的描述還能發(fā)現(xiàn)，原來“Low-Code”一詞早在2014年就由Forrester提出了，它對低代碼開發(fā)平臺的始祖級定義是這樣的：

請點擊輸入圖片描述

相比Wiki的版本，這個定義更偏向于闡明低代碼所帶來的核心價值：

? 低代碼開發(fā)平臺能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)應(yīng)用的快速交付。也就是說，不只是像傳統(tǒng)開發(fā)平臺一樣“能”開發(fā)應(yīng)用而已，低代碼開發(fā)平臺的重點是開發(fā)應(yīng)用更“快”。更重要的是，這個快的程度是顛覆性的：根據(jù)Forrester在2016年的調(diào)研，大部分公司反饋低代碼平臺幫助他們把開發(fā)效率提升了5-10倍。而且我們有理由相信，隨著低代碼技術(shù)、產(chǎn)品和行業(yè)的不斷成熟，這個提升倍數(shù)還能繼續(xù)上漲。

? 低代碼開發(fā)平臺能夠降低業(yè)務(wù)應(yīng)用的開發(fā)成本。一方面，低代碼開發(fā)在軟件全生命周期流程上的投入都要更低（代碼編寫更少、環(huán)境設(shè)置和部署成本也更簡單）；另一方面，低代碼開發(fā)還顯著降低了開發(fā)人員的使用門檻，非專業(yè)開發(fā)者經(jīng)過簡單的IT基礎(chǔ)培訓就能快速上崗，既能充分調(diào)動和利用企業(yè)現(xiàn)有的各方面人力資源，也能大幅降低對昂貴專業(yè)開發(fā)者資源的依賴。

低代碼核心能力

基于上述的定義和分析，不難總結(jié)出如下這3條低代碼開發(fā)平臺的核心能力：

請點擊輸入圖片描述

??全棧可視化編程：可視化包含兩層含義，一個是編輯時支持的點選、拖拽和配置操作，另一個是編輯完成后所及即所得（WYSIWYG）的預(yù)覽效果。傳統(tǒng)代碼IDE也支持部分可視化能力（如早年Visual Studio的MFC/WPF），但低代碼更強調(diào)的是全棧、端到端的可視化編程，覆蓋一個完整應(yīng)用開發(fā)所涉及的各個技術(shù)層面（界面/數(shù)據(jù)/邏輯）。

??全生命周期管理：作為一站式的應(yīng)用開發(fā)平臺，低代碼支持應(yīng)用的完整生命周期管理，即從設(shè)計階段開始（有些平臺還支持更前置的項目與需求管理），歷經(jīng)開發(fā)、構(gòu)建、測試和部署，一直到上線后的各種運維（e.g. 監(jiān)控報警、應(yīng)用上下線）和運營（e.g. 數(shù)據(jù)報表、用戶反饋）。

??低代碼擴展能力：使用低代碼開發(fā)時，大部分情況下仍離不開代碼，因此平臺必須能支持在必要時通過少量的代碼對應(yīng)用各層次進行靈活擴展，比如添加自定義組件、修改主題CSS樣式、定制邏輯流動作等。一些可能的需求場景包括：UI樣式定制、遺留代碼復(fù)用、專用的加密算法、非標系統(tǒng)集成。

不只是少寫代碼

回到最初那個直擊心靈的小白問題：Low-Code中的“Low”，到底是啥意思？答案已經(jīng)顯而易見：既不是指抽象程度很低（相反，低代碼開發(fā)方式的抽象程度要比傳統(tǒng)編程語言高一個level），也不是指代碼很low（也相反，低代碼所生成的代碼一般都經(jīng)過精心維護和反復(fù)測試，整體質(zhì)量強于大部分手寫代碼），而是單純的“少寫代碼” —— 只在少數(shù)需要的情況下才手寫代碼，其他大部分時候都能用可視化等非代碼方式解決。

再往深一點兒看，低代碼不只是少寫代碼而已：代碼寫得少，bug也就越少（正所謂“少做少錯”），因此開發(fā)環(huán)節(jié)的兩大支柱性工作“趕需求”和“修bug”就都少了；要測的代碼少了，那么測試用例也可以少寫不少；除了開發(fā)階段以外，平臺還覆蓋了后續(xù)的應(yīng)用構(gòu)建、部署和管理，因此運維操作也更少了（Low-Code → Low-Ops）。

然而，少并不是最終目的：如果單純只是想達到少的效果，砍需求減人力、降低質(zhì)量要求也是一樣的。低代碼背后的哲學，是少即是多（Less is More），或者更準確說是多快好?。―o More with Less） —— 能力更多、上線更快、質(zhì)量更好，成本還更省，深刻踐行了阿里“既要，又要，還要”的價值觀精髓。

請點擊輸入圖片描述

平臺的職責與挑戰(zhàn)

上面說的是低代碼給開發(fā)者提供的能力與吸引力，那么作為服務(wù)的提供方與應(yīng)用的承載者，低代碼開發(fā)平臺自身應(yīng)該承擔怎樣的職責，其中又會遇到多大的挑戰(zhàn)？是否就一定要如阿里云所主張的那樣，“把復(fù)雜留給自己，把簡單留給別人”？雖然這句話聽起來很深明大義，但不知道大家有沒有想過，為什么我們一定要抱著復(fù)雜不放，平白無故給自己找事？就不能直接干掉復(fù)雜，也給咱阿里云自己的員工留點簡單嗎？是工作太容易就體現(xiàn)不出來KPI價值了，還是家里的飯菜不如公司的夜宵香？

冥思苦想許久后，我從熱力學第一定律中找到了答案：開發(fā)一個應(yīng)用的總復(fù)雜度是恒定的，只能轉(zhuǎn)移而不可能憑空消失。要想讓開發(fā)者做的更少，安心享受簡單的快樂，那么平臺方就得做的更多，默默承擔盡可能多的復(fù)雜度。就像一個滿身腱子肉的雜技男演員，四平八穩(wěn)地托舉著在高處旋轉(zhuǎn)與跳躍的女搭檔；上面的人顯得越輕盈越毫不費力，下面的人就得越穩(wěn)重越用盡全力。當然，不是說上面的女演員就很輕松沒壓力，只是他們各自的分工不同，所承擔的復(fù)雜度也不一樣。

根據(jù)《人月神話》作者Fred Brooks的劃分，軟件開發(fā)的復(fù)雜度可以劃分為本質(zhì)復(fù)雜度（Essential complexity ）和偶然復(fù)雜度（Accidental complexity）。前者是解決問題時固有的最小復(fù)雜度，跟你用什么樣的工具、經(jīng)驗是否豐富、架構(gòu)好不好等都無關(guān)，而后者就是除此之外在實際開發(fā)過程中引入的復(fù)雜度。通常來說，本質(zhì)復(fù)雜度與業(yè)務(wù)要解決的特定問題域強相關(guān)，因此這里我把它稱為更好理解的“業(yè)務(wù)復(fù)雜度”；這部分復(fù)雜度不是任何開發(fā)方法或工具能解決的，包括低代碼。而偶然復(fù)雜度一般與開發(fā)階段的技術(shù)細節(jié)強相關(guān)，因此我也相應(yīng)把它稱為“技術(shù)復(fù)雜度”；而這一部分復(fù)雜度，恰好就是低代碼所擅長且適合解決的。

為開發(fā)者盡可能屏蔽底層技術(shù)細節(jié)、減少不必要的技術(shù)復(fù)雜度，并支撐其更好地應(yīng)對業(yè)務(wù)復(fù)雜度（滿足靈活通用的業(yè)務(wù)場景需求），這是身為一個低代碼開發(fā)平臺所應(yīng)該盡到的核心職責。

請點擊輸入圖片描述

在盡到上述職責的同時，低代碼開發(fā)平臺作為一個面向開發(fā)者的產(chǎn)品，還需要致力于為開發(fā)者提供簡單直觀的極致開發(fā)體驗。這背后除了巨大的工作量，還得能在“強大”和“易用”這兩個很難兩全其美的矛盾點之間，努力找到一個符合自己產(chǎn)品定位與目標客戶需求的平衡點 —— 這也許是設(shè)計一個通用低代碼開發(fā)平臺所面臨的最大挑戰(zhàn)。

三、低代碼相關(guān)概念對比

純代碼（Pro-Code / Custom-Code）

“純代碼”可能算是我杜撰的一個詞，更常見的說法是-碼（Pro-Code）或定制代碼（Custom-Code）；但意思都一樣，就是指傳統(tǒng)的以代碼為中心（Code-Centric）的開發(fā)模式。之所以我選擇用“純代碼”，是因為如果用“-碼”會顯得似乎低代碼就不專業(yè)了一樣，而用“定制代碼”又容易讓人誤解成低代碼無法支持定制的自定義代碼。

當然，更準確的稱謂我認為是“高代碼”（與低代碼恰好對應(yīng)，只是名字太難聽，被我嫌棄了...），因為即便是使用傳統(tǒng)的代碼IDE，有些開發(fā)工作也支持（甚至更適合）以非代碼方式完成，比如：iOS端開發(fā)時使用的SwiftUI界面設(shè)計器、服務(wù)端開發(fā)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用時使用的PowerDesigner建模工具。不過這部分可視化工作在傳統(tǒng)開發(fā)模式下只是起輔助作用，最后通常也是生成開發(fā)者可直接修改的代碼；開發(fā)者仍然是以代碼為中心來開展主要工作。

低代碼與純代碼之間的關(guān)系，其實跟視頻和文章之間很像：

低代碼就像是現(xiàn)代的“視頻”，大部分內(nèi)容都由直觀易理解、表達能力強的圖片組成，因此更容易被大眾所接受。但與此同時，視頻也不是死板得只能有圖片，完全可以添加少量文字（如字幕、標注）來彌補圖片表達不夠精確的問題。BTW，關(guān)于“圖”和“文字”之間的辯證關(guān)系，可以進一步參考《架構(gòu)制圖：工具與方法論》[1]這篇文章中的相關(guān)描述。

純代碼則更像是傳統(tǒng)的“文章”，雖然很久以來都一直是信息傳播的唯一媒介，但自從視頻技術(shù)誕生以及相應(yīng)軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的普及以來，便逐漸開始被搶走了風頭。如今，視頻已成為大部分人獲取信息的主要渠道（從電視電影到B站抖音），而經(jīng)常讀書讀文章的人卻越來越少。但不可否認的是，文章依然有它存在的意義和受眾（不然我也不會費這勁敲這么多字了），即使“市場份額”一直在被擠壓，但永遠會有它立足的空間。

請點擊輸入圖片描述

如果按上面這種類比關(guān)系推導(dǎo)，低代碼未來也會遵循與視頻類似的發(fā)展軌跡，超越純代碼成為主流開發(fā)模式。Gartner的預(yù)測也表達了相同的觀點：到2024年，所有應(yīng)用程序開發(fā)活動當中的65%將通過低代碼的方式完成，同時75%的大型企業(yè)將使用至少四種低代碼開發(fā)工具進行應(yīng)用開發(fā)。

但同樣地，就像是視頻永遠無法取代文章一樣，低代碼也永遠無法徹底取代純代碼開發(fā)方式。未來低代碼和純代碼方式將以互補的形態(tài)長期共存，各自在其所適合的業(yè)務(wù)場景中發(fā)光發(fā)熱。在后面的“低代碼業(yè)務(wù)場景”章節(jié)，會詳細列出哪些場景在現(xiàn)階段更適合用低代碼模式開發(fā)。

零代碼（Zero-Code / No-Code）

從分類的完備性角度來看，有“純代碼”自然也應(yīng)該有完全相反的“零代碼”（也稱為“無代碼”）。零代碼就是完全不需要寫代碼的應(yīng)用開發(fā)平臺，但這并不代表零代碼就比低代碼更高級和先進，它只是做了一個更極端的選擇而已：徹底擁抱簡單的圖形可視化，完全消滅復(fù)雜的文本代碼。選擇背后的原因是，零代碼開發(fā)平臺期望能盡可能降低應(yīng)用開發(fā)門檻，讓人人都能成為開發(fā)者（注意：開發(fā) ≠ 寫代碼），包括完全不懂代碼的業(yè)務(wù)分析師、用戶運營，甚至是產(chǎn)品經(jīng)理（不懂裝懂可不算懂）。

即便是專業(yè)開發(fā)者，在技術(shù)分工越來越精細的趨勢下（前端/后端/算法/SRE/數(shù)據(jù)分析..），也很難招到一個能獨立開發(fā)和維護整套復(fù)雜應(yīng)用的全棧工程師。但零代碼可以改變這一切：無論是Java和JavaScript傻傻分不清楚的技術(shù)小白，還是精通深度學習但沒時間學習Web開發(fā)的算法大牛，都可以通過零代碼實現(xiàn)自己的技術(shù)夢或全棧夢。“改變世界的idea已有，就差一個程序員了”，這句玩笑話或許真的可以成真；哦不，甚至都用不著程序員，有idea的人自己就能上。

請點擊輸入圖片描述

當然，所有選擇都要付出代價，零代碼也不例外。完全拋棄代碼的代價，就是平臺能力與靈活性受限：

? 一方面，可視化編輯器的表達能力遠不及圖靈完備的通用編程語言，不引入代碼根本沒法實現(xiàn)靈活的定制與擴展（當然，理論上也可以做成Scrach/Blockly那樣的圖形編程語言，但那樣不過是換一種形式在手寫代碼而已）。

? 另一方面，由于目標受眾是非專業(yè)開發(fā)人員，平臺能支持的操作會更趨于“傻瓜化”（e.g. 頁面只支持大塊業(yè)務(wù)組件的簡單堆疊，不支持細粒度原子組件和靈活的CSS布局定義），同時也只會透出相對“親民化”的模型和概念（e.g. 使用“表格”表示數(shù)據(jù)，而不是用“數(shù)據(jù)庫”），無法支撐強大專業(yè)的底層開發(fā)原語和編程理念。

請點擊輸入圖片描述

雖然零代碼與狹義上的低代碼有著上述明顯差異，但從廣義上來說，零代碼可以當作低代碼的一個子集。Gartner在其相關(guān)調(diào)研報告中，就是將“No Code”劃在了范圍更廣的低代碼應(yīng)用平臺“LCAP”（Low-Code Application Platform）中。而當前市面上很多通用的低代碼開發(fā)平臺，也都兼具一定程度的零代碼能力；比如低代碼領(lǐng)域領(lǐng)頭羊Mendix，既提供了簡單易用的零代碼Web IDE - Mendix Studio，也包括一個功能更強大的低代碼桌面IDE - Mendix Studio Pro。

HpaPaaS（高生產(chǎn)力應(yīng)用PaaS）

上文提到，“Low-Code”一詞是拜Forrester所賜。作為同樣是國際知名調(diào)研機構(gòu)（a.k.a 造詞小能手）的Gartner，顯然不會輕易在這場可能決定低代碼領(lǐng)域江湖地位的新概念作詞大賽中認輸，于是也于2017年發(fā)明了“HpaPaaS”（High-productivity application Platform as a Service）這個聽上去更高大上的縮寫詞。

按照Gartner的定義，HpaPaaS是一種支持聲明式、模型驅(qū)動設(shè)計和一鍵部署的平臺，提供了云上的快速應(yīng)用開發(fā)（RAD）、部署和運行特性；這顯然與低代碼的定義如出一轍。但事實證明，名字起得太專業(yè)并不見得是好事，“HpaPaas”最終還是敗給了起源更早、更接地氣也更順口的“Low-Code”：從2019年開始，Gartner在其相關(guān)調(diào)研報告中也開始全面采用“Low-Code”一詞（如LCAP），親手為“HpaPaaS”打上了 @deprecated 印記。

請點擊輸入圖片描述

圖源：What’s the difference between SaaS / IaaS / PaaS / aPaaS / HpaPaaS?

值得補充的是，“HpaPaaS“這個詞也并非橫空出世，而是傳承自更早之前Gartner提出的“aPaaS”，它倆之間的關(guān)系是：HpaPaaS只是aPaaS的一個子類；除了HpaPaaS這種通過低代碼實現(xiàn)的高生產(chǎn)力應(yīng)用開發(fā)平臺以外，aPaaS還包括面向純代碼的傳統(tǒng)應(yīng)用開發(fā)平臺（High-control aPaaS，即可控度更高的純代碼開發(fā)方式）。

不值得但就想八卦一下的是，“aPaaS”這個詞也非憑空捏造，而是與云計算的興起淵源頗深。相信各位云道中人都已猜到，aPaaS與IaaS/PaaS/SaaS這些云計算遠古概念是一脈相承的：aPaaS介于PaaS和SaaS之間，相比PaaS提供的服務(wù)更偏應(yīng)用，但又不像SaaS一樣提供現(xiàn)成的軟件服務(wù)（更詳細的說明可參考配圖來源文章）。

四、為什么需要低代碼

低代碼是什么可能并沒那么重要，畢竟在這個信息爆炸的世界，永遠不缺少新奇而又短命的事物。大部分所謂的新技術(shù)都只是曇花一現(xiàn)：出現(xiàn)了，被看到了；大部分人“哦”了一聲，已閱但表示不感興趣；小部分人驚嘆于它的奇思妙想，激動地點了個贊后，回過頭來該用什么還是什么。真正決定新技術(shù)是否能轉(zhuǎn)化為新生產(chǎn)力的，永遠不是技術(shù)本身有多么優(yōu)秀和華麗，而是它是否真的被需要，即：為什么需要低代碼？如果用不同的主語填充上面這個問句（冷知識：這叫做“延遲主語初始化”），可以更全面地看待這個問題：

為什么「市場」需要低代碼？

在這個大爺大媽都滿嘴“互聯(lián)網(wǎng)+”和“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的時代，企業(yè)越來越需要通過應(yīng)用（App）來改善企業(yè)內(nèi)部的信息流轉(zhuǎn)、強化與客戶之間的觸點連接。然而，誕生還不太久的IT信息時代，也正面臨著與我國社會主義初級階段類似的供需關(guān)系矛盾：落后的軟件開發(fā)生產(chǎn)力跟不上人民日益增長的業(yè)務(wù)需求。

請點擊輸入圖片描述

Gartner預(yù)測，到2021年應(yīng)用開發(fā)需求的市場增長將至少超過企業(yè)IT交付能力的5倍。面對如此巨大的IT缺口，如果沒有一種革命性的“新生產(chǎn)力”體系，很難想象僅憑現(xiàn)有傳統(tǒng)技術(shù)體系的發(fā)展延續(xù)就能徹底解決問題。而低代碼技術(shù)正是帶著這樣的使命而降臨，期望通過以下幾個方面徹底革新應(yīng)用開發(fā)生產(chǎn)力，拯救差一點就要邁入水深火熱的IT世界：

提效降本 質(zhì)量保障

雖然軟件行業(yè)一直在高速發(fā)展，新的語言、框架和工具層出不窮，但作為從業(yè)者我們不得不承認：軟件開發(fā)仍處于手工作坊階段，效率低、人力成本高、質(zhì)量不可控。項目延期交付已成為行業(yè)常態(tài)，而瓶頸幾乎總是開發(fā)人員（對機器能解決的問題都不是問題）；優(yōu)秀的開發(fā)人才永遠是稀缺資源，還賊貴；軟件質(zhì)量缺陷始終無法收斂，線上故障頻發(fā)資損不斷。

相比而言，傳統(tǒng)制造業(yè)經(jīng)過幾百年工業(yè)革命的發(fā)展，大部分早已擺脫了對“人”的強依賴：從原料輸入到制品輸出，中間是各種精密儀器和自動化流水線的穩(wěn)定支撐，真正實現(xiàn)生產(chǎn)的標準化和規(guī)?；?。雖然信息化號稱是人類的第三次工業(yè)革命，但以軟件行業(yè)目前的狀況，遠遠還沒到達成熟的“工業(yè)化”階段。

所以，親愛的程序員朋友，當你與前端聯(lián)調(diào)了一上午接口，又與產(chǎn)品撕逼了一下午需求，再與自己的bug抗爭了一整晚，好不容易遁入夢鄉(xiāng)又被一連串報警短信吵醒時，是否有抬頭對著星空憧憬過：“I have a dream... that one day，軟件開發(fā)也能像工業(yè)制品一樣，批量流水化生產(chǎn)，穩(wěn)定高效沒煩惱?！?事到如今，不管你有沒有意識到，這個憧憬正在慢慢變成現(xiàn)實。

請點擊輸入圖片描述

是的，低代碼正在將應(yīng)用軟件開發(fā)過程工業(yè)化：每個低代碼開發(fā)平臺都是一個技術(shù)密集型的應(yīng)用工廠，所有項目相關(guān)人員都在同一條產(chǎn)線內(nèi)緊密協(xié)作。開發(fā)主力不再是熟知for循環(huán)一百種寫法的技術(shù)Geek，而是一群心懷想法業(yè)務(wù)sense十足的應(yīng)用Maker。借助應(yīng)用工廠中各種成熟的基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)成的標準零件、自動化的裝配流水線，開發(fā)者只需要專注于最核心的業(yè)務(wù)價值即可。即便是碰到非標需求，也可以隨時自己動手，用最靈活的手工定制（代碼）方式來解決各種邊角問題。

擴大應(yīng)用開發(fā)勞動力

通過讓大部分開發(fā)工作可以僅通過簡單的拖拽與配置完成，低代碼（包括零代碼）顯著降低了使用者門檻，讓企業(yè)能夠充分利用前面所提到的平民開發(fā)者資源。部分純零代碼需求場景下，低代碼還能讓業(yè)務(wù)人員實現(xiàn)自助式（self-service）應(yīng)用交付，既解決了傳統(tǒng)IT交付模式下的任務(wù)堆積（backlog）問題，避免稀缺的專業(yè)開發(fā)資源被大量簡單、重復(fù)性的應(yīng)用開發(fā)需求所侵占，也能讓業(yè)務(wù)人員真正按自己的想法去實現(xiàn)應(yīng)用，擺脫交由他人開發(fā)時不可避免的桎梏。

請點擊輸入圖片描述

至此，應(yīng)用開發(fā)能力不再是少數(shù)專業(yè)開發(fā)者的專利和特權(quán)，且今后所需要的技能門檻與擁有成本也會越來越低，真正實現(xiàn)所謂的“技術(shù)民主化”（democratization of technology）。

加強開發(fā)過程的溝通協(xié)作

多方調(diào)查結(jié)果顯示，軟件項目失敗的最主要原因之一就是缺乏溝通（poor communication）。傳統(tǒng)開發(fā)模式下，業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、設(shè)計、開發(fā)、測試與運維人員各司其職，且各有一套領(lǐng)域內(nèi)的工具和語言，長久以來很容易形成一個個“豎井”（silos），讓跨職能的溝通變得困難而低效。這也是為什么當前熱門的敏捷開發(fā)和DevOps都在強調(diào)溝通（前者是協(xié)同Biz與Dev，而后者是協(xié)同Dev和Ops），而經(jīng)典的DDD領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計也主張通過“統(tǒng)一語言”來減少業(yè)務(wù)與技術(shù)人員之間的溝通不一致。

請點擊輸入圖片描述

有了低代碼后，這一狀況將得到根本改善：上述各角色都可以在同一個低代碼開發(fā)平臺上緊密協(xié)作（甚至可以是同一個人），這種全新的協(xié)作模式不僅打破了職能豎井，還能通過統(tǒng)一的可視化語言和單一的應(yīng)用表示（頁面/數(shù)據(jù)/邏輯），輕松對齊項目各方對應(yīng)用形態(tài)和項目進度的理解，實現(xiàn)更終極的敏捷開發(fā)模式，以及在傳統(tǒng)DevOps基礎(chǔ)之上更進一步的BizDevOps[2]。

統(tǒng)一開發(fā)平臺下的聚合效應(yīng)

低代碼嘗試將所有與應(yīng)用開發(fā)相關(guān)活動都收斂到同一個平臺（one platform）上后，將會產(chǎn)生更多方面的聚合效應(yīng)與規(guī)模收益：

??人員聚合：除了上一點所提到的各職能角色緊密協(xié)作以外，人員聚合到統(tǒng)一的低代碼開發(fā)平臺進行作業(yè)后，還能促進整個項目流程的標準化、規(guī)范化和統(tǒng)一化。

??應(yīng)用聚合：一方面，新應(yīng)用的架構(gòu)設(shè)計、資產(chǎn)復(fù)用、相互調(diào)用變得更容易；另一方面，各應(yīng)用的數(shù)據(jù)都天然互通，同時平臺外數(shù)據(jù)也能通過集成能力進行打通，徹底消除企業(yè)的數(shù)據(jù)孤島問題。

??生態(tài)聚合：當?shù)痛a開發(fā)平臺聚合了足夠多的開發(fā)者和應(yīng)用后，將形成一個巨大的、連接一切、有無限想象力的生態(tài)體系，徹底放飛低代碼的價值。

關(guān)于apaas成功例子和如何設(shè)計一款apaas的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。 apaas成功例子的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于如何設(shè)計一款apaas、apaas成功例子的信息別忘了在本站進行查找喔。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔相應(yīng)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔相應(yīng)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。