寵物展會2025年時間表
483
2025-03-31
本文目錄一覽:
2021年的疫情極大提高了全社會對數(shù)字化的認識,以遠程協(xié)作為代表的、基于數(shù)字平臺運作的方式成為人們因為疫情而禁足時現(xiàn)實的選擇。疫情極大地提升了整個國家社會治理技術的進步,整個社會在移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的支撐下,以無死角無縫隙無斷點的方式,實現(xiàn)了對人員流動的有效監(jiān)控,國家治理能力邁上了一個新的臺階。
數(shù)字技術的巨大影響絕不僅僅局限于疫情之下人員流動這樣的特殊階段、特殊場景之下。企業(yè)的數(shù)字化轉型的迫切性表現(xiàn)的更為突出。
每個企業(yè)都有自己的創(chuàng)新方式,但是近年來,數(shù)字化轉型一直是對技術給全球企業(yè)帶來的快速顛覆關鍵反應,同時也面臨著挑戰(zhàn)。對于大多數(shù)企業(yè)來說,數(shù)字化轉型是由增長機會推動的,它不僅具有競爭力,面向未來的企業(yè)的戰(zhàn)略,而且已成為生存的強制性和快速要求,企業(yè)實施強大的數(shù)字化轉型戰(zhàn)略,以保持領先于未來的中斷。
1、什么是企業(yè)數(shù)字化轉型企業(yè)數(shù)字化轉型,是指企業(yè)利用數(shù)字技術,將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的某一個環(huán)節(jié)甚至整個業(yè)務流程的信息數(shù)據(jù)全部整合起來,形成有價值的數(shù)字資產(chǎn),通過大數(shù)據(jù),云計算等處理技術反饋有效信息,最終賦能到企業(yè)商業(yè)價值的過程。
二、企業(yè)做數(shù)字化轉型的理由1、能夠提高工作效率
數(shù)字化轉型能夠讓員工在部門與部門之間的溝通更加順暢,讓整個組織持續(xù)數(shù)據(jù)流,能夠讓客戶的整個生命周期中從一個階段到另一個階段的無縫過渡,節(jié)省時間,提高效率。
2、提高透明度
數(shù)字化轉型能夠實時深入研究日常數(shù)據(jù)的能力使得業(yè)務的各個方面都能夠穩(wěn)定的運營。最重要的是,能夠增加跨團隊的透明度,看到運營的每一個階段,快速解決問題。
3、降低成本
大多數(shù)企業(yè)都需要花費大量的金錢和時間來維護舊系統(tǒng)遺留的問題和產(chǎn)品,而數(shù)字化轉型能夠通過集成高效處理流程和快速識別問題,從而節(jié)省時間和金錢。
4、增加收益
數(shù)字化轉型可以通過數(shù)據(jù)識別到當前業(yè)務流程中的缺陷,提高業(yè)務不同方面的透明度,員工和管理層可以通過模式識別,趨勢評估和數(shù)據(jù)驅動型改進,從而實現(xiàn)最大限度地降低成本,輕松增加收入。
5、提高用戶體驗
數(shù)字化轉型的成功與否核心是客戶,提高了用戶的體驗,意味著轉型有價值。所以,數(shù)字化轉型能夠通過系統(tǒng)查看并深入了解消費者消費流程,了解庫存剩余,可用的服務和產(chǎn)品,節(jié)省銷售,使得整體更清潔,更簡單的購買流程。
6、提高競爭優(yōu)勢
企業(yè)之間的業(yè)務競爭是非常激烈的,通過數(shù)字化轉型可以提前計劃新系統(tǒng)所需的特性和功能,撥入企業(yè)擅長的內(nèi)容以及可以改善業(yè)務的位置,從而改善業(yè)務基礎設施,提高您在行業(yè)中的優(yōu)勢。
低代碼如何助力企業(yè)數(shù)字化轉型?通過前邊對數(shù)字化轉型的講解,大家應該明白這種轉型改革并不是針對某個人、亦或是某個部門,而是企業(yè)整體所有員工的共同改革。這樣一來有一個問題就出現(xiàn)了,數(shù)字化本身算是前沿的領域,很多技術、應用都只是局限在IT部門,像銷售、市場、制造等部門可能并不了解數(shù)字化,也就很難在發(fā)展中提供足夠的助力。
要知道數(shù)字化轉型可是一個系統(tǒng)級的工程,如果沒有企業(yè)整體的共同發(fā)展建設,那么是很難成功落地,并發(fā)揮巨大作用的。
通俗來講,你可以理解為將企業(yè)業(yè)務場景的數(shù)據(jù)與流程搬至線上,通過數(shù)字化來運轉與呈現(xiàn);這一過程,大多數(shù)企業(yè)完成了從紙筆、Excel到使用CRM\ERP等管理系統(tǒng)、甚至定制開發(fā)企業(yè)應用的轉型。
應用功能越來越多,成本卻越來越高,而且使用起來也越來越繁瑣,不同業(yè)務之間的數(shù)據(jù)不相通,業(yè)務也難以協(xié)同。這無疑與企業(yè)渴望通過數(shù)字化轉型來降本增效的初衷相悖。所以低代碼的各種應用及服務就開始大規(guī)模的發(fā)展起來,并成功在眾多數(shù)字化轉型企業(yè)中實現(xiàn)了價值。
低代碼開發(fā)有哪些優(yōu)勢?
1、成倍增長的開發(fā)速度
除了從一開始就實現(xiàn)更快的開發(fā)之外,低代碼平臺還有可能通過每個項目加快軟件開發(fā)生命周期。這是因為,每次開發(fā)人員構建新的代碼塊時,他們都可以將其存儲下來,以便在下一個項目中復用。
2、解決開發(fā)商短缺問題
有經(jīng)驗的開發(fā)人員無法跟上對軟件不斷增長的需求。低代碼開發(fā)通過提高生產(chǎn)力和促進公民發(fā)展來幫助應對這一挑戰(zhàn)。
3、成本更低
傳統(tǒng)的應用程序開發(fā)需要很高的費用,這主要是因為開發(fā)人員需要耗費很長的時間需要手工編寫大量的代碼,人力成本很高,但是使用低代碼開發(fā)平臺開發(fā)應用程序,只需要編寫少量的代碼,而且無需花費大量時間進行測試和修改,所以人力成本比較低,開發(fā)費用也比傳統(tǒng)應用程序開發(fā)低,能夠為企業(yè)節(jié)約一筆費用。
4、維護性更好
對于傳統(tǒng)應用程序,維護和升級需要很長時間。開發(fā)人員必須手動修復錯誤并添加新功能。但是,通過低代碼平臺開發(fā)的應用程序,維護難度和代碼量也較低,所以,可以提高系統(tǒng)的維護性。
5、頻繁迭代以獲得更好的解決方案
由于低代碼可實現(xiàn)更頻繁的迭代,因此在整個開發(fā)過程中可以更快、更頻繁地實現(xiàn)反饋。這最終有助于確保解決方案更好地與組織及其客戶提出的需求和期望保持一致。
什么是零代碼應用開發(fā)平臺?
盡管市場上也把建站、網(wǎng)店開發(fā)、小程序開發(fā)等免代碼服務也稱為零代碼開發(fā),但因為這些平臺面向的是特定的目的,服務一個專有的范式,所以一般不將他們劃入零代碼平臺的范疇之內(nèi)。真正的零代碼開發(fā)平臺面向的是廣泛和多樣的需求,在設計aPaaS產(chǎn)品的時候,并不確定一個特定的用戶會用它來搭建什么應用。
當然,雖說面向的需求是廣泛的,也不代表aPaaS是萬能的。零代碼開發(fā)幾乎都是面向企業(yè)應用世界,而很難擴展到消費者應用領域,比如游戲、社交、工具軟件等必然長期屬于原生開發(fā)的世界。
所以,零代碼應用開發(fā)平臺需要一個比較準確的定義。它是指圍繞企業(yè)數(shù)據(jù)和業(yè)務管理需求,通過可視化方式設計數(shù)據(jù)結構,用戶交互形式、設置訪問權限和定義工作流程的平臺。你會發(fā)現(xiàn),即使是原生開發(fā)企業(yè)軟件,大體也是按照以上這幾個步驟來進行的。
我用一個相對完整的列表,將零代碼開發(fā)平臺的能力元素和特性描述如下:
1)可視化構筑業(yè)務對象數(shù)據(jù)表(Entity),并支持建立關聯(lián)。甚至需要支持跨應用的數(shù)據(jù)表關聯(lián)。(這是aPaaS未來可能勝出其他方案的關鍵優(yōu)勢)。
2)為不同的數(shù)據(jù)場景配置不同類型的視圖(View),能夠定義數(shù)據(jù)行和列的過濾,能夠設置列表、看板、日歷等不同界面形式。
明道云構筑的銷售應用數(shù)據(jù)視圖
3)能夠定義不同用戶角色(Role),并賦予角色不同的數(shù)據(jù)訪問和改寫權限(Permission Set)。權限定義越精細越好。
明道云構筑用戶角色和權限組合的界面
4)能夠建立針對數(shù)據(jù)的匯總表和統(tǒng)計圖表(Report)
5)能夠建立自定義的輸入表單(Form),分發(fā)給不同角色使用。
6)能夠建立自定義的打印報表(Form Report),用于輸出各類形式表格,通過Email,短信發(fā)送或者打印。
7)能夠管理企業(yè)用戶、部門、組織結構,并將其用于應用邏輯關系,比如應用的分發(fā),角色的賦予和工作流中的流向信息。
8)能夠可視化配置工作流(Workflow),支持特定條件下的數(shù)據(jù)新增,改寫,刪除等操作,并能夠融入數(shù)據(jù)填寫,審批等人工流程節(jié)點。工作流的運行能夠監(jiān)控和保存日志。
明道云構筑審批工作流的界面
9)應用能夠封裝后分發(fā)(Distribution)給不同的用戶。
10)面向企業(yè)內(nèi)部個人用戶的工作臺,儀表臺等特性,實現(xiàn)個性化使用。
不同的aPaaS產(chǎn)品會有不同的特色和側重點。所以以上特性并不一定存在于每一個aPaaS產(chǎn)品中。但是,特性越完整的,就越接近一個典型意義上的零代碼企業(yè)應用開發(fā)平臺。在以上實現(xiàn)中,有純粹的零代碼模式,也有個別需要用低代碼方式來降低產(chǎn)品復雜度,但同時也會讓非技術人員難以上手。
所以,aPaaS是SaaS應用和開發(fā)工具的混合,說它是SaaS,是因為開發(fā)者和終端用戶使用的是同一個產(chǎn)品,只是通過權限和分發(fā)關系讓界面千人千面。說它是開發(fā)工具,是因為它用模型模擬的應用搭建思路和原生數(shù)據(jù)庫應用開發(fā)是類似的。
軟件的應用特點和二次開發(fā)能力共存也不是一個新鮮事物。用Excel軟件構筑一個個人所得稅計算器,讓用戶可以輸入自己的工資,即可得到應繳稅額,對于使用者來說是應用,對編制這個Excel文件的人來說是開發(fā)工具,但他們用的都是Excel。
為什么企業(yè)軟件領域可以實現(xiàn)零代碼開發(fā)?
為什么游戲和社交軟件做不到零代碼開發(fā),而企業(yè)軟件市場卻出現(xiàn)了零代碼工具?是因為企業(yè)軟件的開發(fā)比較簡單嗎?
當然不是。能夠模式化完成一個工作的原因在于這項工作具備可重復性,就像我們會用3D打印制作一兩件零件,但如果要生產(chǎn)成千上萬個同樣的零件,我們寧可花費成本先去制作模具。企業(yè)軟件可以模式化開發(fā)的原因就在于大多數(shù)企業(yè)管理軟件都由非常類似的需求和實現(xiàn)方式來構成,如果不積極利用這些相似性和模型化方法就需要不斷重復發(fā)明類似的輪子。
當然也并非所有的企業(yè)應用都有相似性。在特定行業(yè)和職能中總有一些需要專門化設計和開發(fā)的應用。但在企業(yè)的運營全流程中,圍繞客戶,供應商,銷售訂單,產(chǎn)品,供應商,采購訂單,制造流程,服務流程等商業(yè)對象,企業(yè)軟件要解決的問題具有很強的相似性。這些相似性,或者使用范式可以被概括為以下環(huán)節(jié):
1)圍繞上述商業(yè)對象(Business Objects)的數(shù)據(jù)搜集和存儲,并對數(shù)據(jù)的有效性進行驗證。例如:建立一個采購訂單,向特定供應商采購三項商品。
2)數(shù)據(jù)的查詢和呈現(xiàn)。例如:運營部門查詢處A倉庫在今天應該到貨的采購訂單。財務部門查詢貨物已經(jīng)收訖,并且應該在本周付款的采購訂單。
3)數(shù)據(jù)的計算。例如:當采購訂單的貨物到達特定倉庫后,更新相關商品的庫存信息。
4)流程的控制。例如:當起草采購訂單并準備發(fā)出時,根據(jù)采購的類別和金額發(fā)起不同的審核流程,在審核通過或者拒絕后執(zhí)行不同的流程內(nèi)容。
5)信息通知。例如:在采購訂單批準后,自動生成采購單并發(fā)送給供應商,并通知倉庫準備收貨。
6)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析。例如:匯總過去一年的采購訂單中按照BOM清單的產(chǎn)品金額分布,或者按照供應商的分布。
企業(yè)軟件的設計和開發(fā)人員對以上這些使用范式都非常熟悉,它們經(jīng)常出現(xiàn)在各種企業(yè)軟件的開發(fā)需求中。實際上,除了以上抽象出的范式,企業(yè)軟件的其他獨特功能點并不太多了,甚至很多屬于所有企業(yè)級軟件共有的模塊,比如管理用戶和用戶組,權限角色等。正是因為這個原因,企業(yè)軟件的開發(fā)存在高度模型化的可能,從而在大部分場景下,擺脫對原生代碼開發(fā)的依賴。
在云時代之前,除了Access以外,蘋果公司也有FileMaker,Intuit公司也曾經(jīng)開發(fā)過Quickbase(這個名字來源于Intuit公司財務軟件產(chǎn)品Quicken),Quickbase后來被剝離,一直到今天都在提供服務。即使在原生開發(fā)領域內(nèi),企業(yè)軟件市場也出現(xiàn)了各種現(xiàn)成的開發(fā)框架,它們和今天的零代碼平臺一樣,都是為了通過模型化來提高交付效率和質(zhì)量的辦法。
為每個企業(yè)的軟件需求,都從第一行代碼開始寫起,單獨依靠某種高級語言和集成開發(fā)環(huán)境建立開發(fā)項目,這種做法已經(jīng)越來越?jīng)]有必要。正如Gartner的預測,大部分的企業(yè)應用將來都會依賴零代碼平臺,以至于不遠的將來,零代碼平臺并不會刻意保留這個前綴,因為這將成為天經(jīng)地義的事情,這就像今天為了滿足一個通用需求,大多數(shù)企業(yè)不會去定制開發(fā),甚至零代碼平臺都不會用,而是直接使用一個標準的SaaS產(chǎn)品。
為什么aPaaS具有難以替代的優(yōu)勢?
用戶開始選擇aPaaS產(chǎn)品,不僅僅是因為他們可以這樣做,更重要的是因為不得不這樣做。因為aPaaS與定制開發(fā),以及標準SaaS產(chǎn)品相比有幾個難以替代的優(yōu)勢。
1)滿足企業(yè)的多樣化需求
企業(yè)軟件需求的多樣化是定制開發(fā)模式的起源。雖然標準SaaS產(chǎn)品能夠滿足企業(yè)應用需求中的共性部分,但是因為行業(yè)、規(guī)模和產(chǎn)品內(nèi)在特性的差異,每個企業(yè)的管理方式和流程都有自己的特點,而且它還會根據(jù)企業(yè)的規(guī)模階段不斷演變。這種差異在不同職能中程度不一,一般來說,圍繞產(chǎn)品設計、制造和服務履行的核心業(yè)務流差異度更高,而人事,財務等價值創(chuàng)造的支持環(huán)節(jié)差異度比較小。
在這種背景下,用戶始終在尋求一種既能保持足夠的靈活性,又能夠控制開發(fā)的成本和復雜度的方法。aPaaS基本就是直接針對這個問題而誕生的。
2)從定制開發(fā)中需求溝通的痛苦中解脫
企業(yè)軟件實現(xiàn)過程中的第一痛點還不是貴,而是需求溝通的復雜。有業(yè)務需求的人不是開發(fā)軟件的人,能夠開發(fā)軟件的人對業(yè)務痛點并沒有切身的體會和經(jīng)驗。于是行業(yè)非常依賴專業(yè)的企業(yè)軟件需求分析和實現(xiàn)方法設計能力,但這個能力是非常稀缺的資源。這也難怪企業(yè)軟件開發(fā)需求的提出主體總是五花八門的,他們之間也需要進行復雜的溝通和信息匯總。
更要命的是,很多時候需求在實施之前都無法100%確定,企業(yè)自己無法提出一個完整的解決方案。這時候,要么需要求助于咨詢機構這樣的外腦,要么就只能走一步看一步。這兩個方案聽起來都不令人舒適。前者絕非普通中小企業(yè)所能夠承受,后者可能會影響系統(tǒng)的開發(fā)和實施質(zhì)量。
aPaaS的出現(xiàn)倒是讓走一步看一步的方案變得更加現(xiàn)實。企業(yè)可以通過零代碼平臺漸進地開始實施。如果整個系統(tǒng)過于復雜,可以先從一個具體的環(huán)節(jié)開始,局部數(shù)字化(比如先把訂單管起來)。反正用aPaaS搭建的速度足夠快,用戶甚至可以利用零代碼工具來生成企業(yè)應用原型,在實際使用中進行驗證,確認了終端用戶可以掌握,原先識別的問題可以被有效解決之后,再繼續(xù)推進更完整的實施。
可以這么說,零代碼工具可以讓開發(fā)者和使用者之間的距離充分縮短。在極端情況下,使用者甚至可以自己就是搭建開發(fā)者自己。他們可能在一兩個小時的搭建后就能夠確認這個方案是不是能夠有效地解決問題。
3)在企業(yè)內(nèi)部打通數(shù)據(jù)中臺的需求
在企業(yè)IT中,還有一個致命痛點存在,那就是不同業(yè)務系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)相互隔離,不能綜合使用,使得企業(yè)難以進行跨職能的數(shù)據(jù)相關性和因果分析,也難以實現(xiàn)跨職能的數(shù)據(jù)自動化。比如要分析一個價格調(diào)整措施對財務報表的影響,這個工作在任何一個孤立的信息系統(tǒng)中是無法完成的,而如果要做到,就至少需要從采購,銷售,營銷和財務系統(tǒng)中獲得數(shù)據(jù)。同樣的道理,企業(yè)也很難在遇到財務目標無法達成的情況下,自動做出最優(yōu)的價格決策。這些都是影響企業(yè)運營水平至關重要的問題。近年來,Gartner提出的Paced Layer架構,以及阿里給電商企業(yè)提供的中臺方案就是針對這種需求的反饋。
大企業(yè)當然可以投入專門的資金來打造數(shù)據(jù)中臺性質(zhì)的系統(tǒng),但小企業(yè)支付不起,并不代表他們不想獲得這樣的能力。aPaaS平臺提供了這個可能性。
首先,因為aPaaS平臺管理數(shù)據(jù)的模型一致,所以它一般能夠提供一個標準化程度非常高的編程接口,從外部系統(tǒng)匯合數(shù)據(jù)變得相對容易很多,這就像路由器一樣,不管你有多少聯(lián)網(wǎng)設備,它們都可以用統(tǒng)一的協(xié)議連接在一起。有了集中的數(shù)據(jù),各種應用需求都變得容易兌現(xiàn)。哪怕個別系統(tǒng)依然需要通過抽取數(shù)據(jù)服務后另行原生開發(fā),也比不斷重復做數(shù)據(jù)整合工作要高效很多倍。
甚至,如果用aPaaS平臺直接管理業(yè)務數(shù)據(jù)對象,這個數(shù)據(jù)整合工作都可以免除。用戶可以直接在各個職能相關的數(shù)據(jù)對象中建立關聯(lián),建立匯總查詢,批量抽取數(shù)據(jù)到BI平臺,建立不同數(shù)據(jù)之間的自動化。
有關企業(yè)數(shù)字中臺的介紹,建議可以讀一下這篇采訪文章。
4)突出的成本和效率優(yōu)勢
零代碼開發(fā)平臺和原生代碼開發(fā)相比到底能夠提高多少效率目前還沒有精確的計量,但這個效率差至少是10倍以上。傳統(tǒng)開發(fā)模式需要10天的,aPaaS一天之內(nèi)就能夠搞定。
更重要的效率差別不僅僅是時間,還包括零代碼平臺可以免除專業(yè)技術人員的參與。雖然它要求搭建者熟悉業(yè)務,完成基本的邏輯梳理,但畢竟這和動輒需要和好幾位技術人員一起開會溝通需求要高效得多。即便在復雜的應用系統(tǒng)上,也至多只需要2-3人分工就能夠完成整個項目的實現(xiàn)。因為簡化協(xié)作的原因帶來的成本節(jié)省甚至都不值十倍了。因為所有人都知道找到靠譜的定制軟件開發(fā)團隊幾乎就是一件撞大運的事情。
同時,定制開發(fā)通常很難提供高品質(zhì)的軟件。軟件運行的可靠性,缺陷消除的程度都很難和標準化產(chǎn)品相比,畢竟定制軟件只有一個用戶。而一個aPaaS平臺不僅要同時服務很多終端用戶,還要服務五花八門的應用搭建者,它能夠做到一次對,次次對;一次缺陷消除,所有用戶收益的效果。
5)開箱即用和自己動手的兩全
和成型的SaaS應用相比,aPaaS看似有一個缺點,就是依然需要“搭建”。這有點像整體家具系統(tǒng),擺在樣品間很好看,但是實際買回家還需要施工人員來拼裝才能達到預期的效果。
實際上,這個問題并不是無解,甚至很好解。aPaaS一開始自然不可能獲得各個行業(yè)的最佳實踐,讓每個企業(yè)都能夠看到“樣板間”效果。但是,隨著時間的推移,用戶企業(yè)和集成商的參與,樣板間會越來越多,甚至比SaaS產(chǎn)品提供的用例方案更加強大,因為后者提供的是一個固定家具的擺設效果,而前者能夠根據(jù)不同的房型,提供不同的家具組合方案。
而且,在足夠明確的細分市場下(比如金屬加工制造流程管理這樣的顆粒度),可以在aPaaS平臺上開發(fā)出完全開箱即用的應用,直接分發(fā)給不同企業(yè)使用。有了這個能力,aPaaS不僅能夠服務好終端用戶,還能夠催生集成商工作模式的變革,他們不僅可以通過出售IT服務掙錢,還能夠在服務中加入解決方案的價值,消除定制開發(fā)成本,大幅提高項目服務毛利。
有了開箱即用的能力后,就能夠大大加速企業(yè)采納的意愿。而且,才采納以后,“自己動手”的能力依然存在。就像先進的整體家居系統(tǒng)不僅可以組合,而且可以重新組合。企業(yè)軟件的適用模式永遠和企業(yè)階段有關,比如小型制造業(yè)并不見得需要質(zhì)量管理單元,但當年產(chǎn)值突破一億元左右后,不僅面臨ISO認證的剛性需求,也內(nèi)在地需要引入全面質(zhì)量管理。這樣的企業(yè)可以在軟件實施后依照實際需要繼續(xù)調(diào)整、改進和增加軟件模塊。這個過程同樣是低成本和高效率的。
6)平臺特征提供的計算能力保證
在數(shù)據(jù)庫應用中,有一個潛在的計算性能問題,尤其是在大規(guī)模數(shù)據(jù)表中進行復雜查詢和聯(lián)動計算時。如今,很多行業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)規(guī)模都從數(shù)千數(shù)萬條記錄增長到百萬,千萬,甚至電商廠商輕而易舉可以達到億級數(shù)據(jù)。在制造和物流行業(yè),物聯(lián)網(wǎng)技術也必然帶動更多的聯(lián)網(wǎng)對象,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不僅規(guī)模巨大,而且計算形式也需要有針對性地加強。
對于定制實施系統(tǒng)來說,要分別通過分布式數(shù)據(jù)庫,流式計算等先進技術來克服性能問題是一件極其昂貴的事情。aPaaS平臺雖然為用戶提供的是一個應用級的產(chǎn)品,但因為它范式統(tǒng)一,就有機會將這些基礎計算隱藏起來,讓用戶不必關心這些后臺事務就能夠獲得高性能的計算服務。通過aPaaS平臺管理的數(shù)據(jù)表無論規(guī)模有多大,讀寫有多么頻繁,實時查詢的要求有多高,總有一個計算框架可以勝任。這種平臺的擴展性讓客戶可以真正放心,aPaaS帶來的不僅僅是開發(fā)效率的提升,還包括一個伸縮自如的基礎設施服務。即便企業(yè)將來的業(yè)務規(guī)模成長百倍,也不會需要徹底重建IT系統(tǒng)。實際上,年收入數(shù)百億美元的業(yè)務,背后驅動的IT平臺極有可能就是Salesforce的http://force.com平臺搭建的應用,而不需要是獨立建立的應用系統(tǒng)。
正是因為以上這些優(yōu)勢,aPaaS在沒有得到行業(yè)命名之前就已經(jīng)開始逐步滲透到企業(yè)IT服務領域。在最近幾年正在悄悄替代大量的定制實施軟件項目,也讓原先依靠標準SaaS產(chǎn)品的企業(yè)找到了新的選擇。
aPaaS目前適合什么樣的企業(yè)?
aPaaS雖然擁有巨大的優(yōu)勢,但也不代表它能夠滿足所有行業(yè)和企業(yè)的所有IT需求。下面列出了一些常見的排除項。aPaaS方案對這些性質(zhì)的需求吸引力不強。
1)行業(yè)有明顯的專有特征
有些行業(yè)本身的專有化程度很高,而且企業(yè)之間的差異性不大,這時候垂直的行業(yè)應用可能更加合理。
圍繞這個特征最典型的例子就是餐飲業(yè)和酒店業(yè)。所有餐飲業(yè)的運營邏輯都是類似的,除了單店和連鎖可能使用不同復雜度的方案以外,應用模塊都大同小異。而且,這個行業(yè)解決問題的方法和范式是有明顯的行業(yè)特征的,比如餐廳的排隊等座系統(tǒng),點單結賬系統(tǒng)等。用零代碼工具來構建如此專有的場景反而更加麻煩,而且無法有效提供有行業(yè)特色的視圖。
2)行業(yè)有獨立的代碼審計要求
金融等行業(yè)的核心業(yè)務系統(tǒng)因為法規(guī)等要求不能使用零代碼平臺,因為它無法滿足代碼審計的要求。aPaaS平臺不一定能夠提供源代碼給用戶企業(yè),而且即使提供,也無法佐證應用系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)的準確性。這些行業(yè)因為監(jiān)管要求高,本身資金也寬裕,所以不會應用aPaaS方案在核心業(yè)務環(huán)節(jié)。
3)面向顧客的前臺系統(tǒng)
這個當然就是指的電商網(wǎng)店平臺了。雖然電商零售的基本數(shù)據(jù)管理和aPaaS的能力并無太大的距離,但是面向消費者的前臺系統(tǒng)一般要求更高的靈活性和營銷設施的配套,用零代碼平臺創(chuàng)建不如直接使用專門的電商系統(tǒng),比如有贊、微盟等開店方案。它們提供的不僅僅是店面功能,還包括圍繞顧客的營銷服務和支付平臺,這些是aPaaS所不擅長的領域。
除此之外的大部分企業(yè)IT需求,零代碼平臺都有足夠的優(yōu)勢來勝任。而且,隨著軟件和服務的界限越來越模糊,很難說未來的aPaaS不能擴展它的領地。企業(yè)軟件的本質(zhì)就是生產(chǎn)力工具,aPaaS的核心精神就是圍繞企業(yè)的數(shù)字化運營提供高生產(chǎn)力選項。
在用戶滲透的過程中,當前階段的零代碼平臺更多滿足的還不是普通企業(yè)的需求,而是那些有一定的自建IT能力的企業(yè)。他們一般擁有若干名信息化專員,能夠理解自己企業(yè)的核心業(yè)務流程和問題,能夠和業(yè)務部門展開有效的溝通。除了終端企業(yè)用戶外,行業(yè)咨詢?nèi)后w和ISV群體也開始更多關注零代碼工具,因為行業(yè)咨詢者永遠都希望擁有屬于自己的落地工具集,而他們很難投入做出自己高質(zhì)量的原生軟件產(chǎn)品;而ISV群體則常年面臨項目實施成本高,客戶需求差異度大的痛點,希望通過某種平臺來降低開發(fā)服務成本,沉淀自己的方案能力,從而讓項目實施具備更多的可復制特點。行業(yè)咨詢、管理咨詢和ISV群體對零代碼平臺的掌握最終會讓這個門類的解決方案走入更多的主流企業(yè)用戶。
讀完這段,如果你對零代碼平臺有興趣,明道云提供直接的使用體驗,你可以自助注冊試用。
1、類別不同apaas企業(yè):
在PaaS平臺apaas企業(yè),Gartner把它們分為兩類apaas企業(yè),一類是應用部署和運行平臺APaaS,另一類是集成平臺IPaaS。
2、范圍不同:
PaaS平臺就是指云環(huán)境中的應用基礎設施服務,也可以說是中間件即服務。PaaS平臺在云架構中位于中間層,其上層是SaaS,其下層是IaaS。
在傳統(tǒng)On-Premise部署方式下,ipaas應用基礎設施即中間件的種類非常多, 有應用服務器,數(shù)據(jù)庫,ESBs, BPM, Portal, 消息中間件,遠程對象調(diào)用中間件等等。
擴展資料:
IPaaS 通常將 SoftLayer 用作其基于云的解決方案,然而 IPaaS 模型同樣適用于私有云、公有云或混合云解決方案。IPaaS 設置和標準操作的成本是通過使用一個基于使用量的靈活模型計算每月的費用而得出的。
該模型將減少任何不必要的使用,是一個更精簡的模型,這意味著您只需為實際使用量付費(按需付費)。稍后我們將詳細介紹成本模型,并探討如何使用一個服務目錄計算使用量,實現(xiàn)成本節(jié)約。
ROI 是 IPaaS 方法的一個顯著優(yōu)勢。最初的軟硬件購置成本,連同與平臺和應用程序支持相關的運行成本,被分攤到 IPaaS 消費模型中。IPaaS 方法在 8 到 10 個月就能實現(xiàn)一個收支平衡點,在一年內(nèi)就帶來實際的節(jié)省。
云計算起源于大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),成本壓力和指數(shù)級的業(yè)務增長壓力使他們關注于物理資源的利用率和應用的可擴展性。在應用服務器這層,通過Cluster Session來實現(xiàn)水平擴展;在數(shù)據(jù)存儲這層,采用基于BASE模型的NOSQL數(shù)據(jù)存儲來實現(xiàn)擴展。。
(1)基于商業(yè)軟件的部署方式:Application- Framework/Libs - Websphere/Weblogic + RDBMS(2)基于開源軟件的部署方式:Application - Frameworks/Libs - Tomcat/JBoss + RDBMS(3)云環(huán)境下的部署方式:Application - Frameworks/Libs - PaaS(Goole App Engine, Amazon)這種情況下,PaaS實質(zhì)上就是一個預先裝好的Web Container和一組公共服務,如數(shù)據(jù)存儲服務(不一定是關系型數(shù)據(jù)庫)、消息隊列、集中式session及cache等等。對于個人用戶或者簡單應用來說,公有云PaaS平臺使得開發(fā)人員僅關注應用邏輯開發(fā)本身,不用把精力花費在基礎實施和應用的擴展和維護上。所謂企業(yè)級PaaS平臺,主要包含兩類,一是大型企業(yè)內(nèi)部的私有云PaaS平臺,另一類是面向ISV廠商的PaaS平臺。然而對于企業(yè)級PaaS平臺,PaaS不僅僅是云環(huán)境下的應用部署平臺。 拋開安全問題不講,私有云PaaS平臺和公有云PaaS有如下核心區(qū)別:(1)復雜的多租戶模型:對于公有云PaaS平臺,其租戶模型是 (用戶- 應用 - 應用實例),一個用戶可以部署多個應用,每個應用可以有多個運行時實例,應用實例共享資源池。對于一個大型企業(yè),一個大部門可能是一個租戶,大部門下面的子部門也是一個租戶;或者一個SaaS應用系統(tǒng)的一個實例就是一個租戶。對于租戶的資源使用,大部門租戶是共享資源池里面的資源,也可能某些關鍵租戶需要獨占一些資源以保證安全。(2)已有應用的兼容:企業(yè)的歷史應用都是基于關系型數(shù)據(jù)庫的,某些PaaS平臺不支持關系型數(shù)據(jù)存儲,即使是簡單的已有應用都無法遷移到PaaS平臺上。(3)復合應用的構建: 企業(yè)On-Premise應用在很長一段時間內(nèi)都是要存在的,私有云PaaS平臺要成為On-Premise和公有云之間的橋梁。私有云PaaS平臺除了是應用部署平臺外,還需要提供集成和方便構建復合應用的能力,就是Gartner所提的iPaaS能力。 企業(yè)級PaaS平臺不僅僅是應用部署平臺,而且是復雜多租戶環(huán)境和復雜應用環(huán)境下的共享基礎設施平臺,是On-Premise部署通往公有云部署的必經(jīng)之路現(xiàn)在擁有PAAS平臺技術的廠商
apaas和ipaas
簡單的說,PaaS平臺就是指云環(huán)境中的應用基礎設施服務,也可以說是中間件即服務。PaaS平臺在云架構中位于中間層,其上層是SaaS,其下層是IaaS。在傳統(tǒng)On-Premise部署方式下,應用基礎設施即中間件的種類非常多, 有應用服務器,數(shù)據(jù)庫,ESBs, BPM, Portal, 消息中間件,遠程對象調(diào)用中間件等等。對于PaaS平臺,Gartner把它們分為兩類,一類是應用部署和運行平臺APaaS(application platform as a service),另一類是集成平臺IPaaS(integration as a service)。 人們經(jīng)常說的PaaS平臺基本上是指APaaS。
paas對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的影響
平臺即服務(Platformas a Service, PaaS)是軟件即服務(Software as a Service, SaaS)的延伸。SaaS提供的是定制好的遠程軟件服務,比如當你訂購一個網(wǎng)絡銷售系統(tǒng)軟件,就可以直接使用,不需要代碼開發(fā),但是缺點是客制化困難。PaaS也是遠程訂購服務,但是你購買的是平臺模塊服務,如計算能力、數(shù)據(jù)庫、儲存和消息傳送等。底層的平臺已??幫你鋪建好,你需要開發(fā)自己的上層應用。
首先,技術門檻降低讓應用更容易生成,而間接鼓勵更多的商業(yè)模式創(chuàng)新。尤其是資金花在軟件和硬件的比例會減低,給初創(chuàng)公司帶來更大的生存空間;再來,可以有更多的平臺服務架構在現(xiàn)有的PaaS上(Platform over PaaS),使得服務的種類多樣化。這也會促成生態(tài)鏈的形成;最后,公司的合并門檻減低,如果兩家公司用的是同一個平臺服務,那么就沒有技術整合的問題了。當然,PaaS要大力發(fā)展還是有一些困難得克服,例如vendor lock-in,也就是說API和數(shù)據(jù)都還不是標準化,使得應用遷移變得復雜。再者,網(wǎng)絡的連接性也是一大問題——當你的應用因為任何一端的網(wǎng)絡而沒辦法連上平臺服務時,你可能沒有任何其他的備份方案。最后,老實說國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要能真正提供PaaS還有一段路得走,畢竟技術門檻不是太低,尤其是分布式計算的構建不是一蹴而就的。
PAAS平臺應用代表
國外:Google、Salesforce、Amazon
國內(nèi):八百客 用友 百度BAE 新浪SAE 阿里Ali 魔泊云(MoPaaS)
版權聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)絡用戶投稿,版權歸原作者所有,本站不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內(nèi)容,請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理,核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權內(nèi)容。
版權聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)絡用戶投稿,版權歸原作者所有,本站不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內(nèi)容,請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理,核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權內(nèi)容。