ipaas 與apaas（ipaas產(chǎn)品）

本篇文章給大家談?wù)刬paas 與aPaas，以及ipaas產(chǎn)品對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。 今天給各位分享ipaas 與aPaas的知識，其中也會對ipaas產(chǎn)品進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、ipaas 和 apaas 的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪
• 2、公司要開發(fā)一個項(xiàng)目管理系統(tǒng)，用哪種平臺開發(fā)比較快呢？
• 3、低代碼究竟是什么？
• 4、“低代碼”是什么 ？
• 5、PAAS平臺的公有云paas和企業(yè)級paas

ipaas 和 apaas 的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪

1、類別不同ipaas 與apaas：

在PaaS平臺ipaas 與apaas，Gartner把它們分為兩類，一類是應(yīng)用部署和運(yùn)行平臺APaaS，另一類是集成平臺IPaaS。

2、范圍不同ipaas 與apaas：

PaaS平臺就是指云環(huán)境中的應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，也可以說是中間件即服務(wù)。PaaS平臺在云架構(gòu)中位于中間層，其上層是SaaS，其下層是IaaS。

在傳統(tǒng)On-Premise部署方式下，ipaas應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施即中間件的種類非常多， 有應(yīng)用服務(wù)器，數(shù)據(jù)庫，ESBs, BPM, Portal, 消息中間件，遠(yuǎn)程對象調(diào)用中間件等等。

擴(kuò)展資料：

IPaaS 通常將 SoftLayer 用作其基于云的解決方案，然而 IPaaS 模型同樣適用于私有云、公有云或混合云解決方案。IPaaS 設(shè)置和標(biāo)準(zhǔn)操作的成本是通過使用一個基于使用量的靈活模型計算每月的費(fèi)用而得出的。

該模型將減少任何不必要的使用，是一個更精簡的模型，這意味著您只需為實(shí)際使用量付費(fèi)（按需付費(fèi)）。稍后我們將詳細(xì)介紹成本模型，并探討如何使用一個服務(wù)目錄計算使用量，實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約。

ROI 是 IPaaS 方法的一個顯著優(yōu)勢。最初的軟硬件購置成本，連同與平臺和應(yīng)用程序支持相關(guān)的運(yùn)行成本，被分?jǐn)偟?IPaaS 消費(fèi)模型中。IPaaS 方法在 8 到 10 個月就能實(shí)現(xiàn)一個收支平衡點(diǎn)，在一年內(nèi)就帶來實(shí)際的節(jié)省。

公司要開發(fā)一個項(xiàng)目管理系統(tǒng)，用哪種平臺開發(fā)比較快呢？

目前比較知名的項(xiàng)目管理軟件其實(shí)都能滿足題主的要求，但是很多都功能過于復(fù)雜難上手，如果想用最短的時間上手的話，一定要用——輕流，幾乎不需要學(xué)習(xí)成本的軟件。輕流是一款可定制化的系統(tǒng)搭建平臺，為工程項(xiàng)目管理提供了全面的解決方案，同時還支持IT類項(xiàng)目的管理，可看一下面具體的使用效果。

（一）拖拽式快速搭建項(xiàng)目表單 （二）自定義項(xiàng)目流程

（三）實(shí)時查看項(xiàng)目進(jìn)展

大家在利用第三方平臺搭建項(xiàng)目管理系統(tǒng)時，最頭疼的問題是什么呢？

來評論區(qū)分享你的困惑~

如果上述解決方案能有所幫助，要點(diǎn)個喜歡吶，同時一定要共享給身邊的朋友吶！

企業(yè)開發(fā)一個項(xiàng)目管理系統(tǒng)，首先我們不要一味追求高速度，應(yīng)該根據(jù)自身企業(yè)的業(yè)務(wù)需求合理選擇市面上的一些開發(fā)平臺，如果盲目追求速度，到后面發(fā)現(xiàn)管理系統(tǒng)有很多功能無法做，這不僅沒有提高效率，還造成不必要的麻煩。

可選擇 白碼 無代碼開發(fā)平臺 ，白碼的功能相對比較多，可以完成一些業(yè)務(wù)邏輯，功能運(yùn)算，只要熟悉使用白碼平臺后，甚至可以幾天做一套ERP、CRM、OA、進(jìn)銷存等管理軟件，幫助企業(yè)規(guī)范化管理業(yè)務(wù)流程。

拖拽組件完成功能

由于底層代碼都已封裝成組件或模塊，用戶通過拖拽組件的方式即可完成業(yè)務(wù)的流程功能，支持?jǐn)?shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、版本回調(diào)等多個功能，企業(yè)的業(yè)務(wù)人員只要了解業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)需求都可短時間內(nèi)學(xué)會搭建。

代碼擴(kuò)展

如果你有編碼的能力，白碼為了更好的幫助開發(fā)人員完成企業(yè)特殊的功能需求，支持代碼擴(kuò)展和開放的API接口，通過白碼的代碼擴(kuò)展功能可以完成java開發(fā)中99%的功能需求。

避免二次開發(fā)的時間損耗

傳統(tǒng)的編碼中，隨著企業(yè)的不斷發(fā)展管理軟件需要修改需求，程序員往往需要進(jìn)行二次開發(fā)，對部分代碼進(jìn)行重構(gòu)處理，會出現(xiàn)很多BUG，修BUG這個過程就能浪費(fèi)很多時間，而使用白碼可以隨時響應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需求，及時修改業(yè)務(wù)功能，提高開發(fā)的效率。

我感覺青鋒后臺管理系統(tǒng)挺好，代碼生成、自定義表單、activiti工作流

內(nèi)容中不能含有分享鏈接，之前被屏蔽了，特作出修改，在線體驗(yàn)和gitee代碼下載的小朋友，可以私聊我。

下面是部分截圖。

需要效率快的話可以用無代碼平臺開發(fā)。我知道的有quickbase和Claris和魔方網(wǎng)表，不過國內(nèi)推薦用魔方網(wǎng)表，無代碼開發(fā)，集成擴(kuò)展能力強(qiáng)，同時具備apaas和ipaas的能力，開發(fā)快，修改調(diào)整也快。

試試禪道

首先需要定位項(xiàng)目的具體需求，例如是不是只局限于公司內(nèi)網(wǎng)使用？還是需要外網(wǎng)訪問？大概承載多大規(guī)模的人群使用？大致的功能模塊是多少？等等 理清需求后再進(jìn)行下一步。

現(xiàn)在一般的應(yīng)用都是基于web應(yīng)用，方便部署、運(yùn)維已經(jīng)操作習(xí)慣，一個應(yīng)用還要考慮后續(xù)的擴(kuò)展性和穩(wěn)定性，從技術(shù)角度來說，web應(yīng)用的開發(fā)語言很多，例如PHP、Java、.Net等等，考慮市場上開發(fā)者的數(shù)量，現(xiàn)在最為穩(wěn)定流行的應(yīng)該屬于Java開發(fā)人員，量大且技術(shù)穩(wěn)定，而是也是web開發(fā)的強(qiáng)項(xiàng)。所以，我的建議是采用Java進(jìn)行開發(fā)。

技術(shù)路線先采用單一應(yīng)用的形式，后臺管理應(yīng)用頁面比較多的框架可以選型，這個不是難點(diǎn)，后端架構(gòu)采用分層設(shè)計，保留接口（為后續(xù)的移動端做準(zhǔn)備，例如微信服務(wù)號），這樣等業(yè)務(wù)管理豐富以后，可以方便的擴(kuò)展。希望對你有些幫助

這要看團(tuán)隊(duì)熟悉什么技術(shù)棧，看新技術(shù)貿(mào)然使用遇到解不了得坑就拖期了，你要玩漂是需要技術(shù)底蘊(yùn)的

用開源平臺只能是說開發(fā)的快些，主要是看你公司的需求，不能為了快而快，后續(xù)改動會很麻煩！

企業(yè)采用怎樣的快速開發(fā)平臺，那你就有必要先去了解了解開發(fā)平臺這個行業(yè)了，一專般這個行業(yè)分兩個屬代表，一種呢就是源代碼式的，想北京的普元這些，可以開發(fā)的系統(tǒng)較多，可能上手程度比較高，需要比較專業(yè)的人員才能使用，一種呢就是引擎式的開發(fā)平臺，想廣州的天翎這些，基本都是配置完成項(xiàng)目開發(fā)工作，簡單托拉拽的實(shí)現(xiàn)方式，上手程度就比較低，所以這個兩個行業(yè)特點(diǎn)就是這樣，你可以結(jié)合企業(yè)自身特點(diǎn)就選擇就應(yīng)該能找到合適的

layui+thinkphp

低代碼究竟是什么？

簡介：?什么是低代碼？我們?yōu)槭裁葱枰痛a？低代碼會讓程序員失業(yè)嗎？本文總結(jié)了低代碼領(lǐng)域的基本概念、核心價值與行業(yè)現(xiàn)狀，帶你全面了解低代碼。

什么是低代碼

“Low-Code”是什么？如果你是第一次聽說，沒準(zhǔn)也會跟我當(dāng)年從老板口中聽到這個詞后的內(nèi)心戲一樣：啥？“Low-Code”？“Code”是指代碼我知道，但這個“Low”字是啥意思？不會是老板發(fā)現(xiàn)我最近趕工寫的代碼很丑很“Low”吧... 想多了，老板怎么可能親自review代碼呢。那難道是指，“Low-level programming”里的“Low”？老板終于發(fā)現(xiàn)讓我等編程奇才整天堆Java業(yè)務(wù)代碼太浪費(fèi)，要派我去閉關(guān)寫一個高性能C語言網(wǎng)絡(luò)庫... 顯然也不是，老板哪能有這技術(shù)情懷呢。那到底是什么意思？作為一名搜商比情商還高的程序員，能問Google的絕不會問老板。于是我一頓操作后，不假思索地點(diǎn)開了第一條搜索結(jié)果：Low-code development platform。

Wikipedia定義

從Wiki的這段定義中，我們可以提煉出幾個關(guān)鍵信息：

? 低代碼開發(fā)平臺（LCDP）本身也是一種軟件，它為開發(fā)者提供了一個創(chuàng)建應(yīng)用軟件的開發(fā)環(huán)境?？吹健伴_發(fā)環(huán)境”幾個字是不是很親切？對于程序員而言，低代碼開發(fā)平臺的性質(zhì)與IDEA、VS等代碼IDE（集成開發(fā)環(huán)境）幾乎一樣，都是服務(wù)于開發(fā)者的生產(chǎn)力工具。

? 與傳統(tǒng)代碼IDE不同的是，低代碼開發(fā)平臺提供的是更高維和易用的可視化IDE。大多數(shù)情況下，開發(fā)者并不需要使用傳統(tǒng)的手寫代碼方式進(jìn)行編程，而是可以通過圖形化拖拽、參數(shù)配置等更高效的方式完成開發(fā)工作。

Forrester定義

順著Wiki的描述還能發(fā)現(xiàn)，原來“Low-Code”一詞早在2014年就由Forrester提出了，它對低代碼開發(fā)平臺的始祖級定義是這樣的：

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

相比Wiki的版本，這個定義更偏向于闡明低代碼所帶來的核心價值：

? 低代碼開發(fā)平臺能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)應(yīng)用的快速交付。也就是說，不只是像傳統(tǒng)開發(fā)平臺一樣“能”開發(fā)應(yīng)用而已，低代碼開發(fā)平臺的重點(diǎn)是開發(fā)應(yīng)用更“快”。更重要的是，這個快的程度是顛覆性的：根據(jù)Forrester在2016年的調(diào)研，大部分公司反饋低代碼平臺幫助他們把開發(fā)效率提升了5-10倍。而且我們有理由相信，隨著低代碼技術(shù)、產(chǎn)品和行業(yè)的不斷成熟，這個提升倍數(shù)還能繼續(xù)上漲。

? 低代碼開發(fā)平臺能夠降低業(yè)務(wù)應(yīng)用的開發(fā)成本。一方面，低代碼開發(fā)在軟件全生命周期流程上的投入都要更低（代碼編寫更少、環(huán)境設(shè)置和部署成本也更簡單）；另一方面，低代碼開發(fā)還顯著降低了開發(fā)人員的使用門檻，非專業(yè)開發(fā)者經(jīng)過簡單的IT基礎(chǔ)培訓(xùn)就能快速上崗，既能充分調(diào)動和利用企業(yè)現(xiàn)有的各方面人力資源，也能大幅降低對昂貴專業(yè)開發(fā)者資源的依賴。

低代碼核心能力

基于上述的定義和分析，不難總結(jié)出如下這3條低代碼開發(fā)平臺的核心能力：

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

??全?？梢暬幊蹋嚎梢暬瑑蓪雍x，一個是編輯時支持的點(diǎn)選、拖拽和配置操作，另一個是編輯完成后所及即所得（WYSIWYG）的預(yù)覽效果。傳統(tǒng)代碼IDE也支持部分可視化能力（如早年Visual Studio的MFC/WPF），但低代碼更強(qiáng)調(diào)的是全棧、端到端的可視化編程，覆蓋一個完整應(yīng)用開發(fā)所涉及的各個技術(shù)層面（界面/數(shù)據(jù)/邏輯）。

??全生命周期管理：作為一站式的應(yīng)用開發(fā)平臺，低代碼支持應(yīng)用的完整生命周期管理，即從設(shè)計階段開始（有些平臺還支持更前置的項(xiàng)目與需求管理），歷經(jīng)開發(fā)、構(gòu)建、測試和部署，一直到上線后的各種運(yùn)維（e.g. 監(jiān)控報警、應(yīng)用上下線）和運(yùn)營（e.g. 數(shù)據(jù)報表、用戶反饋）。

??低代碼擴(kuò)展能力：使用低代碼開發(fā)時，大部分情況下仍離不開代碼，因此平臺必須能支持在必要時通過少量的代碼對應(yīng)用各層次進(jìn)行靈活擴(kuò)展，比如添加自定義組件、修改主題CSS樣式、定制邏輯流動作等。一些可能的需求場景包括：UI樣式定制、遺留代碼復(fù)用、專用的加密算法、非標(biāo)系統(tǒng)集成。

不只是少寫代碼

回到最初那個直擊心靈的小白問題：Low-Code中的“Low”，到底是啥意思？答案已經(jīng)顯而易見：既不是指抽象程度很低（相反，低代碼開發(fā)方式的抽象程度要比傳統(tǒng)編程語言高一個level），也不是指代碼很low（也相反，低代碼所生成的代碼一般都經(jīng)過精心維護(hù)和反復(fù)測試，整體質(zhì)量強(qiáng)于大部分手寫代碼），而是單純的“少寫代碼” —— 只在少數(shù)需要的情況下才手寫代碼，其他大部分時候都能用可視化等非代碼方式解決。

再往深一點(diǎn)兒看，低代碼不只是少寫代碼而已：代碼寫得少，bug也就越少（正所謂“少做少錯”），因此開發(fā)環(huán)節(jié)的兩大支柱性工作“趕需求”和“修bug”就都少了；要測的代碼少了，那么測試用例也可以少寫不少；除了開發(fā)階段以外，平臺還覆蓋了后續(xù)的應(yīng)用構(gòu)建、部署和管理，因此運(yùn)維操作也更少了（Low-Code → Low-Ops）。

然而，少并不是最終目的：如果單純只是想達(dá)到少的效果，砍需求減人力、降低質(zhì)量要求也是一樣的。低代碼背后的哲學(xué)，是少即是多（Less is More），或者更準(zhǔn)確說是多快好省（Do More with Less） —— 能力更多、上線更快、質(zhì)量更好，成本還更省，深刻踐行了阿里“既要，又要，還要”的價值觀精髓。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

平臺的職責(zé)與挑戰(zhàn)

上面說的是低代碼給開發(fā)者提供的能力與吸引力，那么作為服務(wù)的提供方與應(yīng)用的承載者，低代碼開發(fā)平臺自身應(yīng)該承擔(dān)怎樣的職責(zé)，其中又會遇到多大的挑戰(zhàn)？是否就一定要如阿里云所主張的那樣，“把復(fù)雜留給自己，把簡單留給別人”？雖然這句話聽起來很深明大義，但不知道大家有沒有想過，為什么我們一定要抱著復(fù)雜不放，平白無故給自己找事？就不能直接干掉復(fù)雜，也給咱阿里云自己的員工留點(diǎn)簡單嗎？是工作太容易就體現(xiàn)不出來KPI價值了，還是家里的飯菜不如公司的夜宵香？

冥思苦想許久后，我從熱力學(xué)第一定律中找到了答案：開發(fā)一個應(yīng)用的總復(fù)雜度是恒定的，只能轉(zhuǎn)移而不可能憑空消失。要想讓開發(fā)者做的更少，安心享受簡單的快樂，那么平臺方就得做的更多，默默承擔(dān)盡可能多的復(fù)雜度。就像一個滿身腱子肉的雜技男演員，四平八穩(wěn)地托舉著在高處旋轉(zhuǎn)與跳躍的女搭檔；上面的人顯得越輕盈越毫不費(fèi)力，下面的人就得越穩(wěn)重越用盡全力。當(dāng)然，不是說上面的女演員就很輕松沒壓力，只是他們各自的分工不同，所承擔(dān)的復(fù)雜度也不一樣。

根據(jù)《人月神話》作者Fred Brooks的劃分，軟件開發(fā)的復(fù)雜度可以劃分為本質(zhì)復(fù)雜度（Essential complexity ）和偶然復(fù)雜度（Accidental complexity）。前者是解決問題時固有的最小復(fù)雜度，跟你用什么樣的工具、經(jīng)驗(yàn)是否豐富、架構(gòu)好不好等都無關(guān)，而后者就是除此之外在實(shí)際開發(fā)過程中引入的復(fù)雜度。通常來說，本質(zhì)復(fù)雜度與業(yè)務(wù)要解決的特定問題域強(qiáng)相關(guān)，因此這里我把它稱為更好理解的“業(yè)務(wù)復(fù)雜度”；這部分復(fù)雜度不是任何開發(fā)方法或工具能解決的，包括低代碼。而偶然復(fù)雜度一般與開發(fā)階段的技術(shù)細(xì)節(jié)強(qiáng)相關(guān)，因此我也相應(yīng)把它稱為“技術(shù)復(fù)雜度”；而這一部分復(fù)雜度，恰好就是低代碼所擅長且適合解決的。

為開發(fā)者盡可能屏蔽底層技術(shù)細(xì)節(jié)、減少不必要的技術(shù)復(fù)雜度，并支撐其更好地應(yīng)對業(yè)務(wù)復(fù)雜度（滿足靈活通用的業(yè)務(wù)場景需求），這是身為一個低代碼開發(fā)平臺所應(yīng)該盡到的核心職責(zé)。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

在盡到上述職責(zé)的同時，低代碼開發(fā)平臺作為一個面向開發(fā)者的產(chǎn)品，還需要致力于為開發(fā)者提供簡單直觀的極致開發(fā)體驗(yàn)。這背后除了巨大的工作量，還得能在“強(qiáng)大”和“易用”這兩個很難兩全其美的矛盾點(diǎn)之間，努力找到一個符合自己產(chǎn)品定位與目標(biāo)客戶需求的平衡點(diǎn) —— 這也許是設(shè)計一個通用低代碼開發(fā)平臺所面臨的最大挑戰(zhàn)。

三、低代碼相關(guān)概念對比

純代碼（Pro-Code / Custom-Code）

“純代碼”可能算是我杜撰的一個詞，更常見的說法是-碼（Pro-Code）或定制代碼（Custom-Code）；但意思都一樣，就是指傳統(tǒng)的以代碼為中心（Code-Centric）的開發(fā)模式。之所以我選擇用“純代碼”，是因?yàn)槿绻谩?碼”會顯得似乎低代碼就不專業(yè)了一樣，而用“定制代碼”又容易讓人誤解成低代碼無法支持定制的自定義代碼。

當(dāng)然，更準(zhǔn)確的稱謂我認(rèn)為是“高代碼”（與低代碼恰好對應(yīng)，只是名字太難聽，被我嫌棄了...），因?yàn)榧幢闶鞘褂脗鹘y(tǒng)的代碼IDE，有些開發(fā)工作也支持（甚至更適合）以非代碼方式完成，比如：iOS端開發(fā)時使用的SwiftUI界面設(shè)計器、服務(wù)端開發(fā)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用時使用的PowerDesigner建模工具。不過這部分可視化工作在傳統(tǒng)開發(fā)模式下只是起輔助作用，最后通常也是生成開發(fā)者可直接修改的代碼；開發(fā)者仍然是以代碼為中心來開展主要工作。

低代碼與純代碼之間的關(guān)系，其實(shí)跟視頻和文章之間很像：

低代碼就像是現(xiàn)代的“視頻”，大部分內(nèi)容都由直觀易理解、表達(dá)能力強(qiáng)的圖片組成，因此更容易被大眾所接受。但與此同時，視頻也不是死板得只能有圖片，完全可以添加少量文字（如字幕、標(biāo)注）來彌補(bǔ)圖片表達(dá)不夠精確的問題。BTW，關(guān)于“圖”和“文字”之間的辯證關(guān)系，可以進(jìn)一步參考《架構(gòu)制圖：工具與方法論》[1]這篇文章中的相關(guān)描述。

純代碼則更像是傳統(tǒng)的“文章”，雖然很久以來都一直是信息傳播的唯一媒介，但自從視頻技術(shù)誕生以及相應(yīng)軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的普及以來，便逐漸開始被搶走了風(fēng)頭。如今，視頻已成為大部分人獲取信息的主要渠道（從電視電影到B站抖音），而經(jīng)常讀書讀文章的人卻越來越少。但不可否認(rèn)的是，文章依然有它存在的意義和受眾（不然我也不會費(fèi)這勁敲這么多字了），即使“市場份額”一直在被擠壓，但永遠(yuǎn)會有它立足的空間。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

如果按上面這種類比關(guān)系推導(dǎo)，低代碼未來也會遵循與視頻類似的發(fā)展軌跡，超越純代碼成為主流開發(fā)模式。Gartner的預(yù)測也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)：到2024年，所有應(yīng)用程序開發(fā)活動當(dāng)中的65%將通過低代碼的方式完成，同時75%的大型企業(yè)將使用至少四種低代碼開發(fā)工具進(jìn)行應(yīng)用開發(fā)。

但同樣地，就像是視頻永遠(yuǎn)無法取代文章一樣，低代碼也永遠(yuǎn)無法徹底取代純代碼開發(fā)方式。未來低代碼和純代碼方式將以互補(bǔ)的形態(tài)長期共存，各自在其所適合的業(yè)務(wù)場景中發(fā)光發(fā)熱。在后面的“低代碼業(yè)務(wù)場景”章節(jié)，會詳細(xì)列出哪些場景在現(xiàn)階段更適合用低代碼模式開發(fā)。

零代碼（Zero-Code / No-Code）

從分類的完備性角度來看，有“純代碼”自然也應(yīng)該有完全相反的“零代碼”（也稱為“無代碼”）。零代碼就是完全不需要寫代碼的應(yīng)用開發(fā)平臺，但這并不代表零代碼就比低代碼更高級和先進(jìn)，它只是做了一個更極端的選擇而已：徹底擁抱簡單的圖形可視化，完全消滅復(fù)雜的文本代碼。選擇背后的原因是，零代碼開發(fā)平臺期望能盡可能降低應(yīng)用開發(fā)門檻，讓人人都能成為開發(fā)者（注意：開發(fā) ≠ 寫代碼），包括完全不懂代碼的業(yè)務(wù)分析師、用戶運(yùn)營，甚至是產(chǎn)品經(jīng)理（不懂裝懂可不算懂）。

即便是專業(yè)開發(fā)者，在技術(shù)分工越來越精細(xì)的趨勢下（前端/后端/算法/SRE/數(shù)據(jù)分析..），也很難招到一個能獨(dú)立開發(fā)和維護(hù)整套復(fù)雜應(yīng)用的全棧工程師。但零代碼可以改變這一切：無論是Java和JavaScript傻傻分不清楚的技術(shù)小白，還是精通深度學(xué)習(xí)但沒時間學(xué)習(xí)Web開發(fā)的算法大牛，都可以通過零代碼實(shí)現(xiàn)自己的技術(shù)夢或全棧夢?！案淖兪澜绲膇dea已有，就差一個程序員了”，這句玩笑話或許真的可以成真；哦不，甚至都用不著程序員，有idea的人自己就能上。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

當(dāng)然，所有選擇都要付出代價，零代碼也不例外。完全拋棄代碼的代價，就是平臺能力與靈活性受限：

? 一方面，可視化編輯器的表達(dá)能力遠(yuǎn)不及圖靈完備的通用編程語言，不引入代碼根本沒法實(shí)現(xiàn)靈活的定制與擴(kuò)展（當(dāng)然，理論上也可以做成Scrach/Blockly那樣的圖形編程語言，但那樣不過是換一種形式在手寫代碼而已）。

? 另一方面，由于目標(biāo)受眾是非專業(yè)開發(fā)人員，平臺能支持的操作會更趨于“傻瓜化”（e.g. 頁面只支持大塊業(yè)務(wù)組件的簡單堆疊，不支持細(xì)粒度原子組件和靈活的CSS布局定義），同時也只會透出相對“親民化”的模型和概念（e.g. 使用“表格”表示數(shù)據(jù)，而不是用“數(shù)據(jù)庫”），無法支撐強(qiáng)大專業(yè)的底層開發(fā)原語和編程理念。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

雖然零代碼與狹義上的低代碼有著上述明顯差異，但從廣義上來說，零代碼可以當(dāng)作低代碼的一個子集。Gartner在其相關(guān)調(diào)研報告中，就是將“No Code”劃在了范圍更廣的低代碼應(yīng)用平臺“LCAP”（Low-Code Application Platform）中。而當(dāng)前市面上很多通用的低代碼開發(fā)平臺，也都兼具一定程度的零代碼能力；比如低代碼領(lǐng)域領(lǐng)頭羊Mendix，既提供了簡單易用的零代碼Web IDE - Mendix Studio，也包括一個功能更強(qiáng)大的低代碼桌面IDE - Mendix Studio Pro。

HpaPaaS（高生產(chǎn)力應(yīng)用PaaS）

上文提到，“Low-Code”一詞是拜Forrester所賜。作為同樣是國際知名調(diào)研機(jī)構(gòu)（a.k.a 造詞小能手）的Gartner，顯然不會輕易在這場可能決定低代碼領(lǐng)域江湖地位的新概念作詞大賽中認(rèn)輸，于是也于2017年發(fā)明了“HpaPaaS”（High-productivity application Platform as a Service）這個聽上去更高大上的縮寫詞。

按照Gartner的定義，HpaPaaS是一種支持聲明式、模型驅(qū)動設(shè)計和一鍵部署的平臺，提供了云上的快速應(yīng)用開發(fā)（RAD）、部署和運(yùn)行特性；這顯然與低代碼的定義如出一轍。但事實(shí)證明，名字起得太專業(yè)并不見得是好事，“HpaPaas”最終還是敗給了起源更早、更接地氣也更順口的“Low-Code”：從2019年開始，Gartner在其相關(guān)調(diào)研報告中也開始全面采用“Low-Code”一詞（如LCAP），親手為“HpaPaaS”打上了 @deprecated 印記。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

圖源：What’s the difference between SaaS / IaaS / PaaS / aPaaS / HpaPaaS?

值得補(bǔ)充的是，“HpaPaaS“這個詞也并非橫空出世，而是傳承自更早之前Gartner提出的“aPaaS”，它倆之間的關(guān)系是：HpaPaaS只是aPaaS的一個子類；除了HpaPaaS這種通過低代碼實(shí)現(xiàn)的高生產(chǎn)力應(yīng)用開發(fā)平臺以外，aPaaS還包括面向純代碼的傳統(tǒng)應(yīng)用開發(fā)平臺（High-control aPaaS，即可控度更高的純代碼開發(fā)方式）。

不值得但就想八卦一下的是，“aPaaS”這個詞也非憑空捏造，而是與云計算的興起淵源頗深。相信各位云道中人都已猜到，aPaaS與IaaS/PaaS/SaaS這些云計算遠(yuǎn)古概念是一脈相承的：aPaaS介于PaaS和SaaS之間，相比PaaS提供的服務(wù)更偏應(yīng)用，但又不像SaaS一樣提供現(xiàn)成的軟件服務(wù)（更詳細(xì)的說明可參考配圖來源文章）。

四、為什么需要低代碼

低代碼是什么可能并沒那么重要，畢竟在這個信息爆炸的世界，永遠(yuǎn)不缺少新奇而又短命的事物。大部分所謂的新技術(shù)都只是曇花一現(xiàn)：出現(xiàn)了，被看到了；大部分人“哦”了一聲，已閱但表示不感興趣；小部分人驚嘆于它的奇思妙想，激動地點(diǎn)了個贊后，回過頭來該用什么還是什么。真正決定新技術(shù)是否能轉(zhuǎn)化為新生產(chǎn)力的，永遠(yuǎn)不是技術(shù)本身有多么優(yōu)秀和華麗，而是它是否真的被需要，即：為什么需要低代碼？如果用不同的主語填充上面這個問句（冷知識：這叫做“延遲主語初始化”），可以更全面地看待這個問題：

為什么「市場」需要低代碼？

在這個大爺大媽都滿嘴“互聯(lián)網(wǎng)+”和“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的時代，企業(yè)越來越需要通過應(yīng)用（App）來改善企業(yè)內(nèi)部的信息流轉(zhuǎn)、強(qiáng)化與客戶之間的觸點(diǎn)連接。然而，誕生還不太久的IT信息時代，也正面臨著與我國社會主義初級階段類似的供需關(guān)系矛盾：落后的軟件開發(fā)生產(chǎn)力跟不上人民日益增長的業(yè)務(wù)需求。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

Gartner預(yù)測，到2021年應(yīng)用開發(fā)需求的市場增長將至少超過企業(yè)IT交付能力的5倍。面對如此巨大的IT缺口，如果沒有一種革命性的“新生產(chǎn)力”體系，很難想象僅憑現(xiàn)有傳統(tǒng)技術(shù)體系的發(fā)展延續(xù)就能徹底解決問題。而低代碼技術(shù)正是帶著這樣的使命而降臨，期望通過以下幾個方面徹底革新應(yīng)用開發(fā)生產(chǎn)力，拯救差一點(diǎn)就要邁入水深火熱的IT世界：

提效降本 質(zhì)量保障

雖然軟件行業(yè)一直在高速發(fā)展，新的語言、框架和工具層出不窮，但作為從業(yè)者我們不得不承認(rèn)：軟件開發(fā)仍處于手工作坊階段，效率低、人力成本高、質(zhì)量不可控。項(xiàng)目延期交付已成為行業(yè)常態(tài)，而瓶頸幾乎總是開發(fā)人員（對機(jī)器能解決的問題都不是問題）；優(yōu)秀的開發(fā)人才永遠(yuǎn)是稀缺資源，還賊貴；軟件質(zhì)量缺陷始終無法收斂，線上故障頻發(fā)資損不斷。

相比而言，傳統(tǒng)制造業(yè)經(jīng)過幾百年工業(yè)革命的發(fā)展，大部分早已擺脫了對“人”的強(qiáng)依賴：從原料輸入到制品輸出，中間是各種精密儀器和自動化流水線的穩(wěn)定支撐，真正實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模化。雖然信息化號稱是人類的第三次工業(yè)革命，但以軟件行業(yè)目前的狀況，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒到達(dá)成熟的“工業(yè)化”階段。

所以，親愛的程序員朋友，當(dāng)你與前端聯(lián)調(diào)了一上午接口，又與產(chǎn)品撕逼了一下午需求，再與自己的bug抗?fàn)幜艘徽?，好不容易遁入夢鄉(xiāng)又被一連串報警短信吵醒時，是否有抬頭對著星空憧憬過：“I have a dream... that one day，軟件開發(fā)也能像工業(yè)制品一樣，批量流水化生產(chǎn)，穩(wěn)定高效沒煩惱?！?事到如今，不管你有沒有意識到，這個憧憬正在慢慢變成現(xiàn)實(shí)。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

是的，低代碼正在將應(yīng)用軟件開發(fā)過程工業(yè)化：每個低代碼開發(fā)平臺都是一個技術(shù)密集型的應(yīng)用工廠，所有項(xiàng)目相關(guān)人員都在同一條產(chǎn)線內(nèi)緊密協(xié)作。開發(fā)主力不再是熟知for循環(huán)一百種寫法的技術(shù)Geek，而是一群心懷想法業(yè)務(wù)sense十足的應(yīng)用Maker。借助應(yīng)用工廠中各種成熟的基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)零件、自動化的裝配流水線，開發(fā)者只需要專注于最核心的業(yè)務(wù)價值即可。即便是碰到非標(biāo)需求，也可以隨時自己動手，用最靈活的手工定制（代碼）方式來解決各種邊角問題。

擴(kuò)大應(yīng)用開發(fā)勞動力

通過讓大部分開發(fā)工作可以僅通過簡單的拖拽與配置完成，低代碼（包括零代碼）顯著降低了使用者門檻，讓企業(yè)能夠充分利用前面所提到的平民開發(fā)者資源。部分純零代碼需求場景下，低代碼還能讓業(yè)務(wù)人員實(shí)現(xiàn)自助式（self-service）應(yīng)用交付，既解決了傳統(tǒng)IT交付模式下的任務(wù)堆積（backlog）問題，避免稀缺的專業(yè)開發(fā)資源被大量簡單、重復(fù)性的應(yīng)用開發(fā)需求所侵占，也能讓業(yè)務(wù)人員真正按自己的想法去實(shí)現(xiàn)應(yīng)用，擺脫交由他人開發(fā)時不可避免的桎梏。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

至此，應(yīng)用開發(fā)能力不再是少數(shù)專業(yè)開發(fā)者的專利和特權(quán)，且今后所需要的技能門檻與擁有成本也會越來越低，真正實(shí)現(xiàn)所謂的“技術(shù)民主化”（democratization of technology）。

加強(qiáng)開發(fā)過程的溝通協(xié)作

多方調(diào)查結(jié)果顯示，軟件項(xiàng)目失敗的最主要原因之一就是缺乏溝通（poor communication）。傳統(tǒng)開發(fā)模式下，業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、設(shè)計、開發(fā)、測試與運(yùn)維人員各司其職，且各有一套領(lǐng)域內(nèi)的工具和語言，長久以來很容易形成一個個“豎井”（silos），讓跨職能的溝通變得困難而低效。這也是為什么當(dāng)前熱門的敏捷開發(fā)和DevOps都在強(qiáng)調(diào)溝通（前者是協(xié)同Biz與Dev，而后者是協(xié)同Dev和Ops），而經(jīng)典的DDD領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計也主張通過“統(tǒng)一語言”來減少業(yè)務(wù)與技術(shù)人員之間的溝通不一致。

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

有了低代碼后，這一狀況將得到根本改善：上述各角色都可以在同一個低代碼開發(fā)平臺上緊密協(xié)作（甚至可以是同一個人），這種全新的協(xié)作模式不僅打破了職能豎井，還能通過統(tǒng)一的可視化語言和單一的應(yīng)用表示（頁面/數(shù)據(jù)/邏輯），輕松對齊項(xiàng)目各方對應(yīng)用形態(tài)和項(xiàng)目進(jìn)度的理解，實(shí)現(xiàn)更終極的敏捷開發(fā)模式，以及在傳統(tǒng)DevOps基礎(chǔ)之上更進(jìn)一步的BizDevOps[2]。

統(tǒng)一開發(fā)平臺下的聚合效應(yīng)

低代碼嘗試將所有與應(yīng)用開發(fā)相關(guān)活動都收斂到同一個平臺（one platform）上后，將會產(chǎn)生更多方面的聚合效應(yīng)與規(guī)模收益：

??人員聚合：除了上一點(diǎn)所提到的各職能角色緊密協(xié)作以外，人員聚合到統(tǒng)一的低代碼開發(fā)平臺進(jìn)行作業(yè)后，還能促進(jìn)整個項(xiàng)目流程的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和統(tǒng)一化。

??應(yīng)用聚合：一方面，新應(yīng)用的架構(gòu)設(shè)計、資產(chǎn)復(fù)用、相互調(diào)用變得更容易；另一方面，各應(yīng)用的數(shù)據(jù)都天然互通，同時平臺外數(shù)據(jù)也能通過集成能力進(jìn)行打通，徹底消除企業(yè)的數(shù)據(jù)孤島問題。

??生態(tài)聚合：當(dāng)?shù)痛a開發(fā)平臺聚合了足夠多的開發(fā)者和應(yīng)用后，將形成一個巨大的、連接一切、有無限想象力的生態(tài)體系，徹底放飛低代碼的價值。

“低代碼”是什么 ？

低代碼是指低代碼開發(fā)平臺，低代碼開發(fā)平臺（LCDP）是無需編碼（0代碼）或通過少量代碼就可以快速生成應(yīng)用程序的開發(fā)平臺。通過可視化進(jìn)行應(yīng)用程序開發(fā)的方法（參考可視編程語言），使具有不同經(jīng)驗(yàn)水平的開發(fā)人員可以通過圖形化的用戶界面，使用拖拽組件和模型驅(qū)動的邏輯來創(chuàng)建網(wǎng)頁和移動應(yīng)用程序。

低代碼開發(fā)平臺（LCDP）的正式名稱直到2014年6月才正式確定，整個低代碼開發(fā)領(lǐng)域卻可以追溯到更早前第四代編程語言和快速應(yīng)用開發(fā)工具。

優(yōu)勢

1、上手快

由于低代碼或0代碼的特征，無疑會大大降低編程語言的學(xué)習(xí)難度，尤其是0代碼（無代碼）開發(fā)平臺，甚至完全不懂程序語言的業(yè)務(wù)人員都可以快速進(jìn)行學(xué)習(xí)和應(yīng)用開發(fā)。

2、開發(fā)快

由于使用大量的組件和封裝的接口進(jìn)行開發(fā)，以及集成云計算的IaaS和PaaS層能力，使得開發(fā)效率大幅提升；普遍的觀點(diǎn)，低代碼能夠提升30%以上的開發(fā)效率，而0代碼（無代碼）則能夠數(shù)倍提升開發(fā)效率；并大幅降低開發(fā)成本。

PAAS平臺的公有云paas和企業(yè)級paas

云計算起源于大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，成本壓力和指數(shù)級的業(yè)務(wù)增長壓力使他們關(guān)注于物理資源的利用率和應(yīng)用的可擴(kuò)展性。在應(yīng)用服務(wù)器這層，通過Cluster Session來實(shí)現(xiàn)水平擴(kuò)展；在數(shù)據(jù)存儲這層，采用基于BASE模型的NOSQL數(shù)據(jù)存儲來實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展。。
（1）基于商業(yè)軟件的部署方式：Application- Framework/Libs - Websphere/Weblogic + RDBMS（2）基于開源軟件的部署方式：Application - Frameworks/Libs - Tomcat/JBoss + RDBMS（3）云環(huán)境下的部署方式：Application - Frameworks/Libs - PaaS(Goole App Engine, Amazon)這種情況下，PaaS實(shí)質(zhì)上就是一個預(yù)先裝好的Web Container和一組公共服務(wù)，如數(shù)據(jù)存儲服務(wù)(不一定是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫)、消息隊(duì)列、集中式session及cache等等。對于個人用戶或者簡單應(yīng)用來說，公有云PaaS平臺使得開發(fā)人員僅關(guān)注應(yīng)用邏輯開發(fā)本身，不用把精力花費(fèi)在基礎(chǔ)實(shí)施和應(yīng)用的擴(kuò)展和維護(hù)上。所謂企業(yè)級PaaS平臺，主要包含兩類，一是大型企業(yè)內(nèi)部的私有云PaaS平臺，另一類是面向ISV廠商的PaaS平臺。然而對于企業(yè)級PaaS平臺，PaaS不僅僅是云環(huán)境下的應(yīng)用部署平臺。 拋開安全問題不講，私有云PaaS平臺和公有云PaaS有如下核心區(qū)別：（1）復(fù)雜的多租戶模型：對于公有云PaaS平臺，其租戶模型是 （用戶- 應(yīng)用 - 應(yīng)用實(shí)例），一個用戶可以部署多個應(yīng)用，每個應(yīng)用可以有多個運(yùn)行時實(shí)例，應(yīng)用實(shí)例共享資源池。對于一個大型企業(yè)，一個大部門可能是一個租戶，大部門下面的子部門也是一個租戶；或者一個SaaS應(yīng)用系統(tǒng)的一個實(shí)例就是一個租戶。對于租戶的資源使用，大部門租戶是共享資源池里面的資源，也可能某些關(guān)鍵租戶需要獨(dú)占一些資源以保證安全。（2）已有應(yīng)用的兼容：企業(yè)的歷史應(yīng)用都是基于關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的，某些PaaS平臺不支持關(guān)系型數(shù)據(jù)存儲，即使是簡單的已有應(yīng)用都無法遷移到PaaS平臺上。（3）復(fù)合應(yīng)用的構(gòu)建: 企業(yè)On-Premise應(yīng)用在很長一段時間內(nèi)都是要存在的，私有云PaaS平臺要成為On-Premise和公有云之間的橋梁。私有云PaaS平臺除了是應(yīng)用部署平臺外，還需要提供集成和方便構(gòu)建復(fù)合應(yīng)用的能力，就是Gartner所提的iPaaS能力。 企業(yè)級PaaS平臺不僅僅是應(yīng)用部署平臺，而且是復(fù)雜多租戶環(huán)境和復(fù)雜應(yīng)用環(huán)境下的共享基礎(chǔ)設(shè)施平臺，是On-Premise部署通往公有云部署的必經(jīng)之路現(xiàn)在擁有PAAS平臺技術(shù)的廠商
apaas和ipaas
簡單的說，PaaS平臺就是指云環(huán)境中的應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，也可以說是中間件即服務(wù)。PaaS平臺在云架構(gòu)中位于中間層，其上層是SaaS，其下層是IaaS。在傳統(tǒng)On-Premise部署方式下，應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施即中間件的種類非常多， 有應(yīng)用服務(wù)器，數(shù)據(jù)庫，ESBs, BPM, Portal, 消息中間件，遠(yuǎn)程對象調(diào)用中間件等等。對于PaaS平臺，Gartner把它們分為兩類，一類是應(yīng)用部署和運(yùn)行平臺APaaS（application platform as a service)，另一類是集成平臺IPaaS（integration as a service）。 人們經(jīng)常說的PaaS平臺基本上是指APaaS。
paas對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的影響
平臺即服務(wù)（Platformas a Service, PaaS)是軟件即服務(wù)（Software as a Service, SaaS)的延伸。SaaS提供的是定制好的遠(yuǎn)程軟件服務(wù)，比如當(dāng)你訂購一個網(wǎng)絡(luò)銷售系統(tǒng)軟件，就可以直接使用，不需要代碼開發(fā)，但是缺點(diǎn)是客制化困難。PaaS也是遠(yuǎn)程訂購服務(wù)，但是你購買的是平臺模塊服務(wù)，如計算能力、數(shù)據(jù)庫、儲存和消息傳送等。底層的平臺已??幫你鋪建好，你需要開發(fā)自己的上層應(yīng)用。
首先，技術(shù)門檻降低讓應(yīng)用更容易生成，而間接鼓勵更多的商業(yè)模式創(chuàng)新。尤其是資金花在軟件和硬件的比例會減低，給初創(chuàng)公司帶來更大的生存空間；再來，可以有更多的平臺服務(wù)架構(gòu)在現(xiàn)有的PaaS上（Platform over PaaS），使得服務(wù)的種類多樣化。這也會促成生態(tài)鏈的形成；最后，公司的合并門檻減低，如果兩家公司用的是同一個平臺服務(wù)，那么就沒有技術(shù)整合的問題了。當(dāng)然，PaaS要大力發(fā)展還是有一些困難得克服，例如vendor lock-in，也就是說API和數(shù)據(jù)都還不是標(biāo)準(zhǔn)化，使得應(yīng)用遷移變得復(fù)雜。再者，網(wǎng)絡(luò)的連接性也是一大問題——當(dāng)你的應(yīng)用因?yàn)槿魏我欢说木W(wǎng)絡(luò)而沒辦法連上平臺服務(wù)時，你可能沒有任何其他的備份方案。最后，老實(shí)說國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要能真正提供PaaS還有一段路得走，畢竟技術(shù)門檻不是太低，尤其是分布式計算的構(gòu)建不是一蹴而就的。
PAAS平臺應(yīng)用代表
國外：Google、Salesforce、Amazon
國內(nèi)：八百客 用友 百度BAE 新浪SAE 阿里Ali 魔泊云（MoPaaS）

關(guān)于ipaas 與apaas和ipaas產(chǎn)品的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。 ipaas 與apaas的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于ipaas產(chǎn)品、ipaas 與apaas的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實(shí)的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實(shí)的內(nèi)容，請聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。