對apaas產品的看法（請說明Iaas 的優點和缺點）

本篇文章給大家談談對apaas產品的看法，以及請說明Iaas 的優點和缺點對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。 今天給各位分享對apaas產品的看法的知識，其中也會對請說明Iaas 的優點和缺點進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、ipaas 和 apaas 的區別主要體現在哪
• 2、千萬項APaaS低代碼平臺，企業數字化轉型利器
• 3、有哪些快速開發平臺或者零代碼開發平臺？
• 4、傳字節跳動已購買，“黑帕云”
• 5、IOT PAAS 平臺設計的心路歷程

ipaas 和 apaas 的區別主要體現在哪

1、類別不同：

在PaaS平臺，Gartner把它們分為兩類，一類是應用部署和運行平臺APaaS，另一類是集成平臺IPaaS。

2、范圍不同：

PaaS平臺就是指云環境中的應用基礎設施服務，也可以說是中間件即服務。PaaS平臺在云架構中位于中間層，其上層是SaaS，其下層是IaaS。

在傳統On-Premise部署方式下，ipaas應用基礎設施即中間件的種類非常多， 有應用服務器，數據庫，ESBs, BPM, Portal, 消息中間件，遠程對象調用中間件等等。

擴展資料：

IPaaS 通常將 SoftLayer 用作其基于云的解決方案，然而 IPaaS 模型同樣適用于私有云、公有云或混合云解決方案。IPaaS 設置和標準操作的成本是通過使用一個基于使用量的靈活模型計算每月的費用而得出的。

該模型將減少任何不必要的使用，是一個更精簡的模型，這意味著您只需為實際使用量付費（按需付費）。稍后我們將詳細介紹成本模型，并探討如何使用一個服務目錄計算使用量，實現成本節約。

ROI 是 IPaaS 方法的一個顯著優勢。最初的軟硬件購置成本，連同與平臺和應用程序支持相關的運行成本，被分攤到 IPaaS 消費模型中。IPaaS 方法在 8 到 10 個月就能實現一個收支平衡點，在一年內就帶來實際的節省。

千萬項APaaS低代碼平臺，企業數字化轉型利器

2021年的疫情極大提高了全社會對數字化的認識，以遠程協作為代表的、基于數字平臺運作的方式成為人們因為疫情而禁足時現實的選擇。疫情極大地提升了整個國家社會治理技術的進步，整個社會在移動互聯網和大數據的支撐下，以無死角無縫隙無斷點的方式，實現了對人員流動的有效監控，國家治理能力邁上了一個新的臺階。

數字技術的巨大影響絕不僅僅局限于疫情之下人員流動這樣的特殊階段、特殊場景之下。企業的數字化轉型的迫切性表現的更為突出。

每個企業都有自己的創新方式，但是近年來，數字化轉型一直是對技術給全球企業帶來的快速顛覆關鍵反應，同時也面臨著挑戰。對于大多數企業來說，數字化轉型是由增長機會推動的，它不僅具有競爭力，面向未來的企業的戰略，而且已成為生存的強制性和快速要求，企業實施強大的數字化轉型戰略，以保持領先于未來的中斷。

1、什么是企業數字化轉型

企業數字化轉型，是指企業利用數字技術，將企業生產經營的某一個環節甚至整個業務流程的信息數據全部整合起來，形成有價值的數字資產，通過大數據，云計算等處理技術反饋有效信息，最終賦能到企業商業價值的過程。

二、企業做數字化轉型的理由

1、能夠提高工作效率

數字化轉型能夠讓員工在部門與部門之間的溝通更加順暢，讓整個組織持續數據流，能夠讓客戶的整個生命周期中從一個階段到另一個階段的無縫過渡，節省時間，提高效率。

2、提高透明度

數字化轉型能夠實時深入研究日常數據的能力使得業務的各個方面都能夠穩定的運營。最重要的是，能夠增加跨團隊的透明度，看到運營的每一個階段，快速解決問題。

3、降低成本

大多數企業都需要花費大量的金錢和時間來維護舊系統遺留的問題和產品，而數字化轉型能夠通過集成高效處理流程和快速識別問題，從而節省時間和金錢。

4、增加收益

數字化轉型可以通過數據識別到當前業務流程中的缺陷，提高業務不同方面的透明度，員工和管理層可以通過模式識別，趨勢評估和數據驅動型改進，從而實現最大限度地降低成本，輕松增加收入。

5、提高用戶體驗

數字化轉型的成功與否核心是客戶，提高了用戶的體驗，意味著轉型有價值。所以，數字化轉型能夠通過系統查看并深入了解消費者消費流程，了解庫存剩余，可用的服務和產品，節省銷售，使得整體更清潔，更簡單的購買流程。

6、提高競爭優勢

企業之間的業務競爭是非常激烈的，通過數字化轉型可以提前計劃新系統所需的特性和功能，撥入企業擅長的內容以及可以改善業務的位置，從而改善業務基礎設施，提高您在行業中的優勢。

低代碼如何助力企業數字化轉型？

通過前邊對數字化轉型的講解，大家應該明白這種轉型改革并不是針對某個人、亦或是某個部門，而是企業整體所有員工的共同改革。這樣一來有一個問題就出現了，數字化本身算是前沿的領域，很多技術、應用都只是局限在IT部門，像銷售、市場、制造等部門可能并不了解數字化，也就很難在發展中提供足夠的助力。

要知道數字化轉型可是一個系統級的工程，如果沒有企業整體的共同發展建設，那么是很難成功落地，并發揮巨大作用的。

通俗來講，你可以理解為將企業業務場景的數據與流程搬至線上，通過數字化來運轉與呈現；這一過程，大多數企業完成了從紙筆、Excel到使用CRM\ERP等管理系統、甚至定制開發企業應用的轉型。

應用功能越來越多，成本卻越來越高，而且使用起來也越來越繁瑣，不同業務之間的數據不相通，業務也難以協同。這無疑與企業渴望通過數字化轉型來降本增效的初衷相悖。所以低代碼的各種應用及服務就開始大規模的發展起來，并成功在眾多數字化轉型企業中實現了價值。

低代碼開發有哪些優勢？

1、成倍增長的開發速度

除了從一開始就實現更快的開發之外，低代碼平臺還有可能通過每個項目加快軟件開發生命周期。這是因為，每次開發人員構建新的代碼塊時，他們都可以將其存儲下來，以便在下一個項目中復用。

2、解決開發商短缺問題

有經驗的開發人員無法跟上對軟件不斷增長的需求。低代碼開發通過提高生產力和促進公民發展來幫助應對這一挑戰。

3、成本更低

傳統的應用程序開發需要很高的費用，這主要是因為開發人員需要耗費很長的時間需要手工編寫大量的代碼，人力成本很高，但是使用低代碼開發平臺開發應用程序，只需要編寫少量的代碼，而且無需花費大量時間進行測試和修改，所以人力成本比較低，開發費用也比傳統應用程序開發低，能夠為企業節約一筆費用。

4、維護性更好

對于傳統應用程序，維護和升級需要很長時間。開發人員必須手動修復錯誤并添加新功能。但是，通過低代碼平臺開發的應用程序，維護難度和代碼量也較低，所以，可以提高系統的維護性。

5、頻繁迭代以獲得更好的解決方案

由于低代碼可實現更頻繁的迭代，因此在整個開發過程中可以更快、更頻繁地實現反饋。這最終有助于確保解決方案更好地與組織及其客戶提出的需求和期望保持一致。

有哪些快速開發平臺或者零代碼開發平臺？

什么是零代碼應用開發平臺？

盡管市場上也把建站、網店開發、小程序開發等免代碼服務也稱為零代碼開發對apaas產品的看法，但因為這些平臺面向的是特定的目的對apaas產品的看法，服務一個專有的范式，所以一般不將他們劃入零代碼平臺的范疇之內。真正的零代碼開發平臺面向的是廣泛和多樣的需求，在設計aPaaS產品的時候，并不確定一個特定的用戶會用它來搭建什么應用。

當然，雖說面向的需求是廣泛的，也不代表aPaaS是萬能的。零代碼開發幾乎都是面向企業應用世界，而很難擴展到消費者應用領域，比如游戲、社交、工具軟件等必然長期屬于原生開發的世界。

所以，零代碼應用開發平臺需要一個比較準確的定義。它是指圍繞企業數據和業務管理需求，通過可視化方式設計數據結構，用戶交互形式、設置訪問權限和定義工作流程的平臺。你會發現，即使是原生開發企業軟件，大體也是按照以上這幾個步驟來進行的。

我用一個相對完整的列表，將零代碼開發平臺的能力元素和特性描述如下：

1）可視化構筑業務對象數據表（Entity），并支持建立關聯。甚至需要支持跨應用的數據表關聯。（這是aPaaS未來可能勝出其他方案的關鍵優勢）。

2）為不同的數據場景配置不同類型的視圖（View），能夠定義數據行和列的過濾，能夠設置列表、看板、日歷等不同界面形式。

明道云構筑的銷售應用數據視圖

3）能夠定義不同用戶角色（Role），并賦予角色不同的數據訪問和改寫權限（Permission Set）。權限定義越精細越好。

明道云構筑用戶角色和權限組合的界面

4）能夠建立針對數據的匯總表和統計圖表（Report）

5）能夠建立自定義的輸入表單（Form），分發給不同角色使用。

6）能夠建立自定義的打印報表（Form Report），用于輸出各類形式表格，通過Email，短信發送或者打印。

7）能夠管理企業用戶、部門、組織結構，并將其用于應用邏輯關系，比如應用的分發，角色的賦予和工作流中的流向信息。

8）能夠可視化配置工作流（Workflow），支持特定條件下的數據新增，改寫，刪除等操作，并能夠融入數據填寫，審批等人工流程節點。工作流的運行能夠監控和保存日志。

明道云構筑審批工作流的界面

9）應用能夠封裝后分發（Distribution）給不同的用戶。

10）面向企業內部個人用戶的工作臺，儀表臺等特性，實現個性化使用。

不同的aPaaS產品會有不同的特色和側重點。所以以上特性并不一定存在于每一個aPaaS產品中。但是，特性越完整的，就越接近一個典型意義上的零代碼企業應用開發平臺。在以上實現中，有純粹的零代碼模式，也有個別需要用低代碼方式來降低產品復雜度，但同時也會讓非技術人員難以上手。

所以，aPaaS是SaaS應用和開發工具的混合，說它是SaaS，是因為開發者和終端用戶使用的是同一個產品，只是通過權限和分發關系讓界面千人千面。說它是開發工具，是因為它用模型模擬的應用搭建思路和原生數據庫應用開發是類似的。

軟件的應用特點和二次開發能力共存也不是一個新鮮事物。用Excel軟件構筑一個個人所得稅計算器，讓用戶可以輸入自己的工資，即可得到應繳稅額，對于使用者來說是應用，對編制這個Excel文件的人來說是開發工具，但他們用的都是Excel。

為什么企業軟件領域可以實現零代碼開發？

為什么游戲和社交軟件做不到零代碼開發，而企業軟件市場卻出現了零代碼工具？是因為企業軟件的開發比較簡單嗎？

當然不是。能夠模式化完成一個工作的原因在于這項工作具備可重復性，就像我們會用3D打印制作一兩件零件，但如果要生產成千上萬個同樣的零件，我們寧可花費成本先去制作模具。企業軟件可以模式化開發的原因就在于大多數企業管理軟件都由非常類似的需求和實現方式來構成，如果不積極利用這些相似性和模型化方法就需要不斷重復發明類似的輪子。

當然也并非所有的企業應用都有相似性。在特定行業和職能中總有一些需要專門化設計和開發的應用。但在企業的運營全流程中，圍繞客戶，供應商，銷售訂單，產品，供應商，采購訂單，制造流程，服務流程等商業對象，企業軟件要解決的問題具有很強的相似性。這些相似性，或者使用范式可以被概括為以下環節：

1）圍繞上述商業對象（Business Objects）的數據搜集和存儲，并對數據的有效性進行驗證。例如：建立一個采購訂單，向特定供應商采購三項商品。

2）數據的查詢和呈現。例如：運營部門查詢處A倉庫在今天應該到貨的采購訂單。財務部門查詢貨物已經收訖，并且應該在本周付款的采購訂單。

3）數據的計算。例如：當采購訂單的貨物到達特定倉庫后，更新相關商品的庫存信息。

4）流程的控制。例如：當起草采購訂單并準備發出時，根據采購的類別和金額發起不同的審核流程，在審核通過或者拒絕后執行不同的流程內容。

5）信息通知。例如：在采購訂單批準后，自動生成采購單并發送給供應商，并通知倉庫準備收貨。

6）數據的統計和分析。例如：匯總過去一年的采購訂單中按照BOM清單的產品金額分布，或者按照供應商的分布。

企業軟件的設計和開發人員對以上這些使用范式都非常熟悉，它們經常出現在各種企業軟件的開發需求中。實際上，除了以上抽象出的范式，企業軟件的其他獨特功能點并不太多了，甚至很多屬于所有企業級軟件共有的模塊，比如管理用戶和用戶組，權限角色等。正是因為這個原因，企業軟件的開發存在高度模型化的可能，從而在大部分場景下，擺脫對原生代碼開發的依賴。

在云時代之前，除了Access以外，蘋果公司也有FileMaker，Intuit公司也曾經開發過Quickbase（這個名字來源于Intuit公司財務軟件產品Quicken），Quickbase后來被剝離，一直到今天都在提供服務。即使在原生開發領域內，企業軟件市場也出現了各種現成的開發框架，它們和今天的零代碼平臺一樣，都是為了通過模型化來提高交付效率和質量的辦法。

為每個企業的軟件需求，都從第一行代碼開始寫起，單獨依靠某種高級語言和集成開發環境建立開發項目，這種做法已經越來越沒有必要。正如Gartner的預測，大部分的企業應用將來都會依賴零代碼平臺，以至于不遠的將來，零代碼平臺并不會刻意保留這個前綴，因為這將成為天經地義的事情，這就像今天為了滿足一個通用需求，大多數企業不會去定制開發，甚至零代碼平臺都不會用，而是直接使用一個標準的SaaS產品。

為什么aPaaS具有難以替代的優勢？

用戶開始選擇aPaaS產品，不僅僅是因為他們可以這樣做，更重要的是因為不得不這樣做。因為aPaaS與定制開發，以及標準SaaS產品相比有幾個難以替代的優勢。

1）滿足企業的多樣化需求

企業軟件需求的多樣化是定制開發模式的起源。雖然標準SaaS產品能夠滿足企業應用需求中的共性部分，但是因為行業、規模和產品內在特性的差異，每個企業的管理方式和流程都有自己的特點，而且它還會根據企業的規模階段不斷演變。這種差異在不同職能中程度不一，一般來說，圍繞產品設計、制造和服務履行的核心業務流差異度更高，而人事，財務等價值創造的支持環節差異度比較小。

在這種背景下，用戶始終在尋求一種既能保持足夠的靈活性，又能夠控制開發的成本和復雜度的方法。aPaaS基本就是直接針對這個問題而誕生的。

2）從定制開發中需求溝通的痛苦中解脫

企業軟件實現過程中的第一痛點還不是貴，而是需求溝通的復雜。有業務需求的人不是開發軟件的人，能夠開發軟件的人對業務痛點并沒有切身的體會和經驗。于是行業非常依賴專業的企業軟件需求分析和實現方法設計能力，但這個能力是非常稀缺的資源。這也難怪企業軟件開發需求的提出主體總是五花八門的，他們之間也需要進行復雜的溝通和信息匯總。

更要命的是，很多時候需求在實施之前都無法100%確定，企業自己無法提出一個完整的解決方案。這時候，要么需要求助于咨詢機構這樣的外腦，要么就只能走一步看一步。這兩個方案聽起來都不令人舒適。前者絕非普通中小企業所能夠承受，后者可能會影響系統的開發和實施質量。

aPaaS的出現倒是讓走一步看一步的方案變得更加現實。企業可以通過零代碼平臺漸進地開始實施。如果整個系統過于復雜，可以先從一個具體的環節開始，局部數字化（比如先把訂單管起來）。反正用aPaaS搭建的速度足夠快，用戶甚至可以利用零代碼工具來生成企業應用原型，在實際使用中進行驗證，確認了終端用戶可以掌握，原先識別的問題可以被有效解決之后，再繼續推進更完整的實施。

可以這么說，零代碼工具可以讓開發者和使用者之間的距離充分縮短。在極端情況下，使用者甚至可以自己就是搭建開發者自己。他們可能在一兩個小時的搭建后就能夠確認這個方案是不是能夠有效地解決問題。

3）在企業內部打通數據中臺的需求

在企業IT中，還有一個致命痛點存在，那就是不同業務系統之間的數據相互隔離，不能綜合使用，使得企業難以進行跨職能的數據相關性和因果分析，也難以實現跨職能的數據自動化。比如要分析一個價格調整措施對財務報表的影響，這個工作在任何一個孤立的信息系統中是無法完成的，而如果要做到，就至少需要從采購，銷售，營銷和財務系統中獲得數據。同樣的道理，企業也很難在遇到財務目標無法達成的情況下，自動做出最優的價格決策。這些都是影響企業運營水平至關重要的問題。近年來，Gartner提出的Paced Layer架構，以及阿里給電商企業提供的中臺方案就是針對這種需求的反饋。

大企業當然可以投入專門的資金來打造數據中臺性質的系統，但小企業支付不起，并不代表他們不想獲得這樣的能力。aPaaS平臺提供了這個可能性。

首先，因為aPaaS平臺管理數據的模型一致，所以它一般能夠提供一個標準化程度非常高的編程接口，從外部系統匯合數據變得相對容易很多，這就像路由器一樣，不管你有多少聯網設備，它們都可以用統一的協議連接在一起。有了集中的數據，各種應用需求都變得容易兌現。哪怕個別系統依然需要通過抽取數據服務后另行原生開發，也比不斷重復做數據整合工作要高效很多倍。

甚至，如果用aPaaS平臺直接管理業務數據對象，這個數據整合工作都可以免除。用戶可以直接在各個職能相關的數據對象中建立關聯，建立匯總查詢，批量抽取數據到BI平臺，建立不同數據之間的自動化。

有關企業數字中臺的介紹，建議可以讀一下這篇采訪文章。

4）突出的成本和效率優勢

零代碼開發平臺和原生代碼開發相比到底能夠提高多少效率目前還沒有精確的計量，但這個效率差至少是10倍以上。傳統開發模式需要10天的，aPaaS一天之內就能夠搞定。

更重要的效率差別不僅僅是時間，還包括零代碼平臺可以免除專業技術人員的參與。雖然它要求搭建者熟悉業務，完成基本的邏輯梳理，但畢竟這和動輒需要和好幾位技術人員一起開會溝通需求要高效得多。即便在復雜的應用系統上，也至多只需要2-3人分工就能夠完成整個項目的實現。因為簡化協作的原因帶來的成本節省甚至都不值十倍了。因為所有人都知道找到靠譜的定制軟件開發團隊幾乎就是一件撞大運的事情。

同時，定制開發通常很難提供高品質的軟件。軟件運行的可靠性，缺陷消除的程度都很難和標準化產品相比，畢竟定制軟件只有一個用戶。而一個aPaaS平臺不僅要同時服務很多終端用戶，還要服務五花八門的應用搭建者，它能夠做到一次對，次次對；一次缺陷消除，所有用戶收益的效果。

5）開箱即用和自己動手的兩全

和成型的SaaS應用相比，aPaaS看似有一個缺點，就是依然需要“搭建”。這有點像整體家具系統，擺在樣品間很好看，但是實際買回家還需要施工人員來拼裝才能達到預期的效果。

實際上，這個問題并不是無解，甚至很好解。aPaaS一開始自然不可能獲得各個行業的最佳實踐，讓每個企業都能夠看到“樣板間”效果。但是，隨著時間的推移，用戶企業和集成商的參與，樣板間會越來越多，甚至比SaaS產品提供的用例方案更加強大，因為后者提供的是一個固定家具的擺設效果，而前者能夠根據不同的房型，提供不同的家具組合方案。

而且，在足夠明確的細分市場下（比如金屬加工制造流程管理這樣的顆粒度），可以在aPaaS平臺上開發出完全開箱即用的應用，直接分發給不同企業使用。有了這個能力，aPaaS不僅能夠服務好終端用戶，還能夠催生集成商工作模式的變革，他們不僅可以通過出售IT服務掙錢，還能夠在服務中加入解決方案的價值，消除定制開發成本，大幅提高項目服務毛利。

有了開箱即用的能力后，就能夠大大加速企業采納的意愿。而且，才采納以后，“自己動手”的能力依然存在。就像先進的整體家居系統不僅可以組合，而且可以重新組合。企業軟件的適用模式永遠和企業階段有關，比如小型制造業并不見得需要質量管理單元，但當年產值突破一億元左右后，不僅面臨ISO認證的剛性需求，也內在地需要引入全面質量管理。這樣的企業可以在軟件實施后依照實際需要繼續調整、改進和增加軟件模塊。這個過程同樣是低成本和高效率的。

6）平臺特征提供的計算能力保證

在數據庫應用中，有一個潛在的計算性能問題，尤其是在大規模數據表中進行復雜查詢和聯動計算時。如今，很多行業的企業數據規模都從數千數萬條記錄增長到百萬，千萬，甚至電商廠商輕而易舉可以達到億級數據。在制造和物流行業，物聯網技術也必然帶動更多的聯網對象，產生的數據不僅規模巨大，而且計算形式也需要有針對性地加強。

對于定制實施系統來說，要分別通過分布式數據庫，流式計算等先進技術來克服性能問題是一件極其昂貴的事情。aPaaS平臺雖然為用戶提供的是一個應用級的產品，但因為它范式統一，就有機會將這些基礎計算隱藏起來，讓用戶不必關心這些后臺事務就能夠獲得高性能的計算服務。通過aPaaS平臺管理的數據表無論規模有多大，讀寫有多么頻繁，實時查詢的要求有多高，總有一個計算框架可以勝任。這種平臺的擴展性讓客戶可以真正放心，aPaaS帶來的不僅僅是開發效率的提升，還包括一個伸縮自如的基礎設施服務。即便企業將來的業務規模成長百倍，也不會需要徹底重建IT系統。實際上，年收入數百億美元的業務，背后驅動的IT平臺極有可能就是Salesforce的http://force.com平臺搭建的應用，而不需要是獨立建立的應用系統。

正是因為以上這些優勢，aPaaS在沒有得到行業命名之前就已經開始逐步滲透到企業IT服務領域。在最近幾年正在悄悄替代大量的定制實施軟件項目，也讓原先依靠標準SaaS產品的企業找到了新的選擇。

aPaaS目前適合什么樣的企業？

aPaaS雖然擁有巨大的優勢，但也不代表它能夠滿足所有行業和企業的所有IT需求。下面列出了一些常見的排除項。aPaaS方案對這些性質的需求吸引力不強。

1）行業有明顯的專有特征

有些行業本身的專有化程度很高，而且企業之間的差異性不大，這時候垂直的行業應用可能更加合理。

圍繞這個特征最典型的例子就是餐飲業和酒店業。所有餐飲業的運營邏輯都是類似的，除了單店和連鎖可能使用不同復雜度的方案以外，應用模塊都大同小異。而且，這個行業解決問題的方法和范式是有明顯的行業特征的，比如餐廳的排隊等座系統，點單結賬系統等。用零代碼工具來構建如此專有的場景反而更加麻煩，而且無法有效提供有行業特色的視圖。

2）行業有獨立的代碼審計要求

金融等行業的核心業務系統因為法規等要求不能使用零代碼平臺，因為它無法滿足代碼審計的要求。aPaaS平臺不一定能夠提供源代碼給用戶企業，而且即使提供，也無法佐證應用系統處理數據的準確性。這些行業因為監管要求高，本身資金也寬裕，所以不會應用aPaaS方案在核心業務環節。

3）面向顧客的前臺系統

這個當然就是指的電商網店平臺了。雖然電商零售的基本數據管理和aPaaS的能力并無太大的距離，但是面向消費者的前臺系統一般要求更高的靈活性和營銷設施的配套，用零代碼平臺創建不如直接使用專門的電商系統，比如有贊、微盟等開店方案。它們提供的不僅僅是店面功能，還包括圍繞顧客的營銷服務和支付平臺，這些是aPaaS所不擅長的領域。

除此之外的大部分企業IT需求，零代碼平臺都有足夠的優勢來勝任。而且，隨著軟件和服務的界限越來越模糊，很難說未來的aPaaS不能擴展它的領地。企業軟件的本質就是生產力工具，aPaaS的核心精神就是圍繞企業的數字化運營提供高生產力選項。

在用戶滲透的過程中，當前階段的零代碼平臺更多滿足的還不是普通企業的需求，而是那些有一定的自建IT能力的企業。他們一般擁有若干名信息化專員，能夠理解自己企業的核心業務流程和問題，能夠和業務部門展開有效的溝通。除了終端企業用戶外，行業咨詢群體和ISV群體也開始更多關注零代碼工具，因為行業咨詢者永遠都希望擁有屬于自己的落地工具集，而他們很難投入做出自己高質量的原生軟件產品；而ISV群體則常年面臨項目實施成本高，客戶需求差異度大的痛點，希望通過某種平臺來降低開發服務成本，沉淀自己的方案能力，從而讓項目實施具備更多的可復制特點。行業咨詢、管理咨詢和ISV群體對零代碼平臺的掌握最終會讓這個門類的解決方案走入更多的主流企業用戶。

讀完這段，如果你對零代碼平臺有興趣，明道云提供直接的使用體驗，你可以自助注冊試用。

傳字節跳動已購買，“黑帕云”

傳字節跳動已購買，“黑帕云”

傳字節跳動已購買“黑帕云”，有多個獨立信源表示，黑帕云團隊已被字節跳動收購，創始人陳金洲以及部分團隊成員已入職飛書，負責aPaaS產品“昆侖”，傳字節跳動已購買，“黑帕云”。

傳字節跳動已購買，“黑帕云”1

3月21日，初代低代碼廠商黑帕云宣布將于5月底停止服務，據業內人士透露，其創始人陳金洲將入職字節跳動，團隊現已解散。

根據黑帕云官網消息，其現有用戶可以在2022年5月31日前導出數據；3月31日前套餐未到期的客戶，可以在4月8日前申請退款，或者將業務遷移到其他低代碼廠商。黑帕云官方推薦了明道云、飛書多維表格、輕流、簡道云、易鯨云、維格表等同類型產品。

從6月1日0點開始，黑帕云會刪除包含業務數據、附件、評論等所有數據，關停所有服務器，之后用戶將無法訪問任何相關服務或者數據。

對于上述業內人士消息，界面新聞嘗試聯系陳金洲和字節跳動方面進行求證，但尚未得到回應。

黑帕云成立于2019年，是一款以協作表格為形式的低代碼產品，公司位于武漢。

其創始人陳金洲曾創立過另一款在線表單工具“金數據”，后被AdMaster在2015年全資收購。據公開資料，陳金洲曾在國際IT咨詢公司ThougtWorks擔任產品總監和首席咨詢師，金數據就是ThougtWorks內部孵化的項目。再之前，他曾在北京巨石空間科技有限公司及中國農業銀行從事技術工作。

一位知情人士表示，原黑帕云團隊基本解散，“高層都走得差不多了，產研團隊也早被同行‘瓜分’完了，還沒離職時就被預定了。”

據36氪今日報道，陳金洲在入職字節跳動后將負責aPaaS產品“昆侖”，主要面向大客戶，且職級較高，直接匯報給飛書CEO謝欣。

黑帕云與字節跳動關系匪淺。2021年7月，黑帕云曾獲得字節跳動數千萬元A輪融資，這也是其最近一輪融資。2019年7月以來黑帕云共獲4輪融資，包括種子輪、天使輪、pre-A及A輪，資方包含盈動資本、初心資本及字節跳動。但在2022年初，字節跳動相關資本從黑帕云股權結構中退出。

有投資圈人士對界面新聞表示，去年年底開始業內就傳言字節跳動將收購黑帕云。由于黑帕云所處的低代碼賽道曾勢頭火熱，當時不少業內人士認為，是因為黑帕云業績不行，資方才選擇退出做股權重構，下一步會進行收購。

據知情人士稱，黑帕云目前約有200家付費客戶，這些客戶可選擇退款或將業務遷移至明道云等同類產品。

去年，低代碼領域是科技圈為數不多的風口之一，初創公司融資熱從年初持續到年終，去年3月僅上半月，就有5起低代碼領域大額融資事件出現。相比之下，2018年至2020年三年內，低代碼領域全部投融資事件只有16起。知名公司如伙伴云、輕流、clickpass、摩爾元數連續獲得了頭部VC的多輪加碼。

資本熱捧之下，提倡“樂高積木”玩法的低代碼公司之間水平差距其實不大。相較而言，黑帕云某種程度上模仿的是Airtable在2018年之前的表格功能，面臨著騰訊文檔、石墨文檔、釘釘文檔、飛書表格這些云表格類巨頭，行業空間越來越小；

而新型廠商伙伴云、輕流、簡道云和明道云效法的是美國行業標桿Airtable在2018年之后主攻的解決方案方向，目前來看完成度和競爭力更高。

黑帕云如今的結局也標志著低代碼領域開始進入淘汰賽階段。

傳字節跳動已購買，“黑帕云”2

今日，無代碼廠商“黑帕云”宣布將停止服務和維護，用戶可以在2022年5月31日前導出數據。套餐未到期的客戶可以申請退款，或者將業務遷移到其合作伙伴明道云平臺上。

據36氪報道，有多個獨立信源表示，黑帕云團隊已被字節跳動收購，創始人陳金洲以及部分團隊成員已入職飛書，負責aPaaS產品“昆侖”，將主要面向大客戶。

天眼查App顯示，成都黑帕云公司成立于2019年4月，法定代表人為陳金洲，是一家數據協作管理平臺，曾獲字節跳動領投的數千萬元A輪融資。

該公司目前有3位股東，最大股東為陳金洲，持股56.44643%，股東還包括武漢茂彤科技合伙企業。

成都黑帕云信息技術有限公司成立于2019年，創始人陳金洲曾為在線表單設計及數據搜集工具金數據的創始人。2019年10月黑帕云正式上線內測，迄今為止，已為上萬家企業用戶提供數據協作管理產品及服務，支持業務人員擺脫陳舊僵化的固定軟件，解放生產力，提升企業數字化水平。

黑帕云的定位是企業業務信息系統，只是入口以表格的形式體現。企業業務主管可以運用黑帕云建立同符合自身業務的信息系統，并靈活設置數據維度、字段、邏輯等。輔以看板、表格等多種系統，企業可以為數據找到匹配的呈現方式。

當前，黑帕云在商業落地上處于自然增長狀態，當前用戶數已達數萬，單賬號一年收費240 - 480元左右。在客戶粘性上，付費用戶的使用頻率已到達每周4天。此外，黑帕云也有初步進行項目咨詢等的商業探索。

“對標美國市場，比如Smartsheet大概有7萬付費客戶，但是就撐起100億美金市值。中國的中小企業客戶正在快速成熟，未來的客戶價值將會不斷提高，黑帕云非常看好未來的中小企業服務市場。”陳金洲表示。

“對于未來發展，隨著市場成熟，中小企業會是非常廣闊的市場，黑帕云希望專注做簡單易用的產品，以較低的服務成本，服務海量的'企業客戶。”

傳字節跳動已購買，“黑帕云”3

今日，無代碼廠商“黑帕云”宣布將停止服務和維護，對于公司的后續進展，有多個獨立信源對36氪表示，黑帕云團隊已被字節跳動收購，創始人陳金洲以及部分團隊成員已入職飛書，負責aPaaS產品“昆侖”，將主要面向大客戶。

“陳金洲入職字節的級別很高，直接向謝欣匯報。”多位飛書內部人士對 36 氪說到。謝欣為字節跳動副總裁，分管飛書業務。

36 氪就收購一事對字節跳動與陳金洲尋求確認，截止發稿暫未得到回復。

在黑帕云本日的公告中，其團隊表示用戶可以在2022年5月31日前導出數據。套餐未到期的客戶可以申請退款，或者將業務遷移到其合作伙伴“明道云”平臺上。

“黑帕云”成立于2019年，創始人陳金洲為連續創業者，此前曾創辦“金數據”，定位在線表單設計及數據搜集工具，金數據于2015年被AdMaster全資收購。

黑帕云的變動已有預兆。2021年7月，黑帕云宣布獲得字節跳動數千萬元A輪融資。而今年年初，據工商信息，原股東武漢全盈科技合伙企業（有限合伙）、字節跳動子公司北京量子躍動科技有限公司等從黑帕云股權結構中退出。

一位相關人士對36氪表示，本次收購是由飛書業務團隊推動，飛書內部已有多維表格等類似產品，共同商量后，決定停止黑帕云相關業務。

國內低/無代碼投資熱潮集中在2019年后，簡道云、氚云、輕流、易鯨云等廠商都在近幾年陸續獲得大額融資。廠商們一般分兩種路線，一是走中大客市場，以項目制為主；二是瞄準中小企業市場，走產品路線，黑帕云更偏向于后者。

黑帕云的關停，也顯示出低/無代碼領域+中小客市場的艱難。一位行業人士對36氪表示，黑帕云團隊注重產研，產研團隊能力很強，但產品商業化暫時沒有跟上，且瞄準中小客市場，這是公司難以為繼的關鍵原因。

但事實上，不只是黑帕云，曾經火熱的“低/無代碼”風口，如今這類廠商的商業化正經歷艱難爬坡期。。

長久以來，低代碼“舊瓶裝新酒”、是否真正能商業化的聲音不絕于耳。盡管降低了開發門檻，但要讓客戶用起來，低代碼很難以純粹產品化的形式推動——對沒有IT基礎的用戶而言，低代碼還是需要廠商的一定服務；而專業 IT 人員又更傾向于自己上手開發。

另一方面，對比歐美市場，國內客戶的信息化程度還在比較初期，低/無代碼產品在客戶定位上較難。低代碼產品無論是產品研發還是實施，都是系統級工程，對人才要求較高。

因此，在商業化層面，低代碼領域做中小客這一路線會更為艱難。對創業公司而言，無論是資金還是人才，都是一筆不菲的成本。對低/無代碼產品這類新興產品而言，教育成本尤其高。

另一個變量則是互聯網巨頭的入局。

2020 年前后，諸如阿里、騰訊等大廠開始入局低代碼，加速了賽道洗牌。2021年初，阿里云將內部的低代碼開發平臺“宜搭”接入釘釘，而騰訊也推出了“微搭”低代碼開發平臺；到了2021年10月，釘釘低代碼聚合平臺“釘釘搭”還聯合了8家主流低代碼廠商，共同宣布成立低代碼聯盟。

一位行業人士對36氪表示，黑帕云關停，部分證偽了低代碼領域的中小客和PLG增長這一路線，國內現階段還很難出現直接對標Airtable、Notion之類的產品，低代碼領域還有很長一段路要走。

投資熱度陡增、大廠入局，能夠加速行業發展。但面對極其早期的市場，對創業公司而言，盡早摸準目標市場，是更重要的事。

IOT PAAS 平臺設計的心路歷程

隨著公司層面對產品方向的調整，最近團隊進入了一個找方向的階段，雖然大家都清楚我們最終要達到的目標是什么，但怎么到達那里卻不是一件顯而易見的事情，于是開了幾天頭腦風暴的會，列出了我們近期，短期，中長期要做的事情。其中一項內容是在近期要做一個 SAAS 平臺，而這個平臺的構架設計工作就是我這兩天的工作內容。

架構是面向問題，而滿足需求的 。所以第一步的工作是識別問題。我們要做一個 IOT 領域的 SAAS 服務，那么主要的問題有以下三點：

識別問題之后，就是尋找方案來解決問題，目前業界并沒有一個針對 IOT 領域的 SAAS 服務的參考架構，但針對大并發，大數據的問題，我們一般采用分布式集群來解決。

但這樣的架構有一個問題，有些租戶的設備很多，但數據上報的頻率低，而有些租戶設備不是很多，數據上報的頻率很高。對一個應用來說，計算量是跟數據量相關的，而連接數不能完全體現數據量，所以不能根據設備連接數來決定應用實例數量。

這個架構的問題是所有的應用實例和所有的網關都要保持連接，網關在收到數據時，需要選擇轉給哪一個應用實例，這樣的多對多關系，限制了系統的伸縮性。

到這里這個簡單的架構基本就出來了，使用分布式集群網關解決大量連接和海量數據傳輸的問題，使用分布式集群的應用實例來解決海量數據的處理問題，使用消息的訂閱發布的不同主題來解決租戶間數據隔離的問題。

但這里遺留了兩個問題沒有解決：

對于第一個問題，系統應該分離設備數據處理邏輯和用戶請求處理邏輯。而第二個問題應用可以根據數據歸屬設備來自行處理。但考慮到我們的 SAAS 服務針對的是工廠或者企業，不面向消費品市場，所以可以不考慮用戶訪問量大和設備歸屬不同用戶的問題。

第二天當我把這份設計拿給我們的首席架構師時，他問了我一個問題：為什么要做一個 SAAS 服務。其實在我們的方向和規劃里，我們最后會是一個 IOT 領域里的 PAAS ，而 SAAS 只是我們在這個方向上的第一步，起到技術積累的作用。我們的 PAAS 也可以通過多個 SAAS 間相同功能模塊下沉而不斷豐滿起來。

首席架構師說道：路線沒什么問題，但做為架構師，眼界不能只放在眼前。既然你們決定要做一個 PAAS 平臺，那么一開始你就要劃清楚 PAAS 的范圍，哪些是 PAAS 的職責，哪些是 SAAS 的職責。所以你應該先出一個 PAAS 平臺的架構圖。

根據 Gartner 的定義， PAAS 分為 aPAAS 和 iPAAS 兩類。對于 aPAAS，開源世界現在已經有比較成熟的解決方案了。基于 kubernetes 和 deis 完全可以定制出一個滿足以下需求的 aPAAS 。

接下來是 iPAAS 的部分了。做為 IOT 領域，首先要解決的就是應用與設備的通訊問題。這個部分在前面 SAAS 部分已經說過了，接下來要思考的是還有哪些服務是 PAAS 應該包含的。

以上五種服務是一個通用應用程序會需要用到的服務，而跟 IOT 關系的體現則是在具體設計這些服務時要重點考慮的問題。

產品或者項目可以按照敏捷的思路推進，程序也可以按照 TDD 實踐來開發，然而做為架構師，則需要在一開始就劃清系統的范圍，知道邊界在哪里，系統間的關系是怎么樣的。范圍清晰了，才能識別全系統的問題集，才能談概念完整性問題。 關于對apaas產品的看法和請說明Iaas 的優點和缺點的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。 對apaas產品的看法的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于請說明Iaas 的優點和缺點、對apaas產品的看法的信息別忘了在本站進行查找喔。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。