Java云服務開發安全問題解析——日志注入,并沒那么簡單
案例故事
簡單整改方法
log4j2配置統一修改message
log4j2 修改異常里的mesage
總結
案例故事
簡單整改方法
log4j2配置統一修改message
log4j2 修改異常里的mesage
總結
案例故事
某個新系統上線了,小A在其中開發了個簡單的登錄模塊,會在日志里記錄所有登錄成功或者失敗的用戶。
小A對用戶名都做了白名單校驗,不正確的名字,也會用WARN的形式,打印出來做記錄。
像下面這樣:
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][WARN][main] [Login:308] username is wrong,userName=tony.dssdff
日志對接了風險審計系統,會定期從日志中審計出那些每天有可疑登錄行為的人,例如那些半夜登錄或者頻繁登錄(不要在意細節,不用審計也能做,只是舉個例子而已)
某天,日志審計系統提示tony登錄過于頻繁且高危操作, 于是把tony的號給封了。
隨后一天又封了N多個無辜的用戶,引發用戶大量不滿。
運營部找來問罪,小A拿出下面的日志文件做證據:
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][WARN][main] [Login:308] username is wrong,userName=tony.dssdff
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
然而tony反應說他那天在外面旅游,電腦也放在家中,是有證據的。
這時候小A的老大翻出了請求接口日志,發現那時候有1個請求發來, 接口里的username參數竟然是
username=tony.dssdff
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
好家伙,竟然是username里帶了換行,雖然我做了白名單校驗,但是日志里為了記錄這個帶換行的錯誤名,坑了一堆用戶。(因為對方可能是使用rest-api去惡意發送的,所以也繞過了前臺頁面的校驗)
小A的公司因此遭遇了巨大損失,小A最終也失業了。
簡單整改方法
小A費勁九牛二虎之力找到一家新公司,接手了一堆舊代碼。
他決定提前預防, 給外部輸入的日志參數加上換行處理.
他寫了一個方法如下:
/** * 獲取凈化后的消息,過濾掉換行,避免日志注入 * @param message * @return */ public static String getCleanedMsg(String message) { if (message == null) { return ""; } message = message.replace('\n', '_').replace('\r', '_'); return message; }
并且給自己打日志的地方,補充了這個方法
LOGGER.warn("username is wrong,userName={}", getCleanedMsg(userName));
但是想起來這個系統比較舊,還有好多類似的參數,于是搜索了一下,發現竟然有一千多處帶參數的日志,好多是前輩留給他的坑。
于是他懷著責任心一個一個修改和檢查, 花了一個多月終于把所有外部輸入的參數排查出來并加上getCLeanMsg方法。
年末最終因為輸出不夠,背了個最低績效,郁郁寡歡,頭發又掉光了。
log4j2配置統一修改message
小A被換了個項目組,這次決定不再重蹈覆轍,使用別的方式簡化一下。
他的項目里日志都是用log4j2打印的,如果能利用框架能力,把日志的換行全部去掉就好了,嚴格保證日志輸出的只有1行。
于是開始認真學習log4j2的官方文檔
他在里面找到了和日志輸出格式有關的位置,如下:
https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/layouts.html
他搜索\n或者換行的關鍵字,找到了如下的內容:
文檔里寫得很清楚, 使用%enc{%m}{CRLF}, ?即可對這部分進行換行的過濾處理。
于是在log4j2.xml的
測試,最終所有的日志都會只有一行。
以前會引發問題的日志也變成了
username=tony.dssdff\r\n[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
因此不會被日志系統錯誤解析,同時也省去了一個個排查的風險。
log4j2 修改異常里的mesage
過了一個月,突然日志審計又告警了, 最終排查下來又是誤報。去看了日志,發現長這樣:
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] unknown error happend
java.lang.RuntimeException: name,name=%s
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
[2021-04-17 16:50:35][INFO][main] [Login:308] login success,userName=tony
at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method) ~[?:?]
at java.net.SocketInputStream.socketRead(SocketInputStream.java:115) ~[?:?]
at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:168) ~[?:?]
at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:140) ~[?:?]
at sun.security.ssl.SSLSocketInputRecord.read(SSLSocketInputRecord.java:448) ~[?:?]
好家伙,原來是有些地方打印日志時, 順便把未處理過的異常堆棧也打印出來了。
異常堆棧的第一行往往是異常名+message, 這里也能被惡意攻擊。
小A翻遍了log4j2文檔,沒有找到能在異常中處理換行的符號,只找到了1個ThrowablePatternConverter, 文檔里告訴他,你可以自定義這個ThrowablePatternConverter,來打印自己想要的異常。
于是他自己編寫了一個UndefineThrowablePatternConvert,在里面重寫了日志堆棧打印的邏輯,
/** * 會對異常做特定編碼處理的格式轉換類 * 使用時,在layout中添加 %eEx即可 * * @since 2021/4/16 */ @Plugin(name = "UndefineThrowablePatternConverter", category = PatternConverter.CATEGORY) // 自己定義的layout鍵值 @ConverterKeys({"uEx"}) public class UndefineThrowablePatternConverter extends ThrowablePatternConverter { /** * 進行過特定編碼處理的ThrowableProxy */ static class EncodeThrowableProxy extends ThrowableProxy { public EncodeThrowableProxy(Throwable throwable) { super(throwable); } // 將\r和\n進行編碼,避免日志注入 @Override public String getMessage() { String encodeMessage = super.getMessage().replaceAll("\r", "\\r").replaceAll("\n", "\\n"); return encodeMessage; } } protected UndefineThrowablePatternConverter(Configuration config, String[] options) { super("UndefineThrowable", "throwable", options, config); } // log4j2中使用反射調用newInstance靜態方法進行構造,因此必須要實現這個方法。 public static UndefineThrowablePatternConverter newInstance(final Configuration config, final String[] options) { return new UndefineThrowablePatternConverter(config, options); } @Override public void format(final LogEvent event, final StringBuilder toAppendTo) { Throwable throwable = event.getThrown(); if (throwable == null) { return; } // 使用自定義的EncodeThrowableProxy,里面重寫了ThrowableProxy的getMessage方法 EncodeThrowableProxy proxy = new EncodeThrowableProxy(throwable); // 添加到toAppendTo proxy.formatExtendedStackTraceTo(toAppendTo, options.getIgnorePackages(), options.getTextRenderer(), getSuffix(event), options.getSeparator()); } }
并且在PatternLayout中添加%uEx, 就會使用這里的format去生成堆棧字符串。
總結
白名單無法避免日志注入問題,因為有時候我們可能會記錄那些有錯誤的輸入參數。
當web工程比較大,歷史代碼較多時, 應當使用log4j2框架的能力來修改日志注入問題,而不是按照有些博文里寫的逐個進化參數的方式
異常堆棧里的message同樣有日志注入風險,如果工程里支持打印堆棧,則最好也統一處理一下。
EI企業智能 Java 可信智能計算服務 TICS 數據湖治理中心 DGC 智能數據
版權聲明:本文內容由網絡用戶投稿,版權歸原作者所有,本站不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容,請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理,核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。