京寵展信息指南
1021
2025-04-02
okr和KPI的區別（okr和kpi的區別與聯系 知乎）
本文目錄一覽：
OKR和KPI有什么區別？
OKR 的績效管理模式就是將績效管理目的從考核工具轉為改善績效。傳統的績效管理KPI常常存在的問題諸如：打壓內在動機導致員工內在驅動力消失、內部惡性競爭、員工短視思維和行為、抑制創新、關注結果而非問題改善、結果評價有失公允等等。主要從定義、特點等方進行分析兩者的不同。
一、定義
OKR（Objectives and Key Results），目標與關鍵成果法
OKR定義：即目標和關鍵結果（Ojective and Key Results），OKR是在一定周期內為企業和團隊設定的戰略和目標。OKR是一套定義和跟蹤目標及其完成情況的管理工具和方法；核心目的：建立通過關鍵結果來考核員工的工作模式。
KPI（key performance indicator），關鍵績效指標
KPI定義：戰略目標決策經過層層分解產生的可操作性的戰術目標，是用來衡量某職位任職者工作績效的具體量化指標，是對任職者工作任務完成效果衡量依據。
二、特點
1、OKR特點
簡單：操作簡單，每個被考核者的目標不超過5個，目標多了方向不清晰，重點不明確。每個目標不超過4個具體KR，抓住重點。
直接：每個KR都必須是能夠直接完成相對應的目標，而不是間接，更不是協助完成，最不能接受的就是通過幫助完成。
透明：每個單位、每個人的目標和KR，以及最終的評分都是對整個公司，甚至對每個人都是公開和透明的。
2、KPI特點
細化：KPI指標量化不是目的，驗證才是目的，因此KPI指標量化程度要求高，指標數量往往控制在5-10個，每個指標的權重一般不超過30%，不低于5%，但容易陷入量化之困。
流程化：KPI的運行需要良好的制度環境和平臺，流程相對較長，涉及范圍相對較廣。
行為化：KPI常把對員工的考核轉變為對其行為的考核，靈活性不足。
三、相同點
前提假設：企業存在明確的價值取向和目標，員工職責明確，企業愿意支付一定的考核成本。員工會采取積極的行動來努力達到事先確定的目標。
目標/指標產生：在組織內部自上而下進行，公司與個人同時參與，共同確定目標/指標。
四、不同點
O KR:
界定：是一套定義和跟蹤目標及其完成情況的管理工具和方法、工作模式。
實質：管理方法（測量員工是否稱職）。
聚焦：我要做的事。
關注點：關注的是員工有沒有好好干活，OKR存在主要目的不是考核某個組織或員工，而是時刻提醒每個人當前的任務是什么。
導向性：產出導向，關注做事情輸出的成果，而不是僅僅關注事情做了沒有。
KPI:
界定：是根據企業（功能）結構將戰略目標層層分解，并細化為戰術目標來實現績效考核。
實質：績效考核的工具
聚焦：要我做的事
關注點：關注的是量化的和非量化的指標，默認工作完成的情況直接或間接能夠對公司的財務結果產生影響，側重考核工作完成情況。
導向性：結果導向，關注事情做了沒有及其產生的直接或間接結果。
okr和kpi有什么區別?
OKR與KPI的最大差別在于: OKR本質上不是用于上級對下級考核的被動性工具,是員工主動對團隊總體目標思考的前提下,自我確立目標、自我計劃、自我管理的能動性工具。
其實OKR和KPI的本質都是企業去管理目標的方法。請各位記住，它們本質沒有大的區別，而不是我們很多時候所看到的，認為KPI是很過時的工具，OKR是一種全新的工具。其實它們的本質都是完全一樣的。
KPI的管理思想很簡單。我們在制定目標的時候，關鍵是要抓住那些最Key，也就是最關鍵的目標指數，來讓我們的工作更聚焦，讓我們的資源更集中，更有利于達成我的目標。
這就是今天大多數企業在用KPI的原因。但是隨著時代的發展，當我們進入到的數字時代，外部環境在組織、人的各個方面都發生了變化。這就意味著我們管理的方法也要發生變化，目標管理的方法當然也要改變。這就隨之出現了1999年在谷歌使用OKR管理方法。
okr和kpi的區別與聯系
okr和kpi的聯系：OKR與KPI的關系并非涇渭分明、截然不同，KPI型的OKR就是KPI，實際上兩者是可以融合的。
okr和kpi的區別是：
1、衡量標準
OKR要求的是每個KR都必須是量化的，即有數量要求，也有時間要求；而KPI的衡量標準更寬泛些，原則上能量化的一定要量化，不能量化的一定要定性，在定性上可以從時間、質量標準、數字等多個方面來衡量。
2、公開性
OKR強調的是大家的目標和KR完全透明、公開；所有成員都可以隨意查詢其他成員的目標和KR，以便團隊協作；而KPI則更多小范圍公開，比如說上下級之間、以指標相關的同事之間公開等。
2、溝通
OKR強調的是上下溝通，即目標從上至下分解，而KR可以從下至上提出，然后團隊或上下級之間再充分討論決定，以確保員工的每個KR都是對目標的實現有影響力；而KPI雖然也強調上下溝通，但在目標分解過程中更多的是強調執行。
4、工作導向
OKR關注產出導向，關注事情的結果，而不是關注事情做了沒有，即事情結束后對公司或團隊目標實現的影響度；而KPI則關注結果導向，強調事情做完的結果即事情做完后對自己目標的影響度。
5、適用場景
KPI適用于一些工作目標和措施都比較明確和成熟的崗位，如制造業的一線操作崗位，每個崗位都有具體的作業標準和流程，為保證產品質量，員工必須嚴格按照標準操作和執行，而禁止隨意發揮；而OKR則更適用于實現目標的方法不是特別清晰且不太成熟的崗位，如研發性崗位就是典型，在強調目標的基礎上，員工可以自己發揮怎么去實現。
kpi和okr績效管理的區別
OKR與KPI的區別一共有7點：
1、管理思維的不同
OKR屬于自我管理，來自德魯克的“目標管理和自我控制”。而KPI是一種績效考核工具，屬于控制管理，來自工業化時代泰勒提出的科學管理的原理。
2、在概念上的不同
OKR中的“K”“關鍵”與KPI的“K”“關鍵”，其含義不同，OKR要求我們將一定時間內最優先的要求明確出來，將完成目標最重要的瓶頸選擇出來，KPI要求我們將重要的指標選擇出來。
3、側重點的不同
組織績效管理有3個環節，包括績效生產、績效評估、獎懲機制，OKR作用在績效生產環節，KPI作用在績效評估環節。
4、適用的業務種類不同
OKR更多適用于知識密集型業務，KPI適用于勞動密集型業務，知識密集型業務通過KPI管理效率相對較低，KPI定出來意味著對于某個業務流程如何運作達到預期結果是已知的，然而知識密集型業務是如何成功運營尚未知的內容，使用OKR會更加科學。
5、制定的方式不同
OKR是通過管理層和團隊自上而下，再自下而上地制定，使得上下結合，做到全方位對齊，而KPI是由公司管理層自上而下的確定，強調組織目標的分解和關鍵工作指標的衡量。
6、結果的不同
OKR面對很多未知和不確定性，所以富有挑戰，可以容忍失敗，KPI要求100%達成，甚至還要求超越目標。
7、考核的不同
OKR評分不直接關聯考核和薪酬，KPI直接關聯考核與薪酬。
版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。
版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。
相關文章
