Excel函數(shù) VLOOKUP VS. INDEX+MATCH

Excel函數(shù) VLOOKUP VS. INDEX+MATCH

在Excel中，我們可以使用含有VLOOKUP函數(shù)的公式進(jìn)行查找，也可以使用INDEX函數(shù)與MATCH函數(shù)配合的公式進(jìn)行查找，到底哪種查找方式更好呢？

說(shuō)起查找，在Excel中有很多查找函數(shù)，有多種方法實(shí)現(xiàn)查找任務(wù)。但大家一般都會(huì)首先想到VLOOKUP函數(shù)，相比較INDEX函數(shù)/MATCH函數(shù)組合，對(duì)VLOOKUP函數(shù)也更熟悉一些。將VLOOKUP函數(shù)的公式與INDEX函數(shù)/MATCH函數(shù)組合公式進(jìn)行比較，讓大家對(duì)這些函數(shù)更加熟悉并靈活應(yīng)用。

流行度

對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，Excel公式就是意味著VLOOKUP公式。因此，許多人使用VLOOKUP函數(shù)，因?yàn)槠渌鸈xcel用戶可以更好地理解。

易用性

VLOOKUP函數(shù)有3個(gè)必須的參數(shù)和1個(gè)可選參數(shù)，與INDEX函數(shù)/MATCH函數(shù)相比更容易理解。INDEX函數(shù)和MATCH函數(shù)是2個(gè)獨(dú)立的函數(shù)，每個(gè)函數(shù)都接受3個(gè)參數(shù)，兩個(gè)函數(shù)組合來(lái)進(jìn)行查找。雖然在熟悉后你會(huì)發(fā)現(xiàn)INDEX函數(shù)/MATCH函數(shù)同樣很容易，但初學(xué)者可能更傾向于VLOOKUP函數(shù)。

靈活性

VLOOKUP函數(shù)是一個(gè)很棒的函數(shù)，但有一些限制：

不能查找和返回在查找值左側(cè)的值。

僅能處理垂直排列的數(shù)據(jù)。

如果在數(shù)據(jù)中添加/刪除列，那么VLOOKUP將提供錯(cuò)誤的結(jié)果（因?yàn)榱刑?hào)值將引用錯(cuò)誤列。雖然此時(shí)可以創(chuàng)建動(dòng)態(tài)列號(hào)，但要組合兩個(gè)或多個(gè)函數(shù)，因此，為什么不首先就使用INDEX/MATCH組合呢）。

INDEX函數(shù)/MATCH函數(shù)組合可以解決所有這些問(wèn)題，能夠查找并返回在查找值左側(cè)的值，可以處理水平或垂直結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。并且，由于我們使用MATCH函數(shù)查找列的位置，因此添加或刪除列沒(méi)有影響，公式的MATCH部分會(huì)自動(dòng)處理位置。

因此，INDEX函數(shù)/MATCH函數(shù)組合提供了更大的靈活性。

速度

在數(shù)據(jù)量很少時(shí)，速度的差異幾乎微不足道。但是，在處理成千上萬(wàn)行和列時(shí)，速度可能是一個(gè)決定因素。在Charley Kyd的一篇研究文章中，明確提到：

“在最壞的情況下，INDEX/MATCH的速度與VLOOKUP一樣快；在最好的情況下，INDEX/MATCH的速度要快得多。”

因此，如果要考慮速度的話，INDEX/MATCH組合會(huì)更好。

總體比較

INDEX/MATCH是一個(gè)強(qiáng)大的組合，與VLOOKUP相比，有更好的靈活性和更快的速度。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實(shí)的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時(shí)內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)絡(luò)用戶投稿，版權(quán)歸原作者所有，本站不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲或描述失實(shí)的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們jiasou666@gmail.com 處理，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時(shí)內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。